|
| elkatkova2007 09.07.2019 13:48
Пользователь grom2101 написал(а) 09.07.2019 13:34 | Пользователь elkatkova2007 написал(а) 09.07.2019 13:29 | Пользователь PIRANYA написал(а) 08.07.2019 13:46 | добрый день. подскажите, чем грозит, что в техническом отчете на продление лимитов, вышли по ртутным лампам за лимиты |
| Если вы их должным образом сдали на обезвреживание - то ничего не будет, за обезвреживание не платим НВОС
Плата за НВОС платим только за размещение отходов, и лимиты выдаются только на размещение (посмотрите таблицу) и указан объект размещения. Во если лимит размещения повышен - то за разницу платим в 5-кратном размере, если размещаем не на ОРО, указанном в лимитах - то за весь тоннаж платим в 5-кратном. |
|
Меня этот вопрос тоже интересует.
Хорошо, на НВОС не платить. Но если придет проверка и выявит нарушение не будет ли штрафа? |
| за что будут штрафовать, если обращение отходом было осуществлено должным образом - сколько образовалось, столько и обезвредили.
Это я логически думаю, сама ни разу не сталкивалась такой ситуацией, например лампы - если превышение - могла не показать, ибо не за один раз же сдаешь, и еще бывало так - предприятие закупает оптом лампы, они хранятся на складе и через н-нное количество времени начинают устанавливать и они перегорают одна за другим (бракованная партия), а куда деваться - просто писала в ПЗ, что бракованная партия, или в один год вообще не менялись лампы, ну не перегорали, а на след. год - раз , начали перегорать, т.к. срок эксплуатации у ни же одинаковый, первоначально лампы устанавливались в одно и то же время
Это по лампам.
А вот по ветоши, замсленным отходам - у меня вечно небовор до норматива был, т.к. рабочие один фиг в контейнер ТБО кидали это отходов, не всегда успеваешь заметить и еще надо найти, кто это делал (если контейнер не в цеху) и заставить отобрать
|
|
| Anna2017 09.07.2019 13:49
Пользователь Marina_Art написал(а) 08.07.2019 12:51 | Anna2017,
Если разные получились показатели значит Вы либо сменили вентилятор на более мощный или при разработке паспорта взяли недостоверные данные. |
|
Замер 1 раз в месяц. Замерять при одной и той же нагрузке не возможно. Вот и замеры каждый раз получаются немного разными. За какой процент отклонения не накажут при условии соблюдения норм на выхлопе и эффективности очистки?
|
|
| Anna2017 09.07.2019 13:57
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 09.07.2019 13:47 | Пользователь Anna2017 написал(а) 09.07.2019 13:44 | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 08.07.2019 13:11 | Пользователь Anna2017 написал(а) 08.07.2019 12:25 | ye_tat, В паспорте указан расход 50 000 м3/ч, при замере было 55 000 м3/час, эффективность очистки при этом ниже проектной не стала. Является ли это нарушением? |
|
Нет. |
|
Какой процент разрешается в отклонении? |
|
Любой. РПН вообще не интересует расход, а интересует только эффективность и выброс после очистки. |
|
Еще до меня на предприятии в 2015 году была проверка РПН. Смотрели паспорта. В технических показателях работы ГОУ расход 130 000, а замер был 109 000. Выдали предписание о нарушении ч.3 ст. 8.21 КоАП.
В августе будет проверка РПН, вот интересуюсь за какой процент не накажут, а хотя бы пальчиком погрозят ))
|
|
| ELENA-MARIEVA 09.07.2019 14:03
Пользователь Anna2017 написал(а) 09.07.2019 13:57 | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 09.07.2019 13:47 | Пользователь Anna2017 написал(а) 09.07.2019 13:44 | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 08.07.2019 13:11 | Пользователь Anna2017 написал(а) 08.07.2019 12:25 | ye_tat, В паспорте указан расход 50 000 м3/ч, при замере было 55 000 м3/час, эффективность очистки при этом ниже проектной не стала. Является ли это нарушением? |
|
Нет. |
|
Какой процент разрешается в отклонении? |
|
Любой. РПН вообще не интересует расход, а интересует только эффективность и выброс после очистки. |
|
Еще до меня на предприятии в 2015 году была проверка РПН. Смотрели паспорта. В технических показателях работы ГОУ расход 130 000, а замер был 109 000. Выдали предписание о нарушении ч.3 ст. 8.21 КоАП.
В августе будет проверка РПН, вот интересуюсь за какой процент не накажут, а хотя бы пальчиком погрозят )) |
|
Вы не нарушили ч.3 ст. 8.21 КоАП. Можно было судиться.
|
|
| Praktik 09.07.2019 14:06
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 09.07.2019 13:20 | Пользователь Praktik написал(а) 09.07.2019 10:55 | Пользователь tjap-kin написал(а) 09.07.2019 08:39 | Пользователь PIRANYA написал(а) 08.07.2019 13:46 | добрый день. подскажите, чем грозит, что в техническом отчете на продление лимитов, вышли по ртутным лампам за лимиты |
|
Говорят, что с 2018 г это не считается нарушением. А в 2017 году наше предприятие оштрафовали на 100 т.р., тоже по лампам и ветоши. |
|
50/50
Зависит от суда. Могут посчитать нарушением, могут не посчитать. Тут пока нет однозначного ответа |
|
Чтобы доказать нарушение нужно найти требование в НПА. Где-нибудь прописано, что количество фактически образованных отходов не должно превышать нормативы образования по каждому наименованию отходов? Что является изменением техпроцесса? Образование отходов в количестве более или менее утвержденного норматива? |
|
Елена, мне самому это не нравится, но такова правоприменительная практика. Возможно, что при хорошей защите можно будет это мнение опротестовать, но исключать и негативный исход не стоит, к сожалению
|
|
| Anna2017 09.07.2019 14:23
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 09.07.2019 14:03 | Пользователь Anna2017 написал(а) 09.07.2019 13:57 | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 09.07.2019 13:47 | Пользователь Anna2017 написал(а) 09.07.2019 13:44 | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 08.07.2019 13:11 | Пользователь Anna2017 написал(а) 08.07.2019 12:25 | ye_tat, В паспорте указан расход 50 000 м3/ч, при замере было 55 000 м3/час, эффективность очистки при этом ниже проектной не стала. Является ли это нарушением? |
|
Нет. |
|
Какой процент разрешается в отклонении? |
|
Любой. РПН вообще не интересует расход, а интересует только эффективность и выброс после очистки. |
|
Еще до меня на предприятии в 2015 году была проверка РПН. Смотрели паспорта. В технических показателях работы ГОУ расход 130 000, а замер был 109 000. Выдали предписание о нарушении ч.3 ст. 8.21 КоАП.
В августе будет проверка РПН, вот интересуюсь за какой процент не накажут, а хотя бы пальчиком погрозят )) |
|
Вы не нарушили ч.3 ст. 8.21 КоАП. Можно было судиться. |
|
Штраф за это не большой 1000 руб. Плюсом выписали штраф по ст. 8.1 КоАП за не соблюдение аэродинамических характеристик, т.е. на источнике при замере скорость - 17,2 м/с, расход 98 000м3/ч, по ПДВ 17.8 м/с, 128 772 м3/ч. И еще штраф за нарушение периодичности контроля 1 раз в год: 09.06.2014, след замер 31.07.2015 ( и это тоже по ст.8.1) При этом нормативы на выхлопе и КПД ГОУ не нарушены. Является ли это нарушением. Если нет, то на что основываться можно было при оспаривании.
|
|
| ekaterina-san 09.07.2019 17:13
Добрый день всем! Может кто знает, объекты крупного бизнеса с иностранным капиталом обязаны вносить авансовые платежи за нвос? Если да, что будет за то, что не вносили?
Если напишете ссылку на закон с указанием пункта +1000 к карме.
|
|
| Helena7 10.07.2019 09:34
ekaterina-san, Добрый день, у нас похожая ситуация была.
Мы со 100% иностранного капитала.
Не относимся к МСП, но и к крупному подходим не по всем критериям походим. Руководство все же решило , что больше к крупному.
Авансовые вносим.
О плате НВОС почитайте в ст.16.4 ФЗ №7 Об охране ОС.
3. Плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 настоящего Федерального закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.
Лица, обязанные вносить плату, [u]за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства[/u], вносят квартальные авансовые платежи (кроме четвертого квартала) не позднее 20-го числа месяца, следующего за последним месяцем соответствующего квартала текущего отчетного периода, в размере одной четвертой части суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду, уплаченной за предыдущий год.
(абзац введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 404-ФЗ)
|
|
| grom2101 10.07.2019 09:43
Добрый день, кто нибудь делал отчет о выбросах парниковых газов?
кто как рассчитывал. По методике необходимо знать все фактические данные. а известно лишь сколько топлива использовалось. и вид топлива.
|
|
| RosaRR 10.07.2019 10:16
Пользователь grom2101 написал(а) 10.07.2019 09:43 | Добрый день, кто нибудь делал отчет о выбросах парниковых газов?
кто как рассчитывал. По методике необходимо знать все фактические данные. а известно лишь сколько топлива использовалось. и вид топлива. |
|
Я не утверждаю. что сделала правильно. Данные для расчёта: природный газ, низшая теплота сгорания 33,8 ТДж/тыс.м.куб, коэф.выбросов СО2 от сжигания топлива 54,4 тСО2/ед, коэф.окисления топлива - 1. Фактический расход по котельным известен. Вроде бы ничего больше и не нужно.
ПыСы: в интернете нашла (по непроверенным источникам), что при сжигании 1000 м.куб природного газа выделяется 1,85 т СО2 (это для информации, чтобы сравнить со своими результатами)
|
|
| yeco 10.07.2019 10:17
Пользователь grom2101 написал(а) 10.07.2019 09:43 | Добрый день, кто нибудь делал отчет о выбросах парниковых газов?
кто как рассчитывал. По методике необходимо знать все фактические данные. а известно лишь сколько топлива использовалось. и вид топлива. |
|
если вы хотите посчитать прямые парниковые выбросы вам этого достаточно. Берете формулу и подставляете коэффициенты в зависимости от типа топлива, они есть приказе №300 от 2015 года
|
|
| grom2101 10.07.2019 10:42
Пользователь yeco написал(а) 10.07.2019 10:17 | Пользователь grom2101 написал(а) 10.07.2019 09:43 | Добрый день, кто нибудь делал отчет о выбросах парниковых газов?
кто как рассчитывал. По методике необходимо знать все фактические данные. а известно лишь сколько топлива использовалось. и вид топлива. |
|
если вы хотите посчитать прямые парниковые выбросы вам этого достаточно. Берете формулу и подставляете коэффициенты в зависимости от типа топлива, они есть приказе №300 от 2015 года |
|
После расчета, количество выбросов СО2 например 526605 т СО2 - как понять это много ил мало, где взять норматив.
|
|
| HG2017 10.07.2019 12:58
grom2101, как вы думаете, 500 с лишим тысяч тонн газа(!!) - это много или мало?? Вы с разрядами напутали в формуле. Должно быть примерно 0,05.
|
|