 |
| OlgaUrtica 08.07.2019 15:41
| Пользователь dobraya0 написал(а) 08.07.2019 15:40 | | HG2017, а у нас не 1. а 460 человек) |
|
вам очень повезло,если руководители ваших подразделений согласятся подписать этот ПЭК и выполнять его, и соответственно нести ответственность! Рада за Вас! Искренне рада!
|
|
| Coshkalena 09.07.2019 08:05
Добрый день, Уважаемые коллеги!
Возник у меня такой вопрос, Лимиты у нашего предприятия заканчиваются в конце июля. Мы III категория. Соответственно, технический отчет не продлеваем, да и вообще лимитов больше нет.
Подскажите, пожалуйста, не требуется ли какой документ, на смену лимитов? И как вообще сдавать всю отчетность? Включая, плату за НВОС??
Спасибо Заранее за ответ!!
|
|
| tjap-kin 09.07.2019 08:39
| Пользователь PIRANYA написал(а) 08.07.2019 13:46 | | добрый день. подскажите, чем грозит, что в техническом отчете на продление лимитов, вышли по ртутным лампам за лимиты |
|
Говорят, что с 2018 г это не считается нарушением. А в 2017 году наше предприятие оштрафовали на 100 т.р., тоже по лампам и ветоши.
|
|
| ElenaDud 09.07.2019 10:29
Добрый день, коллеги. Такой вопрос. Площадка будет вводится в эксплуатацию в сентябре. Скорее всего будет 3 категория. Какую документацию в соответствии с изменившимся законодательством нужно делать? Заранее спасибо!
|
|
| Praktik 09.07.2019 10:55
| Пользователь tjap-kin написал(а) 09.07.2019 08:39 | | Пользователь PIRANYA написал(а) 08.07.2019 13:46 | | добрый день. подскажите, чем грозит, что в техническом отчете на продление лимитов, вышли по ртутным лампам за лимиты |
|
Говорят, что с 2018 г это не считается нарушением. А в 2017 году наше предприятие оштрафовали на 100 т.р., тоже по лампам и ветоши. |
|
50/50
Зависит от суда. Могут посчитать нарушением, могут не посчитать. Тут пока нет однозначного ответа
|
|
| ELENA-MARIEVA 09.07.2019 13:20
| Пользователь Praktik написал(а) 09.07.2019 10:55 | | Пользователь tjap-kin написал(а) 09.07.2019 08:39 | | Пользователь PIRANYA написал(а) 08.07.2019 13:46 | | добрый день. подскажите, чем грозит, что в техническом отчете на продление лимитов, вышли по ртутным лампам за лимиты |
|
Говорят, что с 2018 г это не считается нарушением. А в 2017 году наше предприятие оштрафовали на 100 т.р., тоже по лампам и ветоши. |
|
50/50
Зависит от суда. Могут посчитать нарушением, могут не посчитать. Тут пока нет однозначного ответа |
|
Чтобы доказать нарушение нужно найти требование в НПА. Где-нибудь прописано, что количество фактически образованных отходов не должно превышать нормативы образования по каждому наименованию отходов? Что является изменением техпроцесса? Образование отходов в количестве более или менее утвержденного норматива?
|
|
| grom2101 09.07.2019 13:28
добрый день. Есть тут инспектор росприроднадзора???
|
|
| elkatkova2007 09.07.2019 13:29
| Пользователь PIRANYA написал(а) 08.07.2019 13:46 | | добрый день. подскажите, чем грозит, что в техническом отчете на продление лимитов, вышли по ртутным лампам за лимиты |
|
Если вы их должным образом сдали на обезвреживание - то ничего не будет, за обезвреживание не платим НВОС
Плата за НВОС платим только за размещение отходов, и лимиты выдаются только на размещение (посмотрите таблицу) и указан объект размещения. Во если лимит размещения повышен - то за разницу платим в 5-кратном размере, если размещаем не на ОРО, указанном в лимитах - то за весь тоннаж платим в 5-кратном.
|
|
| elkatkova2007 09.07.2019 13:34
| Пользователь tjap-kin написал(а) 09.07.2019 08:39 | | Пользователь PIRANYA написал(а) 08.07.2019 13:46 | | добрый день. подскажите, чем грозит, что в техническом отчете на продление лимитов, вышли по ртутным лампам за лимиты |
|
Говорят, что с 2018 г это не считается нарушением. А в 2017 году наше предприятие оштрафовали на 100 т.р., тоже по лампам и ветоши. |
|
А вы лампы и ветошь сдали на обезвреживание? Если должным образом обезвредили, то за что они вас штрафовали.
А вот если у вас образовался больше, чем указан в Документе нормативов образования и лимитов размещения отходов, и вы их просто накапливали на местах хранения (соответственно если превысили лимит, то накапливали больше 11 мес.) - вот за это имеют право наказать, т.к.накопление больше 11 мес. = хранение, а хранение требует лицензии
|
|
| grom2101 09.07.2019 13:34
| Пользователь elkatkova2007 написал(а) 09.07.2019 13:29 | | Пользователь PIRANYA написал(а) 08.07.2019 13:46 | | добрый день. подскажите, чем грозит, что в техническом отчете на продление лимитов, вышли по ртутным лампам за лимиты |
|
Если вы их должным образом сдали на обезвреживание - то ничего не будет, за обезвреживание не платим НВОС
Плата за НВОС платим только за размещение отходов, и лимиты выдаются только на размещение (посмотрите таблицу) и указан объект размещения. Во если лимит размещения повышен - то за разницу платим в 5-кратном размере, если размещаем не на ОРО, указанном в лимитах - то за весь тоннаж платим в 5-кратном. |
|
Меня этот вопрос тоже интересует.
Хорошо, на НВОС не платить. Но если придет проверка и выявит нарушение не будет ли штрафа?
|
|
| PIRANYA 09.07.2019 13:39
elkatkova2007, спасибо за ответ. сдали на обезвреживание.
|
|
| Anna2017 09.07.2019 13:44
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 08.07.2019 13:11 | | Пользователь Anna2017 написал(а) 08.07.2019 12:25 | | ye_tat, В паспорте указан расход 50 000 м3/ч, при замере было 55 000 м3/час, эффективность очистки при этом ниже проектной не стала. Является ли это нарушением? |
|
Нет. |
|
Какой процент разрешается в отклонении?
|
|
| ELENA-MARIEVA 09.07.2019 13:47
| Пользователь Anna2017 написал(а) 09.07.2019 13:44 | | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 08.07.2019 13:11 | | Пользователь Anna2017 написал(а) 08.07.2019 12:25 | | ye_tat, В паспорте указан расход 50 000 м3/ч, при замере было 55 000 м3/час, эффективность очистки при этом ниже проектной не стала. Является ли это нарушением? |
|
Нет. |
|
Какой процент разрешается в отклонении? |
|
Любой. РПН вообще не интересует расход, а интересует только эффективность и выброс после очистки.
|
|