znaminna 05.06.2019 16:14 Добрый день, коллеги! Всех с праздником! подскажите, пожалуйста, есть проект ПДВ, случились некоторые изменения по источникам выбросов. Как дальше быть? вносить изменения в проект? если да, то каким образом? и правда ли, что отчитываться нужно только по тем источникам, у которых 1 и 2 класс опасности? | ||||
OlgaUrtica 05.06.2019 16:29
если вы 3 категория, то уже проект не нужен. делайте инвентаризацию по Приказу МПР 352. говорят, что нормативы теперь для 3 категории только для веществ 1-2 класса опасности. Но пока у нас регионе их никто не получал (СПб и ЛО), говорят, что никто не знает как их согласовывать | ||||
OlgaUrtica 06.06.2019 10:30 Подскажите,пожалуйста, мне, как человеку не разбирающемуся в выбросах. От каких источников выбросов надо делать ЗАМЕРЫ, а у каких - можно обойтись расчетом? | ||||
TatianaT 06.06.2019 11:00 natalieship, У нас есть отход фольги алюминиевой кашированной незагрязненный ФККО 46220501205 (фольга склеенная с пвх пленкой - блистеры от таблеток), может и вам подойдет. | ||||
znaminna 06.06.2019 11:15 OlgaUrtica, спасибо! | ||||
ElenaDud 06.06.2019 11:20 Добрый день, коллеги! Вопрос по обращению с отходами. На предприятии образуется отход который можно отнести либо к 30118921304 отходы очистки жиров при производстве готовых кормов для животных, содержащие преимущественно органические вещества - это 4 кл опасности, либо к 40121011315 пищевая масложировая продукция из растительных жиров, утратившая потребительские свойства - это 5 кл опасности. Вывозить нужно максимум 1 раз в год, раньше сливали его в канализацию, но с токах пошло превышение по жирам и начались споры с водоканалом, теперь собирается это все в емкость. Нужно ли нам разрабатывать паспорт на этот отход и нужна ли лицензия на обращение с данным видом отходов? | ||||
OlgaUrtica 06.06.2019 11:20
Задам вопрос вот так: приточно-вытяжная вентиляция считается организованным источником выбросов? | ||||
Dinara_812 06.06.2019 11:21 Добрый день! Помогите разобраться в ситуации. У нас есть испытательная лаборатория, которая пару лет не действует, но остались реактивы, в том числе и прекурсоры. Сейчас для аккредитации данной лаборатории необходимо показать куда в случае чего мы деваем данные вещества. На каждый прекурсор отдельный паспорт отхода делать придется? А на остальные вещества, особенно те, которых нет в фкко? Можно как то из 23 веществ сделать не 23 паспорта? Или мне необходимо попросить лабораторию, чтобы дали ответ какие вещества в ходе опытов получаются на выходе? и уже от туда плясать? И есть ли вариант как не показывать вообще эти реактивы в виде отходов? Как НИИ, лаборатории и др. организации справляются с такой ситуацией? | ||||
MSigutkova 06.06.2019 11:25 OlgaUrtica, конечно считается. (если конечно вытяжка не через дверь)) Как я понимаю - каждая труба - организованный источник выбросов. | ||||
OlgaUrtica 06.06.2019 11:26 MSigutkova, спасибо! | ||||
HG2017 06.06.2019 11:43
Это определяется по Приказу 74 по ПЭК. | ||||
OlgaUrtica 06.06.2019 11:49 HG2017, эти же критерии действуют и при инвентаризации выбросов? | ||||
HG2017 06.06.2019 11:59 OlgaUrtica, да. По сути критерий всего один: может лаборатория (технически) померить - замеры. Не может - расчет. | ||||