HG2017, а никто потом не попросит расчеты показать, на основании которых делалась декларация?
Еще вопрос по выбросам: что если в 2018 году при проведении замеров согласно графику (ежеквартально) в двух из 4ех кварталов были обнаружены превышения нормативов по одному веществу? То, что будет 25 кратка по нему, это я понимаю. А какое еще наказание может быть за это?
OlgaUrtica, ст. 8.21 КоАПП.
MORE, спасибо. Это если проверка придет? или как они узнают? как только увидят нашу декларацию? сразу штраф выставят?
OlgaUrtica, если в протоколах превышения - не обязательно они будут в декларации
bursha, я уже проверила, к сожалению, у нас там ТАКОЕ превышение, что.... :2:
OlgaUrtica, смотря кто делал замеры... Если цлати они могут сообщить, даже обязаны... Если кто то другой, я бы попробовала вариант не показывать их. а эти периоды (те квартала что должны быть замеры, а их не было) считать простоем оборудования (если это конструктивно возможно) и составить соответствующую бумажку к отчету ПЭК и плате (если ваш РПН требует прикладывать к декларации протоколы). А вообще в случае если в дальнейшем при замерах (желательно в день замера вообще переходить на работу оборудования по минимуму) выявятся превышения, то сразу брать счет и делать повторные замеры уже быть наготове, перейти на низкий режим работы оборудования, возможно где то что то почистить и тп и подготовить писульку, типа выявленные превышения в период с ... по такое... устранены в рамках таких то мероприятий, что это был залповый аварийный выброс.
|
Вроде бы не требует... Но если я так напишу, то как обосновать, что в эти кварталы образовывались отходы и вывозились каждую неделю по 20 кубов? Наверно это невозможно
п.с. у нас замеры делал не ЦЛАТИ
Помогите понять начинающему экологу. Может не совсем туда пишу.
Есть помещение, в углу которого есть местная вытяжка с зонтом. Под этим зонтом осуществляют сварку. Соответственно есть выбросы в трубу. В самом помещении нет общеобменной вытяжки. Однако по всему помещению расположены станки. И при их работе тоже есть выбросы. Вопрос: Источником выброса этого помещения будет один организованный источник (расчет от сварки) и один неорганизованный (расчет от станков)????
Или просто будет один организованный источник, учитывающий все, что происходит в этом помещении?
OlgaUrtica, я имела ввиду простой одного источника а не всего предприятия) но конечно не зная конкретики тяжело что то посоветовать, бывает что и один источник нельзя отделить от всего производства
yeco, у нас просто если этот источник "встанет", то "встанет" все предприятие
OlgaUrtica, тогда это не ваш вариант. пробуйте договорится с той лабораторией, что делала замеры как вариант, вообще надо было сразу по факту возникновения превышения, чтобы во время меры принять. Был у меня случай, что лаборатория ошиблась... Замеры провели, никогда не было превышений, они через раз улавливали то вещество замеряемое... А тут раз отдают протокол а там превышение в 10 раз почти, стали разбираться, не правильно протокол составили. Потом на другом источнике такая же ситуация была с превышением, после разбирательств выяснилось, что лаборант при расчете не правильно посчитал. Во втором случае я обнаружила это тоже не сразу... Месяца через три после замеров. Лаборатория при выяснении ситуации поднимала все свои журналы и пересмотрела результаты..
yeco,в те кварталы (первые два) работал другой эколог Причем во втором квартале лаборант специально брал для замера не 3 трубочки, а 6 (чтобы уж точно знать, что он правильно намеряет).
с третьего квартала - я. и вот теперь как договариваться ума не приложу