Подскажите пожалуйста, на предприятии проводятся отборы сточных вод по программе раз в месяц. Выпуск на рельеф, организованный.
Протоколы выдаются с превышением даже культ/быт и соответственно ещё более превышающие ПДК р/х.
Смысл мне в таких протоколах?
При проверке могут выписать штраф за превышения нормативов ПДК по сбросу в водный объект?
Нужно ли составлять план снижения показателей?
Что делать вообще с таким выпуском?В БВУ и РПН открещиваются от сброса на рельеф, а юр.лицу три года в 2016г.
|
Тем более с 2016 года в 7-ФЗ отсутствуют объекты НВОС при сбросе на рельеф (ст.4.2. ч.2).
В связи с эти доказать загрязнение водного объекта не представляется возможным.
С другой стороны сброс на рельеф это область земельного законодательства и возможно благоустройства. Но если вы находитесь в ведении властей местного самоуправления то и за приведение в негодное состояние земли может штрафовать только местная администрация.
Советую внимательно изучить судебную практику с 14-го года. В консультанте в разделе судебная власть набираете сброс на рельеф - он тоже вам должен помочь
Booba, т.е можно прекратить проводить анализы, облагородить точку сброса и забыть до проверки?
|
1. Изучить водный кодекс в части сброса - уверен на рельеф сброс там не описан.
2. Изучить земельный, если у Вас в лесу Лесной кодексы - возможно там упоминается, но по-моему прочтению там на рельеф тоже не было
3. Изучить судебную практику с 2014 года, и очень внимательно - мнение суда очень отличается от мнения инспекторов.
4. Написать докладную записку на имя Руководителя организации, в которой указать, что отсутствуют требования по контролю и мониторингу. При этом ссылаться надо на судебную практику, если имеется. Потом указать возможный штраф и как альтернатива сколько средств уходит у предприятия на мероприятия по контролю. В конце необходимо предложить варианты дальнейших действий: 1. ПРосто прекратить; 2) прекратить и уведомить орган; 3) уведомить и прекратить и т.д. Выбирайте вариант который Вам подходит.
В случае возникновения разногласий с органом обращайтесь моментально в суд, чтобы не давать опомнится и давить давить давить свою правду.
Booba, спасибо Вам огромное
|
Добрый день, уважаемые коллеги!
У нас на балансе 2 скважины, уровень добычи 250 куб.м/сутки.
Подскажите, пожалуйста, мы относимся к федеральному или региональному надзору, желательна ссылка НПА.
|
от 28 августа 2015 г. N 903
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЪЕКТОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ФЕДЕРАЛЬНОМУ
ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ НАДЗОРУ
maskaradd, Спасибо!
Bulgari, Вопрос насколько бородатый насколько же и неясный. У нас примерно такая же ситуация. ПДК для сброса в р/х (Пр. Росрыболов № 20) строже нежели вода из водопровода ! Абсурд но такова действительность. НВОС на рельеф действительно отсутствует, но присутствует загрязнение почв содержащимися там отходами (ингредиентами ВВ). Хрен редьки не слаще, РПН при даже при невеликом желании поставит Вас на колени. Там конечно тоже люди, но штрафы за НЕВЫПОЛНЕНИЕ ПРЕДПИСАНИЙ будут.План снижения показателей сделать нетрудно если эти показатели (анализы) будут. Вы же хотите уйти и от анализов.
Можно конечно наплевать на РПН и стремление выполнять дурацкие требования, но РПН еще и прикрыть может. В плане экономики для предприятия однозначно выгоднее платить штрафы. Правда имидж страдает и некоторые руководители воспринимают это болезненно, не вникая в суть и детали обвиняя во всем нерадивого эколога ))
Bulgari, не выйдет !
|
а чего его изучать (водный кодекс ) если там сброс на рельеф не описан ?
|
Да, но есть методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам от 13 апреля 2009 г. N 87 согласно которой с нашими превышением по ПДК мы попадаем под несколько мильёнов)))
И сколько раз я слышала, что при выпуске на рельеф "загрязняется не напрямую" водный объект и как доказать обратное инспектору...