|
Нам проект НМУ делает сторонняя организация, хотя в ПДВ есть мероприятия. Проект НМУ состоит из графиков, таблиц, то что есть в ПДВ этого не достаточного, ну у нас в Краснодаре так
marinalastocka, может я не увидела, где в данном приказе прописано положение об ПЭК?
Нам проект НМУ делает сторонняя организация, хотя в ПДВ есть мероприятия. Проект НМУ состоит из графиков, таблиц, то что есть в ПДВ этого не достаточного, ну у нас в Краснодаре так[/quote]
Нам тоже сторонняя будет делать. я же про это и говорю, что для ПДВ и для МПР будут отличаться
grom2101, Нет обязанности иметь это Положение - это нигде законодательно не предусмотрено. Только ПЭК (производственно-экологический котроль).
Спросите из на основе какого закона или статьи вы обязаны разработать. Может вы их не так поняли и это все таки ПЭК.
Проверки Росприроднадзора проводятся поэтому ПРИКАЗу от 18 сентября 2017 г. N 447 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМ ПРОВЕРОЧНЫХ ЛИСТОВ (СПИСКОВ КОНТРОЛЬНЫХ ВОПРОСОВ). Просмотрела весь приказ - вопросов про разработку Положения не нашла
marinalastocka, они список документов прислали.
там прописано положение это.
Скажите на кого должен быть приказ, точнее кто должен быть ответственным за охрану окружающей среды.
Есть отдельно по отходом, и по ПГУ.
grom2101, Можете все виды ответственности прописать в одном и в разных приказе. Приказ должен быть на ответственных, кто действительно у вас за охрану окр.среду. Обычно это или руководитель, главный инженер, или другой руководитель принимающий ответственные решения. Росприроднадзор запрашивают и должностные инструкции.
marinalastocka,а есть ФЗ и нормативный документ где говорилось бы кто отвечает за охрану окружающей среды
grom2101,
Статья 73. Подготовка руководителей организаций и специалистов в области охраны окружающей среды и экологической безопасности
1. Руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, должны иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.
2. Подготовка руководителей организаций и специалистов в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, ответственных за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с законодательством.
Пожалуй все
marinalastocka,
Может мне кто нибудь поделиться приказом?
вопрос по журналу 721. отход синтетических масел отдаем сначала траспортировщику который эти отходы перевозит это организация А. потом эта организация А передает их на обезвреживание организации Б. Вопрос такой: по приказу 721 в приложении данные учета отходов переданных от ИП или юр.лица, какую организацию нужно писать в столбике М??? все-таки ту которая обезвреживает или транспортирует?
|
Федеральный закон "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7-ФЗ
Доброго дня, коллеги!
Есть вопрос по поводу Разрешения на выбросы
На днях получила утвержденный документ от организации-разработчика
Там есть графы где прописано вещество, нормы г/с и нормы т/год и потом разбивка по годам
и вот в этой разбивке у меня идет чередование, в один год прописана цифра из столбца где г/с, следующий - т/год, потом опять г/с..
но там же везде должна дублироваться цифра из столбца где т/год? (не считая последний, там разрешение действует не полный год..)
в прошлом разрешении было так и мне кажется по логике так и должно быть
получается разработчик допустил ошибку?
[quote="Lil_owl#26.04.2018 08:29"]Доброго дня, коллеги!
Есть вопрос по поводу Разрешения на выбросы
На днях получила утвержденный документ от организации-разработчика
Там есть графы где прописано вещество, нормы г/с и нормы т/год и потом разбивка по годам
и вот в этой разбивке у меня идет чередование, в один год прописана цифра из столбца где г/с, следующий - т/год, потом опять г/с..
но там же везде должна дублироваться цифра из столбца где т/год? (не считая последний, там разрешение действует не полный год..)
в прошлом разрешении было так и мне кажется по логике так и должно быть
получается разработчик допустил ошибку?
позвоните разработчику пусть вам объяснит почему так. скажите что раньше было по другому)