Natali2015, директор
grom2101, всю декларацию, на титульнике ставите галочку "уточненный" и номер(1), и подписываете
bursha, Я про кадастр отходов , а не про декларацию в рпн.
|
Я тоже перевела - всё равно разница. По количеству вывозимых контейнеров в принципе примерно так и есть, как они в актах пишут. Почему при расчетах такая разница (я же не могу на все позиции набросить большое кол-во просто так).
bursha, спасибо
OLGA_malu, 1) вы расчеты для журнала как делали? С пноолра или с актов вывоза? 2) у вас 1 отход? можно же с плотностями "играть" как угодно! 3) у вас цель - декларацию заполнить по плате или что? Декларация по идее должна совпадать с журналом.
|
На сегодняшний момент цель-заполнение журнала по приказа 721. Расчет делала по ПНООЛР (около 15 отходов на размещение). Попробую с плотностями ещё помудрить))) Спасибо.
[quote="OLGA_malu#10.04.2018 16:52"][quote="HG2017#10.04.2018 16:21"]OLGA_malu, 1) вы расчеты для журнала как делали? С пноолра или с актов вывоза? 2) у вас 1 отход? можно же с плотностями "играть" как угодно! 3) у вас цель - декларацию заполнить по плате или что? Декларация по идее должна совпадать с журналом.[/quote]
На сегодняшний момент цель-заполнение журнала по приказа 721. Расчет делала по ПНООЛР (около 15 отходов на размещение). Попробую с плотностями ещё помудрить))) Спасибо.[/quote
А почему нельзя учитывать плотность отходов которая указана в ПНООЛР, разве можно применять другие? у меня конечно только 2 отхода на размещение уходит ТКО и строительный, вот плотность строительного не устраивает меня 1,423, при пересчете на тоннаж получаются оооочень большие объемы и в итоге плата за НВОС меньше не становится
Добрый день, уважаемый коллеги, помогите,пожалуйста, как поступить.
В проекте нормативов образования отходов не учли по какой-то причине отходы оргтехники - ни картриджей, ни клавиатур, ни мышек. Тем не менее, конечно, у нас ВУЗ и такие отходы есть. Как поступить? Заключать договор на утилизацию данных отходов и показывать их в отчетах? или нет?
Читаю судебную практику - даже если отход незанормирован и в лимитах нет, Департамент может насчитать, сколько отхода примерно образуется и выставить недоплату по негативке. Что посоветуете Вы?
macodes,
1. Переделать проект. Вдруг еще отходы - вспомните. Еще не забывайте еще бывают (редко, но бывают) отходы: телефоны, (принтеры, сканеры, и т.п. МФУ, источники бесперебойного питания, системные блоки, мониторы)
2. Продать (отдать в безвозмездное пользование) кому - нибудь (своим же сотрудникам) - как картриджи, клавиатуры, мышки и т.п.
3. Заключить договор на утилизацию, сдать и не показывать в отчетах, так в проектах, лимитах нет отхода. Если появляется в отчетах, то срезу смотри пункт 1.
macodes, плата за негативное воздействие взимается только за размещение на полигоне. Срок исковой давности 3 года. По вашим отходам говорите, что за последние 3-5 лет данные отходы не образовались. Это если проверка будет. В случае если они образуются вы будете сдавать на утилизацию (в организацию имеющую лицензию на эти отходы). Плату вам не начислят, но наказать по КобАП могут, тк на эти отходы у вас должны быть паспорта, да и если вы не 4 категория, то до 31.12.2018 года ПНООиЛР. Вам совет сделайте паспорта, заключите договор на утилизацию и если вы 4 категория потяните (скрывайте) образование данных отходов (накопление до 11 месяцев без последствий). если вы 3 категория или неявл объектом НВОС, то тоже паспорт и потяните время, либо если есть возможность сделайте ПНОоиЛР, только для 3 кат тоже с 01.01.2019 года обязанности по наличию ПНООиЛР нет
macodes, Как это насчитать они могут? Откуда они знают сколько у вас чего образуется и когда?
Договор на утилизацию оргтехники, конечно, заключить надо. И сдавать. НВОС платится только за размещенные отходы.
Elena-77, Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил иск Департамента Росприроднадзора по ПФО к ПАО "Заволжский моторный завод" (г. Заволжье, Нижегородская область) о взыскании задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) в период с 1 квартала 2014 по 4 квартал 2015 года в размере более 49 млн. рублей
По результатам плановой проверки предприятия в 2016 году было установлено, что на ПАО «ЗМЗ» образуется отход шлам нефтеотделительных установок/осадок механической очистки сточных вод (III класс опасности).
Согласно Документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (ПНООЛР) предприятия, данный вид отхода не имеет лимита на размещение. Предприятие заявляло, что он будет лишь временно накапливаться с целью дальнейшего обезвреживания на принадлежащей ПАО «ЗМЗ» установке «Альфа Лаваль».
Однако по данным Департамента данная установка по техническим причинам находилась в неисправном состоянии, обезвреживание шлама не производилась. В связи с чем, за данный период на предприятии образовалось 7700 тонн данного отхода, который хранился свыше 11 месяцев.
В соответствии с действующим законодательством накопление отходов свыше 11 месяцев считается их размещением, что предполагает взимание платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС).
Специалистами Департамента было рассчитано количество отходов, а также срок, с которого они размещаются.
При расчетах задолженность по плате за НВОС в связи с отсутствием лимитов на размещение данного отхода был применен пятикратный коэффициент и предъявлен соответствующий иск на сумму более 67 млн. рублей.
примерно так они могут посчитать) почитала, сижу в обмороке со своими картриджами))))