Добрый день! Вопрос - может ли Росприроднадзор по служебной записки отдела нормирования другому отделу (контроля) начать внеплановую проверку предприятия из-за отсутствия разрешения на выбросы ВВ?
Добрый день, можем ли мы продавать отходы 4 и 5 кл. опасности если в лимитах прописано что на полигон должны?
и еще такой вопрос: если у нас заключен договор на вывоз ТКО (соответственно везде в актах стоит ТКО) а в контейнеры у нас попадают другие отходы, т.е. мы их вывозим как ТКО, может ли придраться Росприроднадзор что другие отходы в отчетах стоит что вывезла на полигон , а актов нет. По идее я их учитываю как ТКО. Помогите пожалуйста.
irina12, поставили на учет.
Но сейчас перестали этот объект использовать. На время перестали
00viola00, не просто можем, а нужем!!! Чем меньше на полигон - тем лучше!! А в лимитах у вас не "должны" написано, а максимальное допустимое количество без штрафов!!
00viola00, что может или не может природнадзор - лучше у них узнавать! А тко - это тко, зачем же вы их смешиваете с другими отходами?! За них плата разная!
|
А и правда, могут ли они без прокуратуры осуществлять какие-либо проверки. По идее проверка разрешения на выбросы - документарная внеплановая проверка.
Вот понял РПН, что объект не поставлен на учет, может ли он без проверки плановой или внеплановой проверки оштрафовать?
|
ст. 28.1 КоАП РФ, ч. 1:
[i]1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса);
(в ред. Федеральных законов от 07.06.2013 N 113-ФЗ (ред. 23.07.2013), от 23.07.2013 N 202-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;
(в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) подтверждение содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей части, транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
(часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)[/i]
Могут и не проверять. У них просто есть все данные, указывающие на событие АП.
Здравствуйте!делаю отчет МСП, как заполнять данные по отходам, которые накапливаются смесью в контейнере ТБО? по отдельности нет сведений/
|
Еще есть процедура административного расследования (по КоАП РФ), там не нужно согласование с прокуратурой.
|
Добрый день. Скажите пожалуйста. Если мала отработанного образовалось больше чем в лимитах, но его сдали на утилизацию. То все равно ставить коэффициент сверхлимита????
|
Оплата за НВОС идет только за переданное на размещение на полигоне (плюс еще хранение более 11 мес, конечно). Коэффициент сверхлимита используется при расчете оплаты. Причем здесь масло, которое вы на утилизацию отправляете? За это НВОС вообще не платится.