www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Начинающий эколог без опыта работы (страница 385)

macsha 31.10.2017 11:37

Забыла пояснить...У бабушки нет денег и сил.Хочет за счёт управляющей компании выполнить эту работу.Сами понимаете нужен документ....обязывающий ..

VMK_0580 31.10.2017 11:44

Вентиляцию проверить. Искать СНиП, регламентирующие воздухообмен в жилых помещениях.

macsha 31.10.2017 13:17

Всем спасибо за отзывчивость и понимание!!!

Nastiklika 31.10.2017 13:45

Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно поступить. По-русски говоря, скважина сломалась. Как мне перед недрами оправдаться, что у нас за 3 месяца водозабор 0 стоит. Приложить акт о её неисправности?

Alina_ecologist 31.10.2017 14:54

Коллеги, добрый день! Есть кто-то из Ростова-на-Дону или области? Кто-нибудь работал с ООО "СЭС" - они делают экспертизу проектов ПДВ. У вас в регионе вообще сильно лютуют инспектора по экспертизе ПДВ?

MORE 31.10.2017 15:16

Alina_ecologist, мы в сентябре получили экспертное в ЦГиЭ. Были спорные моменты, все порешали по телефону/электронке.

alex2010 31.10.2017 16:39

Пользователь kzkzrtyn написал(а) 31.10.2017 11:32
Пользователь alex2010 написал(а) 31.10.2017 11:10
Пользователь macsha написал(а) 31.10.2017 10:44
Здравствуйте! Подскажите у кого есть опыт! Пришла бабушка и жалуется, что у неё плесень в квартире на стенах (по санпин она сейчас не нормируется).Как помочь бабушке?
1) Выяснить причины плесени. 2) Обработать противогрибковым препаратом стены.

3) Устранить причину...
Обычно эти страдают угловые квартиры. И если ещё около наружной стены стоит шкаф впритык. Тогда плесень обеспечена.

alex2010 31.10.2017 16:42

Пользователь macsha написал(а) 31.10.2017 11:37
Забыла пояснить...У бабушки нет денег и сил.Хочет за счёт управляющей компании выполнить эту работу.Сами понимаете нужен документ....обязывающий ..
Вот что нашёл. Не знаю, пригодится ли.
Согласно ст. 161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных«Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» (Постановление Правительства от 13.08.2006г. N 491).

В соответствии с п. 4.2.1.1 "Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" (Постановление Госстроя России от 27.09.2003г. N 170), (далее - Правил и норм N 170):

Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать:

а) заданный температурно-влажностный режим внутри здания;

б) исправное состояние стен для восприятия нагрузок (конструктивную прочность);

в) устранение повреждений стен по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития;

г) теплозащиту, влагозащиту наружных стен.

Для предупреждения промерзания стен, появления плесневелых пятен, слизи, конденсата на внутренних поверхностях наружных ограждающих конструкций влажность материалов должна соответствовать требованиямп. 4.2.1.16 Правил и норм N 170.

irina12 31.10.2017 22:22

Пользователь morra написал(а) 31.10.2017 09:00
Здравствуйте.
При разработке проекта по отходам выяснилось, что на отходы 5 класса опасности нет письма из рпн о подтверждении отходов к данному классу. Разработчики проекта настаивают на проведении биотестирования для 5 класса, ссылаясь на Приказ МПН №536 ст. 6, п. 17. Насколько они правы?
О существовании письма 2012 года "О паспортиризациии отходов" в курсе.

Первоначально был биотест? На 5-ый класс письма и не должно было быть. Просто у Вас должен быть биотест на 5-ый класс и все!!!

laokoon 01.11.2017 05:22

Коллеги, рассудите такой момент.
Гипотетическая ситуация: наше предприятие по договору передает отходы (допустим, аккумуляторы) организации, не имеющей лицензию.
Каковы последствия?
Признание такого договора недействительным. Что дальше?
Коллега настаивает, что в расчете платы по отходам, переданным контрагенту без лицензии, тогда мы должны ставить массу отходов не в графу "утилизировано", а, поскольку мы доказать не сможем, что отход утилизировался, раз сделка недействительна, то масса отходов идет в графу "размещено", плюс расчет идет по сверхлимиту (ну это понятно, раз лимитов на размещение этих отходов нет).
Ничего мы передавать не будем, конечно, но вот споткнулась я здесь что-то об этот расчет. Так ли будет в таком случае?

morra 01.11.2017 08:01

irina12, нет, биотестирование тоже не было сделано, только расчет класса и определение морфологического состава. Биотестирование же вроде делается только для отходов, не включенных в ФККО?

alex2010 01.11.2017 08:31

Пользователь laokoon написал(а) 01.11.2017 05:22
Коллеги, рассудите такой момент.
Гипотетическая ситуация: наше предприятие по договору передает отходы (допустим, аккумуляторы) организации, не имеющей лицензию.
Каковы последствия?
Признание такого договора недействительным. Что дальше?
Коллега настаивает, что в расчете платы по отходам, переданным контрагенту без лицензии, тогда мы должны ставить массу отходов не в графу "утилизировано", а, поскольку мы доказать не сможем, что отход утилизировался, раз сделка недействительна, то масса отходов идет в графу "размещено", плюс расчет идет по сверхлимиту (ну это понятно, раз лимитов на размещение этих отходов нет).
Ничего мы передавать не будем, конечно, но вот споткнулась я здесь что-то об этот расчет. Так ли будет в таком случае?
Если вы передаёте отходы 1-4 класса нелицензированному лицу, то все последующие заполнения будут неправильными. Но всё же аккумуляторы надо ставить на утилизацию. А МПРовцам на будущее ввести новую графу - Х.Е.З.

pozdeev 01.11.2017 09:24

laokoon, уважаемые, Вы передавая отходы 1 класса опасности в данном случае нарушаете 89 ФЗ. В отчете графы (формы) для учета переданных отходов организации не имеющей лицензии просто нет и быть не может. Т.к. Вы нарушаете ФЗ (см. выше). Последствия для Вас не лучшие. Если это дойдёт до РПН - штрафы и обязанность загладить ущерб. Можно вообще нигде это не показывать, но раньше или позже всё может всплыть - через ту же бухгалтерскую отчетность - там то ведь всё указано. Приобретал ? Да ! А куда старые дели ? и.т.д. по всем пунктам. Ну и поскольку Вы эколог, обязанность Ваша заботиться об О.С., след-но - почему бы не сдать куда надо как положено ?