katya081293 15.08.2017 07:30 Здравствуйте! Если есть гараж и вытяжка, то, что является источником выделения? Только вытяжка или ворота тоже? Как в проекте ПДВ рассчитывать выбросы от такого гаража? | ||||
elog 15.08.2017 08:04
источник выделения - автотранспорт, что в гараже находится, сварочники, если есть, оборудование в аккумуляторной и т.д. А источник выбросов - труба, дефлектор, ворота... | ||||
katya081293 15.08.2017 08:16 elog,у нас 5 гаражей, во всех есть вентиляция, нужно рассчитывать выбросы от ворот гаража как неорганизованный источник выбросов и отдельно вентиляцию тоже как неорганизованный источник? То есть будет в каждом гараже по два источника выбросов? Или можно просто взять и посчитать выбросы от гаража как неорганизованного источника? | ||||
morra 15.08.2017 08:19 Здравствуйте! Только выпустилась и сразу попала единственным экологом на крупное предприятие. Подскажите пожалуйста, у предприятия заканчивается том ПДВ, утвержденный в 2012 году, новый делается, но все никак не сделается. В ноябре обещают проверку из Росприроднадзора. Чем нам это грозит? На промплощадке есть артезианские скважины, обнесенные по проекту забором. Начальство хочет перенести забор ближе к скважинам и сделать в этом месте постройку. При этом ни постройка, ни новый забор не попадают в зоны санитарной охраны скважин. Куда бежать, с кем это согласовывать? Придется ли из-за этого переделывать проект санитарной охраны водозабора подземных вод? | ||||
elog 15.08.2017 08:47 morra, по п.1 - п.8.21 КоАП РФ + плата за сверхлимит | ||||
Polina1009 15.08.2017 08:55 morra, По ПДВ разрешение на выбросы до какого числа действуют? если в ноябре во время проверки еще будут действовать, то Вам ничего не будет. По скважине можно попробовать сделать проект сокращения санитарной охраны водозабора подземных вод и согласовать его с роспотребнадзором. | ||||
alex2010 15.08.2017 08:56
2) У эколога нет "артскважин" и "забора". Есть водозаборная эксплуатационная скважина и ограждение первого пояса ЗСО. Далее надо разобраться, при сокращении первого пояса ЗСО, то есть, перенесение ограждения ближе к скважине не нарушен ли установленный радиус - не менее 30 метров или не менее 50 метров. Какого рода постройка? Постройка, как мы поняли, попадает во второй пояс ЗСО. Не является ли она источником загрязнения? Не надо никуда бежать и ничего переделывать, если размер первого пояса ЗСО сохранён и во втором поясе нет источников загрязнения. | ||||
Marina-Ivanova 15.08.2017 13:54 elog, спасибо большое за помощь! можно еще уточнить фразу из предоставленного текста "Таким образом, территориальным органом, который проводит сводные расчеты, является территориальный орган федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды." То есть этот сводный проект ПДВ для города составляется Министерством природных ресурсов? или разрабатывают органы местного самоуправления, а с МПР , Росприроднадзором и Роспотребнадзором согласуют только? | ||||
elog 15.08.2017 13:58 Marina-Ivanova, делает территориальный орган федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды - это Росприроднадзор в каждом субъекте Федерации | ||||
Marina-Ivanova 15.08.2017 14:27 elog, ничего тогда не понимаю! зачем тогда Роспотребнадзор нам предлагает делать данный проект??? пусть сразу в Росприроднадзор пишут)))) мы деньги бюджетные хоть тратить не будем. Простите, пожалуйста, за мою непонятливость. | ||||
elog 15.08.2017 15:19 Marina-Ivanova, проконсультируйтесь в своем министерстве (департаменте) ООС по области. | ||||
alex2010 16.08.2017 09:14
| ||||
Tomohcka 16.08.2017 16:56 Коллеги подскажите! РПН прислали письмо что мы должны платить Экосбор за упаковку! Фирма, производящая нам эту упаковку ответили, что наша упаковка на 63% состоит из вторсырья! Как считать экосбор?? - за вторсырье не платим же вроде, но если упаковка сделана и из вторсырья и нового картона? | ||||