www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Начинающий эколог без опыта работы (страница 305)

	Alina_93 17.07.2017 06:44 Добрый день. Недавно натолкнулась на постановление Верховного суда РФ от 10.05.2017 по делу №48-АД16-11 Привожу дословно резюме суда: "В случае эксплуатации объекта, не являющегося вновь строящимся или реконструируемым, хоз. субъект не обязан разрабатывать проект СЗЗ, программу производственного контроля и проводить натурные испытания на границе СЗЗ." Значит ли это полную отмену необходимости разработки и утверждения СЗЗ для действующих предприятий?
	ata62 17.07.2017 08:24 HG2017, вы производите краску, для продажи расфасовываете в емкости (ведра, бачки), вот за эти емкости вы и должны платить утилизационный сбор.
	Eris 17.07.2017 20:28 Пользователь Alina_93 написал(а) 17.07.2017 06:44 Добрый день. Недавно натолкнулась на постановление Верховного суда РФ от 10.05.2017 по делу №48-АД16-11 Привожу дословно резюме суда: "В случае эксплуатации объекта, не являющегося вновь строящимся или реконструируемым, хоз. субъект не обязан разрабатывать проект СЗЗ, программу производственного контроля и проводить натурные испытания на границе СЗЗ." Значит ли это полную отмену необходимости разработки и утверждения СЗЗ для действующих предприятий? п 2.1 СаНПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 Настоящие требования распространяются наразмещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся,реконструируемых и действующих предприятий, зданий и сооружений промышленногоназначения, транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики,опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения,спорта, торговли, общественного питания и др., являющихся источникамивоздействия на среду обитания и здоровье человека. Т.е мне не понятно решение суда. Чушь какая-то
	Alina_93 18.07.2017 04:49 Eris, 1.2. Требования настоящих санитарных правил распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых промышленных объектов и производств, объектов транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека. (в ред. Изменений и дополнений N 3, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 09.09.2010 N 122)
	Polina1009 18.07.2017 06:09 Пользователь Alena-93 написал(а) 14.07.2017 14:30 Добрый день! Подготавливаю документы на подачу заявления на заключение договора водопользования. Предыдущие договоры заключались только на 3 года. В Водном кодексе в ст.14 вычитала, что максимальный срок заключения такого договора не более 20 лет. Подскажите пожалуйста, как у вас обстоят дела с этим договором? Чем обосновывается то, что он заключается всего на 3 года? Департамент недропользования и экологии по Тюменской области заключает договора на 5 лет.
	laokoon 18.07.2017 06:32 Eris, актуализируйте вашу версию "суперсанпина", этот пункт изменен году эдак в 2010, если не ошибаюсь.
	Nastiklika 18.07.2017 08:19 Добрый день! Надо ли писать письмо в Росприроднадзор при актуализации данных по заявке о постановке объекта, оказывающего НВ? И как оно должно выглядить?
	MORE 18.07.2017 08:26 Nastiklika, надо. В связи с ( ...... , например получением нового разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух) направляем актуализированные сведения по объекту негативного воздействия ****, внесенному в федеральный государственный реестр объектов негативного воздействия с кодом *****, *** категория. Приложение: заявка на л. и в электронном виде (№ от )
	Nastiklika 18.07.2017 08:45 MORE, спасибочки большущее)
	Helen_Mamaeva 18.07.2017 10:15 Коллеги, подскажите пожалуйста, на сколько важно правильное указание УФК? У меня объекты в Москве и МО. По тем объектам, которые в Москве - воздух платим в Департамент Москвы, отходы - в ЦФО, по тем объектам, которые в МО - все виды платежей в ЦФО. Так вот, предыдущий сотрудник для ЦФО где-то указывал УФК по МО, где-то УФК по г. Москве А как правильно? Спасибо!
	tjap-kin 18.07.2017 11:38 Пользователь MORE написал(а) 18.07.2017 08:26 Nastiklika, надо. В связи с ( ...... , например получением нового разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух) направляем актуализированные сведения по объекту негативного воздействия ****, внесенному в федеральный государственный реестр объектов негативного воздействия с кодом *****, *** категория. Приложение: заявка на л. и в электронном виде (№ от ) Эмм... подскажите, пожалуйста, если я правильно поняла, то при каждом полученном разрешением на выбросы надо актуализировать заявку про учет в качестве НВОС???
	svetik2010 18.07.2017 11:49 Пользователь tjap-kin написал(а) 18.07.2017 11:38 Пользователь MORE написал(а) 18.07.2017 08:26 Nastiklika, надо. В связи с ( ...... , например получением нового разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух) направляем актуализированные сведения по объекту негативного воздействия ****, внесенному в федеральный государственный реестр объектов негативного воздействия с кодом *****, *** категория. Приложение: заявка на л. и в электронном виде (№ от ) Эмм... подскажите, пожалуйста, если я правильно поняла, то при каждом полученном разрешением на выбросы надо актуализировать заявку про учет в качестве НВОС??? Интересно, где это написано, что при получении у них же разрешения надо им же подавать сведения. Вообще, мне казалось, что когда более серьезные изменения в производстве происходят надо их извещать (мало ли вдруг категорию пересмотрят...) Это лично мое видение данного вопроса. Возможно я ошибаюсь.
	MORE 18.07.2017 11:51 tjap-kin, да, если при этом изменились характеристики технологических процессов основных производств, источников загрязнения окружающей среды.