www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Начинающий эколог без опыта работы (страница 277)

	desp 01.06.2017 16:14 Пользователь alex2010 написал(а) 01.06.2017 15:33 desp, Считается общее количество люм ламп на предприятии. Берётся процент выхода из строя. Пятьсот-то ламп с потолка перегоревших не возьмутся. да, это понятно..лампы можно заменить на любой отход... П.С. хотя и по лампам какой-нить скачок напряжения никто не отменял.. в реальности может и образоваться..
	Tomohcka 01.06.2017 16:23 Drepa, читала я этот документ. Но в РПН мне сказали что у вас должен быть паспорт при установке, он не разрабатывается. А тут все такое старое и перекупленное, что этих доков и не было. Еще как вариант предложили сделать самой, в ынете поискать характеристики
	alex2010 01.06.2017 16:30 Пользователь desp написал(а) 01.06.2017 16:14 Пользователь alex2010 написал(а) 01.06.2017 15:33 desp, Считается общее количество люм ламп на предприятии. Берётся процент выхода из строя. Пятьсот-то ламп с потолка перегоревших не возьмутся. да, это понятно..лампы можно заменить на любой отход... П.С. хотя и по лампам какой-нить скачок напряжения никто не отменял.. в реальности может и образоваться.. В пределах установленных лимитов сдал куда положено, остальные на помойку. В производственной экологии должно быть всё ровно и без скачков.
	Gorbl4 01.06.2017 17:00 Пользователь desp написал(а) 01.06.2017 15:18 Пользователь Gorbl4 написал(а) 01.06.2017 14:26 Пользователь HG2017 написал(а) 01.06.2017 13:14 Gorbl4, ПРОЕКТ и не должен отражать реальную картину, её будет отражать ОТЧЁТ!! В проекте указывается максимально возможное кол-во отходов (лимит). Максимально возможное количество отходов наверное тоже в пределах реальных условий устанавливаются? Максимум в пределах возможных реальных условий......сейчас у вас нет ртутных ламп, а через 11 месяцев у вас может их 500 образоваться.. а может и не образоваться.... О чем я и говорю, нужно реальные цифры брать, а не с потолка.
	HG2017 01.06.2017 17:07 Пользователь Gorbl4 написал(а) 01.06.2017 14:26 Пользователь HG2017 написал(а) 01.06.2017 13:14 Gorbl4, ПРОЕКТ и не должен отражать реальную картину, её будет отражать ОТЧЁТ!! В проекте указывается максимально возможное кол-во отходов (лимит). Максимально возможное количество отходов наверное тоже в пределах реальных условий устанавливаются? нет, по нормативам из справочников (некоторые из них 60-х годов).
	desp 02.06.2017 01:40 Gorbl4, что реально? вы проект разрабатывайте..у вас ещё нет реальных цифр...цифры появятся после нескольких лет эксплуатации..поэтому в проекте используете норматив!!
	Drepa 02.06.2017 09:21 Tomohcka, у нас на предприятии тоже есть оборудование еще с советских времен (я уверен что не у нас одних ) есть циклон 1952 года производства, понятное дело на него тоже не было ни каких документов, на самом деле есть куча отраслевых справочников от оборудования Советского периода, в нем есть исходные данные от них надо и отталкиваться, ну и в целом еще надо на предприятии поискать исходную документацию, ни кто не говорит что будет легко. Ну и есть вариант фирм которые занимаются ПГУО они могут все разработать и утвердить, выбор за Вами.
	Gorbl4 02.06.2017 09:40 Пользователь desp написал(а) 02.06.2017 01:40 Gorbl4, что реально? вы проект разрабатывайте..у вас ещё нет реальных цифр...цифры появятся после нескольких лет эксплуатации..поэтому в проекте используете норматив!! Ок, скажите мне тогда пожалуйста. Корректно считать по одним и тем же нормативам складское помещение стерильного цеха, где люди в тапочках ходят, и склад строительных материалов где постоянно рвутся мешки с цементом ломаются кирпичи, гоняют погрузчики грязными колесами и тд?
	HG2017 02.06.2017 10:01 Gorbl4, не корректно, но других нормативов, к сожалению никто специально для вас не разработал. Поэтому довольствуемся тем, что есть. Как всегда.
	Gorbl4 02.06.2017 10:09 Пользователь HG2017 написал(а) 02.06.2017 10:01 Gorbl4, не корректно, но других нормативов, к сожалению никто специально для вас не разработал. Поэтому довольствуемся тем, что есть. Как всегда. тут какое дело получается, мы посчитали уже как отдельные отходы пленку, втулки, картон, все то что образуется на производстве и склада. А отход " мусор и смет складских помещений" как раз таки вторично учитывает эти нормы. В общем решили пойти по здравому смыслу, отход этот включили, но рассчитали статистическим образом.
	alex2010 02.06.2017 10:12 Gorbl4, Тут может как получиться. Если вы плёнку и втулки провели как отдельные виды отходов, то и контейнеры по ним могут потребовать иметь раздельные для сбора.
	HG2017 02.06.2017 10:40 Gorbl4, если вы считаете отдельно картон/пленку, то мусор от уборки уже не надо считать, так как это одно и то же!!
	HG2017 02.06.2017 10:41 Gorbl4, можно и статистическим, если есть данные за 3 предыдущих года и если ваш рпн не против (наш - против статистического метода)