 |
| grom2101 25.04.2017 09:01
OrIgInAl, скажите а у вас такого журнала нет, сделала бы по примеру и раздала в подразделение.
|
|
| OrIgInAl 25.04.2017 09:09
| Пользователь grom2101 написал(а) 25.04.2017 08:41 | | OrIgInAl, говорила, не хотят ответственность брать на себя. |
|
я бы больше с такой лабораторией не работал...
|
|
| OrIgInAl 25.04.2017 09:11
grom2101, установленной формы нет. Подразделения предоставляют данные в виде служебной записки, а в какой форме они ведут учет даже не задавался вопросом. По оборудованию, за которым установлено ПГУ используем форму ПОД-3
|
|
| SShhmm 25.04.2017 09:13
| Пользователь OrIgInAl написал(а) 25.04.2017 08:29 | | Пользователь HG2017 написал(а) 24.04.2017 12:46 | | SShhmm, вообще все, кто обращается с отходами, должны быть обучены. Обычно это 1 человек. Если у вас этими делами много кто занимается, то соответственно и обучать нужно всех. Но это в том случае, если вы занимаетесь обращением (возите, например). Если только накапливаете - достаточно одного руководителя обучить. |
|
вот это совет, как делать не надо))
Обучение персонала по обращению с отходами (пока это четко не регулируется законодательством) должно осуществляться из соображений целесообразности и практической логики. Для видов деятельности все понятно - обучать надо тех, кто приказом по предприятию назначен ответственным за организацию работ, составляющих лицензируемый вид деятельности, и того, кто назначен ответственным за допуск лиц. В случае, если предприятие только накапливает отходы, ответственным за обращение можно назначить эколога, однако если предприятие крупное, то все равно лучше обучить хотя бы мастеров основных производственных участков (как правило они назначаются распоряжениями ответственными за обращение с отходами в подразделении). Руководителя обучать по отходам нет никакой необходимости, его и других специалистов, ответственных на предприятии за принятие решений в области ООС вы обязаны обучить по курсу "экологическая безопасность" |
|
Знаете, у меня тогда, возникает вопрос, вот про допуск водителя к транспортированию отходов, разве не может его приказом или распоряжением допустить руководитель предприятия, в любом случае, он же отвечает за все. в п.2 ст15 ФЗ-89 сказано, ответственность за допуск работников к работе с отходами 1-4 класса несет соответствующее должностное лицо. Руководитель же должностное лицо. Или же должен например руководитель назначить ответственным начальника транспортного подразделения, который тогда обязательно должен быть обучен, а уже он должен допустить водителя к транспортировке? Или здесь оба варианта подходят. Просто в первом, тогда не надо учить начальника транспортного подразделения. Какое ваше мнение на этот счет?
|
|
| OrIgInAl 25.04.2017 09:23
| Пользователь SShhmm написал(а) 25.04.2017 09:13 | | Пользователь OrIgInAl написал(а) 25.04.2017 08:29 | | Пользователь HG2017 написал(а) 24.04.2017 12:46 | | SShhmm, вообще все, кто обращается с отходами, должны быть обучены. Обычно это 1 человек. Если у вас этими делами много кто занимается, то соответственно и обучать нужно всех. Но это в том случае, если вы занимаетесь обращением (возите, например). Если только накапливаете - достаточно одного руководителя обучить. |
|
вот это совет, как делать не надо))
Обучение персонала по обращению с отходами (пока это четко не регулируется законодательством) должно осуществляться из соображений целесообразности и практической логики. Для видов деятельности все понятно - обучать надо тех, кто приказом по предприятию назначен ответственным за организацию работ, составляющих лицензируемый вид деятельности, и того, кто назначен ответственным за допуск лиц. В случае, если предприятие только накапливает отходы, ответственным за обращение можно назначить эколога, однако если предприятие крупное, то все равно лучше обучить хотя бы мастеров основных производственных участков (как правило они назначаются распоряжениями ответственными за обращение с отходами в подразделении). Руководителя обучать по отходам нет никакой необходимости, его и других специалистов, ответственных на предприятии за принятие решений в области ООС вы обязаны обучить по курсу "экологическая безопасность" |
|
Знаете, у меня тогда, возникает вопрос, вот про допуск водителя к транспортированию отходов, разве не может его приказом или распоряжением допустить руководитель предприятия, в любом случае, он же отвечает за все. в п.2 ст15 ФЗ-89 сказано, ответственность за допуск работников к работе с отходами 1-4 класса несет соответствующее должностное лицо. Руководитель же должностное лицо. Или же должен например руководитель назначить ответственным начальника транспортного подразделения, который тогда обязательно должен быть обучен, а уже он должен допустить водителя к транспортировке? Или здесь оба варианта подходят. Просто в первом, тогда не надо учить начальника транспортного подразделения. Какое ваше мнение на этот счет? |
|
в моем представлении проще обучить начальника подразделения - это раз, а во-вторых - именно ему руководителем делегировано организация работ по транспорту, поэтому если штат предприятия предполагает какое-то функциональное распределение по данному направлению, то не надо директора направлять на учебу по отходам - ну не его это задача
|
|
| SShhmm 25.04.2017 09:30
| Пользователь OrIgInAl написал(а) 25.04.2017 09:23 | | Пользователь SShhmm написал(а) 25.04.2017 09:13 | | Пользователь OrIgInAl написал(а) 25.04.2017 08:29 | | Пользователь HG2017 написал(а) 24.04.2017 12:46 | | SShhmm, вообще все, кто обращается с отходами, должны быть обучены. Обычно это 1 человек. Если у вас этими делами много кто занимается, то соответственно и обучать нужно всех. Но это в том случае, если вы занимаетесь обращением (возите, например). Если только накапливаете - достаточно одного руководителя обучить. |
|
вот это совет, как делать не надо))
Обучение персонала по обращению с отходами (пока это четко не регулируется законодательством) должно осуществляться из соображений целесообразности и практической логики. Для видов деятельности все понятно - обучать надо тех, кто приказом по предприятию назначен ответственным за организацию работ, составляющих лицензируемый вид деятельности, и того, кто назначен ответственным за допуск лиц. В случае, если предприятие только накапливает отходы, ответственным за обращение можно назначить эколога, однако если предприятие крупное, то все равно лучше обучить хотя бы мастеров основных производственных участков (как правило они назначаются распоряжениями ответственными за обращение с отходами в подразделении). Руководителя обучать по отходам нет никакой необходимости, его и других специалистов, ответственных на предприятии за принятие решений в области ООС вы обязаны обучить по курсу "экологическая безопасность" |
|
Знаете, у меня тогда, возникает вопрос, вот про допуск водителя к транспортированию отходов, разве не может его приказом или распоряжением допустить руководитель предприятия, в любом случае, он же отвечает за все. в п.2 ст15 ФЗ-89 сказано, ответственность за допуск работников к работе с отходами 1-4 класса несет соответствующее должностное лицо. Руководитель же должностное лицо. Или же должен например руководитель назначить ответственным начальника транспортного подразделения, который тогда обязательно должен быть обучен, а уже он должен допустить водителя к транспортировке? Или здесь оба варианта подходят. Просто в первом, тогда не надо учить начальника транспортного подразделения. Какое ваше мнение на этот счет? |
|
в моем представлении проще обучить начальника подразделения - это раз, а во-вторых - именно ему руководителем делегировано организация работ по транспорту, поэтому если штат предприятия предполагает какое-то функциональное распределение по данному направлению, то не надо директора направлять на учебу по отходам - ну не его это задача |
|
Так то я с вами согласна, поначалу, так и было, но сейчас закончилось у начальника автотрансп.участка 5 лет по сертификату, на предприятии с деньгами сейчас ну НЕ ОЧЕНЬ, вот поэтому и пытаюсь выкрутиться. Я даже к юристу подходила по этому вопросу, можно ли считать в данном случае именно руководителя должностным лицом, сказал можно. Вот и не стала я учить начальника транс.участка, поэтому сделала допуск на водителя напрямую от руководителя.
|
|
| grom2101 25.04.2017 09:33
OrIgInAl, форма ПОД-3 заполняется тогда когда мы проводим проверку эффективности аспирационных систем или я что -то путаю?
|
|
| OrIgInAl 25.04.2017 10:04
| Пользователь grom2101 написал(а) 25.04.2017 09:33 | | OrIgInAl, форма ПОД-3 заполняется тогда когда мы проводим проверку эффективности аспирационных систем или я что -то путаю? |
|
нет. форма ПОД-3 - это форма учета времени работы ПГУ
|
|
| grom2101 25.04.2017 10:19
OrIgInAl, поняла спасибо
|
|
| grom2101 25.04.2017 10:45
Еще такой вопрос, где в прописано что счетчики учета воды на скважине необходимо поверять?
|
|
| alex2010 25.04.2017 11:21
grom2101, В паспорте на счётчик должны быть сроки поверки. И посмотрите ФЗ № 102 от 26.06.2008 г. «Об обеспечении единства средств измерений».
|
|
| grom2101 25.04.2017 11:35
alex2010, спасибо. Скажите у нас вот стоят счетчики на каждой скважине но они не работают, так как забиваются, не выдерживают в общем. Есть один общий счетчик и счетчики на каждом цехе. От туда мы снимает показания. Это нарушение или нет?
|
|
| alex2010 25.04.2017 11:38
| Пользователь VMK_0580 написал(а) 08.04.2015 09:57 | | ostrovityanka, А склько кубов будет в 1000 л бочке? |
|
Один-два, не больше...
|
|