www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Начинающий эколог без опыта работы (страница 181)

MORE 18.01.2017 10:04

bad, если в приказе № 205 написано:
15. Сведения, полученные в результате учета объемов забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта, объемов сброса сточных вод и (или) дренажных вод, их качества (формы 3.1 - 3.3 приложения к Порядку), представляются на бумажных и электронных носителях в документированном виде с сопроводительным письмом и описью вложения:
на бумажном носителе - с реквизитами и заверенные подписью;
на электронном носителе - с реквизитами и заверенные электронной подписью.
Сведения, полученные в результате учета объемов забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта, объемов сброса сточных и (или) дренажных вод, их качества, представляются непосредственно или направляются по почте письмом с объявленной ценностью с уведомлением о вручении.
Как Вы сами думаете, надо?

bad 18.01.2017 10:08

MORE,
Ну может этот закон потерял свою силу.

immortal-alice 18.01.2017 10:13

Добрый день!
У меня несколько вопросов:
1) Я нигде не могу найти марку и тип люминесцентных ламп, которые мы сдавали. В актах указано общее количество лам, которые приняла организация. Подскажите, пожалуйста, можно ли какой-то средний вес ламп указать, чтобы посчитать для 2ТП отходы?
2) Есть ПНООЛР, действует до 18 года. Соответственно и лимиты тоже. Но у нас уже половина отходов из перечня не образуется. Можно ли как-то поменять лимиты до истечения срока? Если да, то эта стандартная процедура разработки ПНООЛР, правильно?

MORE 18.01.2017 10:13

bad, не потерял.

MORE 18.01.2017 10:15

immortal-alice, не надо средний вес. Попытайте бухгалтерию (они же списывают), электриков, энергетиков.

immortal-alice 18.01.2017 10:19

MORE, все указывается в актах, которые они затем сдают экономистам. Акты я подняла, но там только две позиции: 1. Лампы... (ЛД, ЛБ) и 2. (U-образные, кольцевые, энергосберегающие, ДРЛ). В журнале движения отходов указано просто "лампы" (это я еще потом нашим вед. инженерам по голове надаю и скажу, чтобы марку вписывали).

bad 18.01.2017 11:51

immortal-alice,
Вы вот с этими актами к электрикам подойдите. ЛД,ЛБ- это одно и тоже, ДРЛ, энергосбер. это разные.

Alina_ecologist 18.01.2017 11:58

Коллеги, подскажите, пожалуйста, что делать в данной ситуации: проект ПДВ был посчитан по определенному расходу газа, получено разрешение на выброс. Сейчас же при расчете фактических выбросов за год выходит, что расход газа несколько выше, соответственно выброс превышен.
Мы нарушили условия действия разрешения на выброс?
Превышение утвержденного выброса будет считаться сверхлимитным? И платить за него надо с коэф. 25?
Штраф предусмотрен за это?


Нашла в "Инструкции по нормированию выбросов ЗВ в атмосферу для тепловых электростанций и котельных", что "превышение годового норматива выбросов, связанное с увеличением (по сравнению с планируемой) фактической нагрузки ТЭС, не рассматривается как сверхлимитный выброс при условии использования в истекший период всех предусмотренных природоохранных мероприятий, соблюдения технологических нормативов выбросов, а также нормативов выбросов в граммах в секунду."

immortal-alice 18.01.2017 12:11

bad, электриков/энергетиков у нас, сказали, нет. Никто не знает где эту информацию взять.
Единственное, что мне сказали, что энергосберегающие лампы по цоколю (14 и 27) у нас различаются и что количественное соотношение ламп с цоколем 14 к цоколю 27 1/5, и все. А, ну и еще ЛД-18 мне назвали. У ДРЛ ламп вроде вес 400г или такие лампы тоже по маркам различаются?

MORE 18.01.2017 12:16

Пользователь immortal-alice написал(а) 18.01.2017 10:19
MORE, все указывается в актах, которые они затем сдают экономистам. Акты я подняла, но там только две позиции: 1. Лампы... (ЛД, ЛБ) и 2. (U-образные, кольцевые, энергосберегающие, ДРЛ). В журнале движения отходов указано просто "лампы" (это я еще потом нашим вед. инженерам по голове надаю и скажу, чтобы марку вписывали).

Примерно ЛБ-20 - 170г ЛБ-40 - 210г ЛД 40 - 320 г.

bad 18.01.2017 13:21

Скажите пожалуйста, откуда брать цифры для 4-ос (я ни когда не делала, а тут дали)???

Nastyonochka 18.01.2017 13:27

bad, в бухгалтерии

bad 18.01.2017 13:35

Nastyonochka,
А делать тоже бухгалтерия должна?