www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Начинающий эколог без опыта работы (страница 18)

Alina_ecologist 14.07.2015 15:02

Пользователь bartemios написал(а) 14.07.2015 14:15
Пользователь Shevchuk написал(а) 14.07.2015 13:51
Если не платить что будет ?


Скорее всего, без рассчсета платы за сброс попросту не примут отчет. Лично я сдаю каждый квартал и считаю, только не 25 кратку, а 5 кратку. Уже 2 года сдаю так...слава Богу, пока все хорошо. Считаю по методике. Если хотите снизить плату за этот раздел, то разбавляйте анализы чистой водичкой поскольку в значительной степени плата зависит от концентрации ЗВ.


Боюсь, что после разбавления "чистой" водичкой, результат анализа будет еще хуже

bartemios 14.07.2015 16:38

Alina_ecologist, почему? У меня, допустим основная "финансовая" нагрузка при неорганизованном приходится на взвешенные вещества. Если было бы критично, я бы разбавлял.

Bukovka, последнее письмо на эту тему было вроде в 2014 г. (возможно и позже, я уже не так пристально следил за обновлением нпа по этому вопросу) №СН-08-02-31/2469 от 20.02.2014 г. Правда тут о водозборных площадях речь.Тут и обращено внимание, что коэффициент 5-кратный и одновременно рекомендуют пользоваться методикой от 1998 г.

Alina_ecologist 14.07.2015 16:41

Пользователь bartemios написал(а) 14.07.2015 16:38
Alina_ecologist, почему? У меня, допустим основная "финансовая" нагрузка при неорганизованном приходится на взвешенные вещества. Если было бы критично, я бы разбавлял.

Bukovka, последнее письмо на эту тему было вроде в 2014 г. (возможно и позже, я уже не так пристально следил за обновлением нпа по этому вопросу) №СН-08-02-31/2469 от 20.02.2014 г. Тут и обращено внимание, что коэффициент 5-кратный и одновременно рекомендуют пользоваться методикой от 1998 г.


ну я как-то разбавила, анализ пришел хуже, чем обычно

Bukovka 14.07.2015 16:52

Пользователь Alina_ecologist написал(а) 14.07.2015 16:41
Пользователь bartemios написал(а) 14.07.2015 16:38
Alina_ecologist, почему? У меня, допустим основная "финансовая" нагрузка при неорганизованном приходится на взвешенные вещества. Если было бы критично, я бы разбавлял.

Bukovka, последнее письмо на эту тему было вроде в 2014 г. (возможно и позже, я уже не так пристально следил за обновлением нпа по этому вопросу) №СН-08-02-31/2469 от 20.02.2014 г. Тут и обращено внимание, что коэффициент 5-кратный и одновременно рекомендуют пользоваться методикой от 1998 г.


ну я как-то разбавила, анализ пришел хуже, чем обычно :7:

Именно поэтому у меня ежеквартально заложены двойные анализы но при проверке все равно же не скроешь, надо от этого уходить.

Shevchuk 15.07.2015 04:45

А где вы взяли информацию что со следующего года платить не будем за неорганизованный сброс?

ecologPrim 15.07.2015 04:50

RosFeder,
1) У нас бюджетное учреждение. Так продать не получится.
2) Выписывать премии - не в моей компетенции.
3) Я не могу забыть, начальство требует и при проверках никто штраф не хочет платить.
Вобщем денег на лабораторию нет, а паспорта делать надо, образуются 5 видов отходов оргтехники (Системные блок; принтеры, сканеры; картриджи менее 7% тонера; клавиатура, манипулятор "мышь"; мониторы компьютерные жидкокристалические. В РПН сказали, что если у меня будут письма-изготовителей или ТУ, то они примут такие паспорта. Прочитала множество информации на просторах интерната с ТУ беда. У нас заканчиваются старые лимиты. Паспортов к ним нет. Как их согласовали 5 лет назад не знаю. Все компонентные составы есть. Только нет ссылок от куда они взяты.
Образуются 5 видов отходов оргтехники.
Может у кого-то была похожая ситуация? Как лучше поступить?

RosFeder 15.07.2015 05:36

Пользователь ecologPrim написал(а) 15.07.2015 04:50
RosFeder,
1) У нас бюджетное учреждение. Так продать не получится.
2) Выписывать премии - не в моей компетенции.
3) Я не могу забыть, начальство требует и при проверках никто штраф не хочет платить.
Вобщем денег на лабораторию нет, а паспорта делать надо, образуются 5 видов отходов оргтехники (Системные блок; принтеры, сканеры; картриджи менее 7% тонера; клавиатура, манипулятор "мышь"; мониторы компьютерные жидкокристалические. В РПН сказали, что если у меня будут письма-изготовителей или ТУ, то они примут такие паспорта. Прочитала множество информации на просторах интерната с ТУ беда. У нас заканчиваются старые лимиты. Паспортов к ним нет. Как их согласовали 5 лет назад не знаю. Все компонентные составы есть. Только нет ссылок от куда они взяты.
Образуются 5 видов отходов оргтехники.
Может у кого-то была похожая ситуация? Как лучше поступить?

Ну тогда несколько посложнее

1)Зайти в интернет набрать – ПНД Ф 16.3.55-08 «Твердые бытовые отходы. Определение морфологического состава гравиметрическим методом» - данный метод не является методом количественного анализа (см. ФЗ-102).
2) В соответствии с данной ПНД Ф 16.3.55-08 средствами измерений являются :

• весы лабораторные высокого класса точности с наибольшим пределом взвешивания 2200 г по ГОСТ 24104-2001
• Гири Г-2-210 по ГОСТ 7328-2001

Вспомогательные устройства:
• Лопата
• Щипцы
• Контейнеры

3)Пойти в магазин – купите (можно вскладчину) предметы в соответствии с п.2)
4)Сходить в местный Росстандарт – проверить данные предметы.
5)Создать комиссию
6)Разобрать свои компы
7)Обозвать разобранные предметы как Вам захочется –глядя в дальний угол потолка (состав компов в РФ никто не знает)
8)Составить акт взвешивания
9)Подписать членами комиссии
10)Провести расчет КО ОПС, КО НВОС
11)Заполнить паспорт опасного отхода с обязательным указанием опасных свойств по Базелю
12)Утвердить у руководителя предприятия
13)Сделать ксерокопию паспорта, поставив на ней «Копия верна» печать предприятия
14)Составить пакет документов и опись
15)Пойти на почту, сделать отметку почты и отправить в РПН с уведомлением

16)Пойти в магазин и купить подушку.

RosFeder 15.07.2015 05:44

Ув. ecologPrim, еще раз обращаем Ваше внимание, что данный метод не является методом КХА, но поскольку его "легализовали" и широко применяют различными ЦЛАТИ и еже еси с ними, в т.ч он может легко применен и Вами - поэтому пока данная бредовуха в мозгах РПН не будет ликвидирована и пока их не реформируют, можете спокойно делать что мы Вам рекомендовали выше, если хотите сэкономить нервы, деньги и время.
Удачи !

Apelsinia 16.07.2015 11:38

Приветствую экологи!
Нужна помощь разработчика проектов ПДВ . Лично я сталкиваюсь с ПДВ впервые и мне нужно исправить замечания по уже ранее разработанному проекту ПДВ. Проблема в том, что у меня есть только его бумажная версия. Как я поняла, мне нужно сделать расчет точек возле детского садика...у меня есть программа Эколог 3.0 и ПДВ-эколог.
Вопрос - с чего начинать??? в какой программе это лучше сделать? у меня неорг. источники (от автотранспорта в основном). Что нужно делать? Даже конкретно спросить сложно, потому что не знаю как сформулировать вопрос. Помогите, пожалуйста!

ANNASV 16.07.2015 19:03

Извините, не туда написала. Советую на форум Интеграла зайти, там много проектировщиков, кто в этих программах работает

ecologPrim 17.07.2015 01:15

RosFeder, Спасибо, буду разбираться дальше.

EgorVor67 17.07.2015 07:19

Коллеги, доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь оформлял документы на получение лицензии (документы, этапы) на установку "Форсаж-2М". Новые паспорта на отходы в ближайшее время получу.
Впервые с этим сталкиваюсь.
Ответ прошу присылать на эл.почту: egorka134@mail.ru
Заранее благодарен!!!

Elena-77 17.07.2015 11:09

Кто-нибудь проходил процедуру постановки на гос.учет объектов, оказывающих НВОС?