www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Начинающий эколог без опыта работы (страница 164)

AyGee 02.12.2016 02:31

ejika87, нарушений условий действия лицензии может повлечь ее отзыв))

ecologAL 02.12.2016 09:38

Уважаемые экологи, начала разбираться в отчете 2-тп (воздух), вот в чем сложность, в этом году в июле был получен новый проект ПДВ, как производить расчет. кто нибудь сталкивался!?

Pogon 02.12.2016 09:47

Пользователь ecologAL написал(а) 02.12.2016 09:38
Уважаемые экологи, начала разбираться в отчете 2-тп (воздух), вот в чем сложность, в этом году в июле был получен новый проект ПДВ, как производить расчет. кто нибудь сталкивался!?


Присоединяюсь, еще полтора месяца до отчетности начинаю тоже волноваться, аналогичная ситуация (только у меня август месяц)

Drepa 02.12.2016 09:51

Pogon, ecologAL - пару лет назад сталкивался с подобным, тоже делали новый ПДВ, в 2ТП вносятся же тонны по конкретным веществам, делал расчет по выбросам за один день, после чего сложил период в котором был старый проект (сколько дней выбрасывали по старому проекту по каждому веществу) и новый, муторно конечно но в целом наверное других вариантов нет.

Pogon 02.12.2016 09:58

Пользователь Drepa написал(а) 02.12.2016 09:51
Pogon, ecologAL - пару лет назад сталкивался с подобным, тоже делали новый ПДВ, в 2ТП вносятся же тонны по конкретным веществам, делал расчет по выбросам за один день, после чего сложил период в котором был старый проект (сколько дней выбрасывали по старому проекту по каждому веществу) и новый, муторно конечно но в целом наверное других вариантов нет.


У меня некоторых загр. веществ нет в новом ПДВ, которые были в старом, добавились источники, в разделе 2 вносить или не вносить в-ва которых нет?

elog 02.12.2016 10:04

Разрешенный выброс в атмосферу загрязняющих веществ - считать пропорционально периодам действия разрешений на выбросы.
Фактически выброшено в атмосферу загрязняющих веществ - факт (по определению). Если проведена инвентаризация для расчета ПДВ, но источники введены НЕ в текущем году, а ранее, можно для расчета фактического выброса пользоваться данными нового тома. Если вводились в текущем году - учитываем дату ввода. Сложность в том, что можно не уложиться в ПДВ

ejika87 02.12.2016 11:18

Нигде не могу найти ответ... Водоем высшей категории рыбохозяйственного значения, нужно ли делать токсичность стогов и как часто???

ejika87 02.12.2016 11:19

***стоков

Drepa 02.12.2016 12:35

Pogon, вносил все и новые и старые, пропорционально по количеству дней действия ПДВ (старого и нового)

Pogon 02.12.2016 12:43

Пользователь Drepa написал(а) 02.12.2016 12:35
Pogon, вносил все и новые и старые, пропорционально по количеству дней действия ПДВ (старого и нового)


Спасибо, когда буду по свободней начну "играться"

Polina1009 02.12.2016 13:08

ejika87, у Вас в ПРОГРАММе ВЕДЕНИЯ РЕГУЛЯРНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ
ЗА ВОДНЫМ ОБЪЕКТОМ И ЕГО ВОДООХРАННОЙ ЗОНОЙ, которая идет обязательной к решению на сброс, должно быть прописано какие анализы проводить и их периодичность. У нас вторая категория водного объекта, мы делаем токсичность раз в квартал

feelgood 02.12.2016 13:50

Коллеги, подскажите, пожалуйста, в 2015 годы мы из крупного перешли в среднее предпринимательство. Сдала техотчет за 2015 год, как субъект МСП не отчиталась, т.к. не знала об этом Сейчас думаю...чем это мне грозит... Ну и надо ли в РПН что-то писать о том что мы теперь МСП и техотчет больше сдавать не будем?

ejika87 02.12.2016 14:14

Polina1009, В том то и дело, что в программе нет анализа стоков на токсичность...но есть в программе экологического контроля который составляла прошлый эколог...