 |
| Tomster 21.02.2022 12:54
| Пользователь 2308 написал(а) 21.02.2022 12:23 | | Пользователь Tomster написал(а) 21.02.2022 11:42 | | Пользователь Tomster написал(а) 21.02.2022 10:52 | | Пользователь 2308 написал(а) 21.02.2022 10:35 | | Пользователь Tomster написал(а) 21.02.2022 10:03 | RE: Отчёт ПЭК Постоянный адрес сообщения Редактировать сообщение
Добрый день! В ППЭК есть такой пункт, как план-график наблюдения. Что под этим подразумевается? Мы предприятие 1 категории, в 21г. проводились замеры только на стац. источниках, т.е. мониторинг АВ не осуществлялся. И на 22г. в бюджет не заложено.
Знаю что по краю (Пермский) все предприятия должны проводить мониторинг, или есть какие-то исключения? Выбросов у нас мало, менее 5 т/г, есть конечно вещества 1-2 класса опасности, но мероприятия при НМУ у нас тоже отсутствуют, т.к. менее 0,1 ПДК, все согласовано....
Или я все в кучу сгребла? :23: |
|
Если Вы есть в списке организаций, которые должны вести наблюдение (мониторинг) за АВ, то исключения для Вас нет. Надо делать. |
|
Как определить на каких точках и вообще сколько раз в год? Как вообще составить данный график? |
|
Отбор веществ для включения в план наблюдений проводится по анализу уровня загрязнения в жилой зоне (на границе ССЗ). Если уровень загрязнения по веществу составляет больше 0,1ПДК, то данное вещество включается в план наблюдений
Вопрос , а если СЗЗ не наша????? |
|
Тогда не знаю. Ваша организация точно есть в этом списке? А, вообще, можно договориться с теми у кого СЗЗ, попросить копии протоколов. |
|
У нас Пермский край, они не задумываясь внесли в данный список все объекты 1 категории, хотя у нас выбросов менее 5т/год, и по НМУ у нас даже мероприятий ни каких нет, так как менее 0,1 ПДК...
Спасибо, хоть за какой-то ответ!!!!
|
|
| ELENA-MARIEVA 21.02.2022 14:48
2308, зачем Росприроду наблюдения за СЗЗ?
СЗЗ это зона Роспотреба.
Где предприятия должны наблюдать, Росприроду должен был предложить Росгидромет. Но Росгидромет никак не помог Росприроду, поэтому в проекте нового приказа о ПЭК речь идет также о СЗЗ. Хотя ФЗ предполагалось, что это будет именно мониторинг в добавление к мониторингу Росгидромета.
|
|
| 2308 21.02.2022 14:54
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 21.02.2022 14:48 | 2308, зачем Росприроду наблюдения за СЗЗ?
СЗЗ это зона Роспотреба.
Где предприятия должны наблюдать, Росприроду должен был предложить Росгидромет. Но Росгидромет никак не помог Росприроду, поэтому в проекте нового приказа о ПЭК речь идет также о СЗЗ. Хотя ФЗ предполагалось, что это будет именно мониторинг в добавление к мониторингу Росгидромета. |
|
РПН составил список предприятий, Росгидромет согласовал этот список, МПР выложил у себя на сайте. Я ВСЕГДА только делюсь здесь опытом, не утверждаю, что то что я делаю единственное и верное решение. Спросите у РПН зачем им эти наблюдения. И напишите, что Вы предлагаете сделать и как выходите из этого положения, в свете того, что для нас (юр. лиц) нет никаких нормативных актов.
|
|
| Natali00001 21.02.2022 14:55
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, по вопросу Декларации НВОС. У нас вторая категория и ДВОС был сдан.
1. Правильно ли я понимаю наше законодательство, что в графе "Установленные выбросы НДВ" я прописываю значения из декларации?
2. Коэффициент к ставке платы за выброс в пределах ПДВ (Кнд) будет 0, тк есть декларация?
|
|
| ELENA-MARIEVA 21.02.2022 14:59
| Пользователь 2308 написал(а) 21.02.2022 14:54 | | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 21.02.2022 14:48 | 2308, зачем Росприроду наблюдения за СЗЗ?
СЗЗ это зона Роспотреба.
Где предприятия должны наблюдать, Росприроду должен был предложить Росгидромет. Но Росгидромет никак не помог Росприроду, поэтому в проекте нового приказа о ПЭК речь идет также о СЗЗ. Хотя ФЗ предполагалось, что это будет именно мониторинг в добавление к мониторингу Росгидромета. |
|
РПН составил список предприятий, Росгидромет согласовал этот список, МПР выложил у себя на сайте. Я ВСЕГДА только делюсь здесь опытом, не утверждаю, что то что я делаю единственное и верное решение. Спросите у РПН зачем им эти наблюдения. И напишите, что Вы предлагаете сделать и как выходите из этого положения, в свете того, что для нас (юр. лиц) нет никаких нормативных актов. |
|
Мы сделали 1 замер атмосферного воздуха в точке на границе предприятия, где по результатам рассеивания самое большое превышение 0,1ПДК. Получили такую рекомендацию по телефону от специалиста Росгидромета. В зону их мониторинга влезать запретили.
|
|
| ELENA-MARIEVA 21.02.2022 15:09
2308, дело в том, что Минприроды пытается как-то выкрутиться из ситуации мониторинга АВ. На такую деятельность нужно иметь лицензию Росгидромета. А для того, чтобы сделать замеры в СЗЗ или на границе предприятия, лицензия не нужна.
|
|
| 2308 21.02.2022 15:09
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 21.02.2022 14:59 | | Пользователь 2308 написал(а) 21.02.2022 14:54 | | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 21.02.2022 14:48 | 2308, зачем Росприроду наблюдения за СЗЗ?
СЗЗ это зона Роспотреба.
Где предприятия должны наблюдать, Росприроду должен был предложить Росгидромет. Но Росгидромет никак не помог Росприроду, поэтому в проекте нового приказа о ПЭК речь идет также о СЗЗ. Хотя ФЗ предполагалось, что это будет именно мониторинг в добавление к мониторингу Росгидромета. |
|
РПН составил список предприятий, Росгидромет согласовал этот список, МПР выложил у себя на сайте. Я ВСЕГДА только делюсь здесь опытом, не утверждаю, что то что я делаю единственное и верное решение. Спросите у РПН зачем им эти наблюдения. И напишите, что Вы предлагаете сделать и как выходите из этого положения, в свете того, что для нас (юр. лиц) нет никаких нормативных актов. |
|
Мы сделали 1 замер атмосферного воздуха в точке на границе предприятия, где по результатам рассеивания самое большое превышение 0,1ПДК. Получили такую рекомендацию по телефону от специалиста Росгидромета. В зону их мониторинга влезать запретили. |
|
А нам Росгидромет РЕКОМЕНДОВАЛ делать то, что делают они. По их НПА. Подумали с руководством и решили чем ни чего, пусть протоколы СЗЗ будут и наблюдением. Точки из проекта СЗЗ, периодичность по-минимуму 1 раз в квартал, вещества тоже по карте рассеивания. У нас был официальный ответ, игнорить нельзя. Вот и посмотрю как расценят наши действия. Других вариантов не вижу.
|
|
| ELENA-MARIEVA 21.02.2022 15:12
| Пользователь 2308 написал(а) 21.02.2022 15:09 | | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 21.02.2022 14:59 | | Пользователь 2308 написал(а) 21.02.2022 14:54 | | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 21.02.2022 14:48 | 2308, зачем Росприроду наблюдения за СЗЗ?
СЗЗ это зона Роспотреба.
Где предприятия должны наблюдать, Росприроду должен был предложить Росгидромет. Но Росгидромет никак не помог Росприроду, поэтому в проекте нового приказа о ПЭК речь идет также о СЗЗ. Хотя ФЗ предполагалось, что это будет именно мониторинг в добавление к мониторингу Росгидромета. |
|
РПН составил список предприятий, Росгидромет согласовал этот список, МПР выложил у себя на сайте. Я ВСЕГДА только делюсь здесь опытом, не утверждаю, что то что я делаю единственное и верное решение. Спросите у РПН зачем им эти наблюдения. И напишите, что Вы предлагаете сделать и как выходите из этого положения, в свете того, что для нас (юр. лиц) нет никаких нормативных актов. |
|
Мы сделали 1 замер атмосферного воздуха в точке на границе предприятия, где по результатам рассеивания самое большое превышение 0,1ПДК. Получили такую рекомендацию по телефону от специалиста Росгидромета. В зону их мониторинга влезать запретили. |
|
А нам Росгидромет РЕКОМЕНДОВАЛ делать то, что делают они. По их НПА. Подумали с руководством и решили чем ни чего, пусть протоколы СЗЗ будут и наблюдением. Точки из проекта СЗЗ, периодичность по-минимуму 1 раз в квартал, вещества тоже по карте рассеивания. У нас был официальный ответ, игнорить нельзя. Вот и посмотрю как расценят наши действия. Других вариантов не вижу. |
|
Да нормально расценят как ваши так и наши действия, подзаконных НПА как не было, так и нет. Главное, чтоб методика аккредитованной лаборатории для АВ использовалась, а не для выбросов.
|
|
| 2308 21.02.2022 15:12
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 21.02.2022 15:09 | | 2308, дело в том, что Минприроды пытается как-то выкрутиться из ситуации мониторинга АВ. На такую деятельность нужно иметь лицензию Росгидромета. А для того, чтобы сделать замеры в СЗЗ или на границе предприятия, лицензия не нужна. |
|
Я это понимаю. Но списки есть, ответы РПН, МПР и Росгидромета тоже есть. Что делать? Я считаю лучше сделать и неправильно, чем не сделать вообще. И такой позиции придерживаются наши надзорщики.
|
|
| 2308 21.02.2022 15:14
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 21.02.2022 15:12 | | Пользователь 2308 написал(а) 21.02.2022 15:09 | | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 21.02.2022 14:59 | | Пользователь 2308 написал(а) 21.02.2022 14:54 | | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 21.02.2022 14:48 | 2308, зачем Росприроду наблюдения за СЗЗ?
СЗЗ это зона Роспотреба.
Где предприятия должны наблюдать, Росприроду должен был предложить Росгидромет. Но Росгидромет никак не помог Росприроду, поэтому в проекте нового приказа о ПЭК речь идет также о СЗЗ. Хотя ФЗ предполагалось, что это будет именно мониторинг в добавление к мониторингу Росгидромета. |
|
РПН составил список предприятий, Росгидромет согласовал этот список, МПР выложил у себя на сайте. Я ВСЕГДА только делюсь здесь опытом, не утверждаю, что то что я делаю единственное и верное решение. Спросите у РПН зачем им эти наблюдения. И напишите, что Вы предлагаете сделать и как выходите из этого положения, в свете того, что для нас (юр. лиц) нет никаких нормативных актов. |
|
Мы сделали 1 замер атмосферного воздуха в точке на границе предприятия, где по результатам рассеивания самое большое превышение 0,1ПДК. Получили такую рекомендацию по телефону от специалиста Росгидромета. В зону их мониторинга влезать запретили. |
|
А нам Росгидромет РЕКОМЕНДОВАЛ делать то, что делают они. По их НПА. Подумали с руководством и решили чем ни чего, пусть протоколы СЗЗ будут и наблюдением. Точки из проекта СЗЗ, периодичность по-минимуму 1 раз в квартал, вещества тоже по карте рассеивания. У нас был официальный ответ, игнорить нельзя. Вот и посмотрю как расценят наши действия. Других вариантов не вижу. |
|
Да нормально расценят как ваши так и наши действия, подзаконных НПА как не было, так и нет. Главное, чтоб методика аккредитованной лаборатории для АВ использовалась, а не для выбросов. |
|
Да. Лаборатория для АВ была выбрана.
|
|
| ELENA-MARIEVA 21.02.2022 15:15
2308, СЗЗ как и граница предприятия не являются зонами мониторинга Росгидромета. Поэтому Росгидромет и рекомендовал и нам, и вам хоть тут, хоть там.
|
|
| 2308 21.02.2022 15:16
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 21.02.2022 15:15 | | 2308, СЗЗ как и граница предприятия не являются зонами мониторинга Росгидромета. Поэтому Росгидромет и рекомендовал и нам, и вам хоть тут, хоть там. |
|
Ну вот, пока для нас НПА не организуют, буду делать так.
|
|
| wanderer53 21.02.2022 15:36
Подскажите пожалуйста, уточненную декларацию за 2019 и 2020 год подавать в новой форме или в старой в лк?
|
|