|
Всё правильно. Только "отнесение" - это же НЕ ничего!
|
Важно не путать "подтверждение класса опасности" и "подтверждение наличия к-л документов на отход"!
Добрый день!
Помогите разобраться с отчетом 2-тп рекультивация.
В 2020 году началось строительство объекта и был снят плодородный слой почвы на площади 0,71 га объемом 14 593 м3. В 2021 году был использован плодородный слой почвы при завершении строительства объемом 14 593 м3.
В отчете в колонке "наличие нарушенных земель на 31.12.2021 год" - 0,71 га. Так разве верно? рекультивацию не проводили.
Вчера вышел новый приказ по Инвентарзации выбросов № 871 (вместо приказа 352). Дружно всё переделываем?
Плюс вышел приказ про отходы № 399, главная суть которого в том, что можно официально продавать некоторые отходы контрагентам без лицензии на обращение!
|
В итоге, какие должны быть документы на отходы 5 КО? Я запуталась!
добрый день, подскажите пожалуйста. Ситуация: есть асфальто-бетонный завод(не наш), есть железнодорожные пути и депо во владении данного завода, у нас есть тепловоз в нашей собственности на их территории на путях и в депо, договора аренды нет, вопрос, должны ли мы платить за выбросы при маневрировании тепловозов, за выбросы в стойле депо, точнее осуществлять плату за негативное воздействие? должны ли мы разрабатывать какую либо документацию, чтобы платить за выбросы?
кто сталкивался с таким напишите опыт.
считается ли тепловоз передвижным источником выбросов и нужно ли за него платить вообще?
Добрый день. Кто нибудь сталкивался с отклонением отчетов?
У нас 2 тп отходы сначала приняли. А спустя почти год, на сайте написано, что отчет отклонен. Хотя все скриншоты о принятии есть. Звонили в рпн они смеются и говорят, что все уже направлено в Москву и это наши проблемы, что через 8 месяцев отклонили отчеты которые были изначально приняты.
И такая же ситуация с декларацией НВОС. Отправляли им печатный вариант. И только неделю назад на сайте отклонили все отчеты с комментарием: Отчеты не могут быть принятыми, так как не подписаны эцп. Нам было не подписать декларацию, потому что сайт глючил и мы говорили рпн об этом.
Скажите пожалуйста, какие последствия могут быть? И стоит ли повторно отправлять? Думаем только от том, что им написать письмо с объяснить причину если мы направляли печатный вариант.
Mariia21, если вы отправляли им бумажные отчеты, вам должно быть пофиг, что они пишут в ЛК.
|
Перечень отходов 5 класса и комп. состав на них (как основа остальных документов) + расчет объемов образования (чтоб знать сколько чего в отчеты писать потом)
tresti, на чьём кад. участке находятся пути - тот и платит.
tresti, но, что интересно, не платит, потому как источник выделения вредных веществ - не их
Mariia21, пусть они объяснят, почему они требуют эцп на бумажный вариант (вы же нажимали "отправить в бумажном" в ЛК?)
HG2017, да конечно. Там до ноября было написано: ожидается оригинал. Хотя все письма о вручении пришли еще в начале года.