 |
| 2308 03.09.2020 08:17
| Пользователь HG2017 написал(а) 02.09.2020 18:07 | | 2308, а если веществ 1-2 класса нет? |
|
Доброе утро! Если нет веществ 1 и 2 класса опасности, тогда контролировать нужно только согласно Приказа № 74.
|
|
| vosterf 03.09.2020 08:27
| Пользователь 2308 написал(а) 03.09.2020 08:17 | | Пользователь HG2017 написал(а) 02.09.2020 18:07 | | 2308, а если веществ 1-2 класса нет? |
|
Доброе утро! Если нет веществ 1 и 2 класса опасности, тогда контролировать нужно только согласно Приказа № 74. |
|
И энто "как" ?
(хохочущий смайлик не привожу)
А если есть вещества 1, 2 класса опасности в соответствии с ГН 2.1.6.3492-17 , то "что" ?
А если есть вещества 3, 4 класса опасности в соответствии с ГН 2.1.6.3492-17, СанПиН 1.2.2353-08, N 116-ФЗ, ГОСТ 32419-2013 то "что" ?
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/66.html?f=6&t=14865&show=1580016156#1580016156
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/72.html?search=1%2C+2+CACE&f=6&t=14865&show=1589954016#1589954016
|
|
| Stepashka1986 03.09.2020 09:20
Добрый день, уважаемые коллеги! Кто пользуется системой эко ю р с ?
у меня есть консультант - как Библия для эколога , постоянно пользуюсь. Поступило предложение подумать по счет этой системы... Как он вам? Нужная вещь? Или разницы не замечу? В интернете страницу главную посмотрела, кажется что-то интересное🧐
Кто сто может сказать? 🤓
|
|
| HG2017 03.09.2020 11:46
| Пользователь 2308 написал(а) 03.09.2020 08:17 | | Пользователь HG2017 написал(а) 02.09.2020 18:07 | | 2308, а если веществ 1-2 класса нет? |
|
Доброе утро! Если нет веществ 1 и 2 класса опасности, тогда контролировать нужно только согласно Приказа № 74. |
|
Подождите, а если есть в-ва 1-2 класса, то не согласно Приказа № 74??
Так что контролировать, если нет нормируемых в-в то?
|
|
| HG2017 03.09.2020 11:47
Stepashka1986, бюджет бездонный - можете пользоваться чем угодно! В остальном разницы нет. Библия для эколога - это НПА.
|
|
| 2308 03.09.2020 12:25
| Пользователь HG2017 написал(а) 03.09.2020 11:46 | | Пользователь 2308 написал(а) 03.09.2020 08:17 | | Пользователь HG2017 написал(а) 02.09.2020 18:07 | | 2308, а если веществ 1-2 класса нет? |
|
Доброе утро! Если нет веществ 1 и 2 класса опасности, тогда контролировать нужно только согласно Приказа № 74. |
|
Подождите, а если есть в-ва 1-2 класса, то не согласно Приказа № 74??
Так что контролировать, если нет нормируемых в-в то? |
|
Если у Вас есть нормированные в-ва 1 и 2 кл. опас., то их все контролируете по план-графику из Расчета НДВ. А также надо контролировать те в-ва, которые подпадают по Приказу № 74, и которые должны быть отражены в Вашей Программе ПЭК. Если же у Вас какое то в-во является 1 или 2 кл. опас. и в то же время подходит под условие п 9.1.2 Приказа № 74, то естественно Вы его контролируете единожды. Так понятно?
|
|
| vosterf 03.09.2020 12:32
| Пользователь 2308 написал(а) 03.09.2020 12:25 |
Если у Вас есть нормированные в-ва 1 и 2 кл. опас., то их все контролируете по план-графику из Расчета НДВ. А также надо контролировать те в-ва, которые подпадают по Приказу № 74, и которые должны быть отражены в Вашей Программе ПЭК. Если же у Вас какое то в-во является 1 или 2 кл. опас. и в то же время подходит под условие п 9.1.2 Приказа № 74, то естественно Вы его контролируете единожды. Так понятно? |
|
Ну а если есть вещества 3, 4 класса опасности в соответствии с ГН 2.1.6.3492-17, СанПиН 1.2.2353-08, N 116-ФЗ, ГОСТ 32419-2013 и включены в перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 июля 2015 г. N 1316-р, то "что" ?
|
|
| 2308 03.09.2020 12:45
| Пользователь vosterf написал(а) 03.09.2020 12:32 | | Пользователь 2308 написал(а) 03.09.2020 12:25 |
Если у Вас есть нормированные в-ва 1 и 2 кл. опас., то их все контролируете по план-графику из Расчета НДВ. А также надо контролировать те в-ва, которые подпадают по Приказу № 74, и которые должны быть отражены в Вашей Программе ПЭК. Если же у Вас какое то в-во является 1 или 2 кл. опас. и в то же время подходит под условие п 9.1.2 Приказа № 74, то естественно Вы его контролируете единожды. Так понятно? |
|
Ну а если есть вещества 3, 4 класса опасности в соответствии с ГН 2.1.6.3492-17, СанПиН 1.2.2353-08, N 116-ФЗ, ГОСТ 32419-2013 и включены в перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 июля 2015 г. N 1316-р, то "что" ? |
|
то они не контролируются, но если эти в-ва подпадают под Приказ, тогда контролируются. Короче, контроль в-в 1 и 2 кл. опас. (всех и обязательно!) + в-в 3 и 4 кл. опас. по Приказу № 74.
|
|
| vosterf 03.09.2020 12:47
| Пользователь 2308 написал(а) 03.09.2020 12:45 |
то они не контролируются, но если эти в-ва подпадают под Приказ, тогда контролируются. Короче, контроль в-в 1 и 2 кл. опас. (всех и обязательно!) + в-в 3 и 4 кл. опас. по Приказу № 74. |
|
Вам кто "внушил", что контролируются только ЗВ 1, 2 КО ?
(хохочущий смайлик не привожу)
То что кто то с бодуна внес в середину 7-ФЗ, в скобках, дебильное примечание (1,2 КО)
(смайлик пальцем у в *** не привожу)
Читайте в 7-ФЗ, что такое ЗВ.
Это "специально", с "умыслом" **** сделали.
Самое главное, энто дебильное примечание перенесли в 210, 209 Приказ МПР для ОНВ 1, 2 категорий.
Сейчас, запутавшись, судорожно **** пытаются их изменить.
|
|
| 2308 03.09.2020 12:54
| Пользователь vosterf написал(а) 03.09.2020 12:47 | | Пользователь 2308 написал(а) 03.09.2020 12:45 |
то они не контролируются, но если эти в-ва подпадают под Приказ, тогда контролируются. Короче, контроль в-в 1 и 2 кл. опас. (всех и обязательно!) + в-в 3 и 4 кл. опас. по Приказу № 74. |
|
Вам кто "внушил", что контролируются только ЗВ 1, 2 КО ?
(хохочущий смайлик не привожу)
То что кто то с бодуна внес в середину 7-ФЗ, в скобках, дебильное примечание (1,2 КО)
(смайлик пальцем у в *** не привожу) |
|
Вы бы меньше крутили у своего виска, может тогда проще воспринимали все! Я работаю так как написано в НПА. И если там что то разнится, то это потом разгребает МПР, проверяя мои отчеты. И не разу ко мне не было вопросов от них! А Вы народ запутываете окончательно! Может кто то и понимает Вас, то не я. Проще относитесь к жизни и меньше крутите у своего виска!
|
|
| vosterf 03.09.2020 13:00
| Пользователь 2308 написал(а) 03.09.2020 12:54 |
Вы бы меньше крутили у своего виска, может тогда проще воспринимали все! Я работаю так как написано в НПА. И если там что то разнится, то это потом разгребает МПР, проверяя мои отчеты. И не разу ко мне не было вопросов от них! А Вы народ запутываете окончательно! Может кто то и понимает Вас, то не я. Проще относитесь к жизни и меньше крутите у своего виска! |
|
Понятно... "пищевая цепочка".
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg741.jpg[/img]
| Пользователь 2308 написал(а) 03.09.2020 12:45 | | + в-в 3 и 4 кл. опас. по Приказу № 74. |
|
Энто "как" ?
|
|
| 2308 03.09.2020 13:04
| Пользователь vosterf написал(а) 03.09.2020 13:00 | | Пользователь 2308 написал(а) 03.09.2020 12:54 |
Вы бы меньше крутили у своего виска, может тогда проще воспринимали все! Я работаю так как написано в НПА. И если там что то разнится, то это потом разгребает МПР, проверяя мои отчеты. И не разу ко мне не было вопросов от них! А Вы народ запутываете окончательно! Может кто то и понимает Вас, то не я. Проще относитесь к жизни и меньше крутите у своего виска! |
|
Понятно... "пищевая цепочка".
| Пользователь 2308 написал(а) 03.09.2020 12:45 | | + в-в 3 и 4 кл. опас. по Приказу № 74. |
|
Энто "как" ? |
|
Не мешайте мешанину! 2-тп воздух это один отчет, ПЭК - другой, расчет платы - третий! Учитесь лавировать и находить компромисс, даже в таких несогласованных НПА. Поверьте, легче жить становится! И отчеты составляются без проблем!
|
|
| HG2017 03.09.2020 13:17
| Пользователь 2308 написал(а) 03.09.2020 12:25 | | Пользователь HG2017 написал(а) 03.09.2020 11:46 | | Пользователь 2308 написал(а) 03.09.2020 08:17 | | Пользователь HG2017 написал(а) 02.09.2020 18:07 | | 2308, а если веществ 1-2 класса нет? |
|
Доброе утро! Если нет веществ 1 и 2 класса опасности, тогда контролировать нужно только согласно Приказа № 74. |
|
Подождите, а если есть в-ва 1-2 класса, то не согласно Приказа № 74??
Так что контролировать, если нет нормируемых в-в то? |
|
Если у Вас есть нормированные в-ва 1 и 2 кл. опас., то их все контролируете по план-графику из Расчета НДВ. А также надо контролировать те в-ва, которые подпадают по Приказу № 74, и которые должны быть отражены в Вашей Программе ПЭК. Если же у Вас какое то в-во является 1 или 2 кл. опас. и в то же время подходит под условие п 9.1.2 Приказа № 74, то естественно Вы его контролируете единожды. Так понятно? |
|
В расчете есть план-график?
|
|