www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Начинающий эколог без опыта работы (страница 1042)

anna-fox2010 10.08.2020 14:25

redpanda, по договору у нас написана установка и замена картриджей, про собственность на отходы и вообще про них - ни слова. По идее, это еще не отход и можно действительно их привезти к нам, "посмотреть их работоспособность")))) спасибо большое за подсказку!!!

PROfan 11.08.2020 06:30

Коллеги, такой вопрос возник: в 2018 г. с перепугу предыдущий эколог поставил на гос.учёт все объекты подряд. Сейчас провожу работу по актуализации и выясняю, что многие объекты НВОС (гаражи) не оборудованы вентиляцией вообще, решила снять их с учёта. Подскажите, пожалуйста, алгоритм этого процесса?

Alex75 11.08.2020 08:37

Пользователь PROfan написал(а) 11.08.2020 06:30
Коллеги, такой вопрос возник: в 2018 г. с перепугу предыдущий эколог поставил на гос.учёт все объекты подряд. Сейчас провожу работу по актуализации и выясняю, что многие объекты НВОС (гаражи) не оборудованы вентиляцией вообще, решила снять их с учёта. Подскажите, пожалуйста, алгоритм этого процесса?

Ну а почему вы считаете, что в отсутствии организованной вентиляции гараж перестает оказывать НВОС? Если там находятся автомобили с работающими двигателями, то есть и выхлопные газы. Просто удаляются они видимо через проем въездных ворот. Это неорганизованный источник ЗВ и также подлежит учету.

PROfan 11.08.2020 09:03

Alex75, сделала такие выводы из письма Минприроды РФ от 14.02.2018 N РН-04-03-27/2839, последних изменений, внесённых в ФЗ по части передвижных источников и того факта, что гараж используется только для въезда-выезда ТС. Мне интересен алгоритм снятия объекта НВОС с гос.учёта не более, делается ли это через старый/новый ЛК и в какой форме писать сопроводительное письмо с пояснениями причин снятия.

Yaroslava81 11.08.2020 09:58

PROfan, Добрый день мы писали заявление и прикладывали акт ликвидации. А отправляли это все в Министерство природных ресурсов и экологии.
Текст такой:
Заявление
Просим снять с учета объект оказывающий негативное воздействие на окружающую среду расположенный по адресу (код объекта ) в связи с ее продажей ИП.
Свидетельство просим перенаправить на электронную почту
Приложение:
- акт об ликвидации объекта от ;
- копия договора купли-продажи недвижимого имущества ;
- копия уведомления о снятии с учета Российской организации в налоговом органе от .
Издали П Р И К А З №
(О создании комиссии
для организации ликвидации объекта
в связи с ее продажей).

В связи с продажей объекта оказывающего негативное воздействие на окружающую среду расположенного по адресу

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Создать комиссию для организации ликвидации объекта в связи с ее продажей, в следующем составе:
Председатель комиссии -

Заместитель председателя -
Члены комиссии:

2. Председатель и члены комиссии несут персональную ответственность за принятие решений в ходе организации ликвидации объекта оказывающего негативное воздействие на окружающую среду расположенного по адресу
в связи с ее продажей.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на ФИО.

АКТ
о ликвидации объекта оказывающего негативное воздействие на окружающую среду (НВОС)

Мы, нижеподписавшиеся, комиссия в составе:
Председатель комиссии -
Заместитель председателя -
Члены комиссии:

Составили настоящий акт от «__» _____ 2019г о ликвидации расположенного по адресу , оказывающей негативное воздействие на окружающую среду, с присвоенным кодом объекта и -й категорией НВОС, в связи с продажей объекта ИП
Основание:
1. Приказ о закрытии обособленного подразделения ;
2. Договор купли-продажи недвижимого имущества от ;
3.Акта приема-передачи недвижимого имущества от г;
4. Уведомление о снятии с учета организации в налоговом органе от

ecodsz 11.08.2020 10:08

PROfan, по моему опыту просто так снять в никуда нельзя, мы передавали другому предприятию, расторгали договор аренды, т.е. делали актуализацию, в сопроводительном так и указывали, прикладывали расторжение.

nekulkov 11.08.2020 11:39

Добрый день, коллеги.
У кого-нибудь есть объекты в Москве или МО для которых проводилась инвентаризация по 352 Приказу и получалось СЭЗ для проекта ПДВ (НДВ)?

Интересует, учитывали ли вы выбросы диоксида серы (сернистого ангидрида) (0330) в выбросах от газовых водогрейных котлов? Были ли какие-либо замечания со стороны экспертов Роспотребнадзора к ее наличию или отсутствию в выбросах?
Котлы современные, Viessmann Vitomax 100 (2300 кВт), газ из газопровода КГМО.

HG2017 12.08.2020 16:59

nekulkov, а с чего вдруг вопрос такой? Прога сама выдает вещества и сера там есть, да. Или у вас какой то газ (или котел) особенный?

nekulkov 13.08.2020 09:42

Пользователь HG2017 написал(а) 12.08.2020 16:59
nekulkov, а с чего вдруг вопрос такой? Прога сама выдает вещества и сера там есть, да. Или у вас какой то газ (или котел) особенный?

Просто пытаюсь выяснить есть ли какие-либо особенности при получении СЭЗ в Москве.

Методика по котлам от 99г. гласит, что сера от сжигания природного газа не выбрасывается, но также существуют пояснения к ней которые позволяют пересчитать серу по одоранту и сероводороду, и некоторые разработчики не включают серу в выбросы.

Вы получали СЭЗ на проекты с серой от газовых котлов в Москве или МО?

Yulya161 13.08.2020 09:51

Всем доброе утро! Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь работает в контуре с отчетностью? Насколько это удобно? И стоит ли его устанавливать?

PROfan 13.08.2020 12:29

ecodsz, нюанс в том, что я снимаю объект НВОС с учёта не на том основании, что меняются права собственности на него, а на том, что объект не несёт негативного влияния на о.с. Плата за НВОС с передвижных не взимается, в гараже нет вентиляции - значит и стационарного источника нет, плюс были разъяснения от Мин.природы. Я точно знаю, что по этой причине снимали объекты с учёта.

ecodsz 13.08.2020 13:20

PROfan, поделитесь потом результатом, у меня есть мертвые гаражи на учете.

AlyonaAlyona23 14.08.2020 08:43

Добрый день. Прошу помощи в решении вопроса
На предприятии есть пруды накопители, находящиеся от основной площадки примерно в 2-3 км,вода поступает посредством трубопровода. Эти пруды необходимо поставить на учет. На них уже готовы проекты ндв и сзз (занимался предыдущий эколог). Однако в РПН настойчиво рекомендуют их отнести к основной площадке, соответственно им присвоят 1 категорию, чего бы нам не хотелось, да и смысла в проектах уже не будет. т.е. деньги зря потрачены. Подскажите, может это можно как то обойти и сделать их самостоятельным объектом нвос? Какое дать обоснование?