gallyamova 10.06.2020 20:18 irina12, желание заказчика, пролистала все СП, нигде не нашла пункты про гидроизоляцию | |
irina12 10.06.2020 20:19 gallyamova, а что он хочет от гидроизоляции, какой эффект? На основании какого документа сделан сам проект? | |
gallyamova 10.06.2020 20:22 irina12, проект на площадку энергоснабжения, и там соответственно хранятся масла и диз топлива для оборудования, гидроизоляция я так полагаю в случае утечки и разлива им необходима | |
irina12 10.06.2020 21:20 gallyamova, гидроизоляция может спасти от воздействия окружающей среды саму емкость, но не спасет от разлива если дно отвалится. | |
bakutina 15.06.2020 12:56 Добрый день! Коллеги, может кто-то имеет подобный опыт... У нас на предприятие имеется законсервированное здание. Во всех документах это прописано. Данное здание хотят отдать в аренду. Потенциальный арендатель утверждает, что им присоена 4 категория НВОС, хотя в процессах задействована сварка... Подскажите, можем ли мы сдать в аренду это здание, не обновляя весь перечень разрешительной документации (например, возложить эти обязанности на арендателя). И какие в этой ситуации есть риски? | |
irina12 15.06.2020 13:44 bakutina, 1. если у Вас здание законсервировано, то откуда разрешительная документация и на что? 2. Было ли это законсервированное здание учтено в объекте НВОС арендодателя? 3. у потенциального арендодателя 4 категория стояла по его прежнему местонахождению. Пусть Вам даст заявку посмотрите есть ли там марганец или нет. 4. По поводу разрешительной документации - во всей документации все производственные процессы относятся к какому либо юр. лицу. Т.е. по хорошему, если возложить на Вас, то Вы должны переделывать документацию с учетом нового арендатора. | |
bakutina 15.06.2020 13:50 irina12, в томе ПДВ и в проекте СЗЗ фигурирует описание этого здания, но прописано, что оно законсервировано. Соотсветвенно, источники от этого здания мы не контролируем. | |
irina12 15.06.2020 14:42 bakutina, тогда тем более не надо на себя это брать. Пусть арендатор все сам делает за свой счет. | |
Evgen27 16.06.2020 07:07 Добрый день коллеги! Подскажите пожалуйста! У нас в небольшом городе есть санкционированная свалка ТБО, около нее течет ручей небольшой. Каждый раз приходят штрафы, что свалка находится в водоохранной зоне этого ручья. В ручье нет рыбы, это не река а просто небольшой ручей. Как доказать, что этот ручей неживой. И что свалка находится не в его водоохранной зоне. Ручей появился недавно а свалка уже давно. | |
VMK_0580 16.06.2020 07:12 Evgen27, Попробуйте разобраться, по какой причине появился ручей? Может это отвод ливневых вод после стройки объекта,садового товарищества, затопления подземного объекта или прокладки дороги? Старые карты показывают этот ручей? | |
Evgen27 16.06.2020 07:17 VMK_0580, На расстоянии около 1 км от свалки есть река, она небольшая тоже. Ручей скорее всего вышел из этой реки. Но сейчас он из нее не вытекает. | |
VMK_0580 16.06.2020 09:27 Evgen27, А если закопать место выхода этого ручья из реки? | |
Evgen27 16.06.2020 09:43 VMK_0580, А какими НПА при этом руководствоваться? Нельзя же просто взять и закопать этот ручей? Нужно наверно сведения из водного реестра в БВУ заказать, внесен он туда или нет. Как при этом указать координаты этого ручья, точнее где их взять? | |