www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Расчет класса опасности отходов (страница 4)

	kvmart 21.04.2015 14:55 OrIgInAl, если экспериментальный метод показывает другой класс опасности - это означает - РАСЧЕТ произведен не правильно.... пока 5 класс нигде согласовывать не надо....
	OrIgInAl 21.04.2015 14:57 Пользователь kvmart написал(а) 21.04.2015 14:55 OrIgInAl, если экспериментальный метод показывает другой класс опасности - это означает - РАСЧЕТ произведен не правильно.... на практике что это может означать? пысы: мы не согласуем, но просим внести в ФККО с приложением соответствующих документов
	kvmart 21.04.2015 14:59 OrIgInAl, если экспериментальный метод показывает другой класс опасности - это означает - РАСЧЕТ произведен не правильно....
	OrIgInAl 21.04.2015 15:04 kvmart, переделывать Расчет?
	kvmart 21.04.2015 15:05 OrIgInAl, разумеется....
	OrIgInAl 21.04.2015 15:10 kvmart, в случае если расчет делала машина (программа "И******Л"), переделывать его подгонкой под 5?))
	kvmart 21.04.2015 15:11 OrIgInAl, да....
	Monroe 24.04.2015 06:51 Коллеги, у кого есть положительный опыт определения класса опасности отходов для здоровья человека? Получали ли экспертное заключение по отнесению к КО? Дорого? Согласно СП 2.1.7.1386-03: "1.3 Правила не распространяются на радиоактивные, биологические, медицинские, взрыво- и пожароопасные отходы" Возвращаясь к теме о необходимости вносить в паспорта отходов опасные свойства по Базелю, возникла идея, что данная информация (допустим, о пожароопасности древесной стружки и т.п.) могла бы помочь обосновать, почему мы не определяем для данных отходов КО для здоровья человека.
	Praktik 24.04.2015 07:41 Пользователь Monroe написал(а) 24.04.2015 06:51 Коллеги, у кого есть положительный опыт определения класса опасности отходов для здоровья человека? Получали ли экспертное заключение по отнесению к КО? Дорого? Согласно СП 2.1.7.1386-03: "1.3 Правила не распространяются на радиоактивные, биологические, медицинские, взрыво- и пожароопасные отходы" Возвращаясь к теме о необходимости вносить в паспорта отходов опасные свойства по Базелю, возникла идея, что данная информация (допустим, о пожароопасности древесной стружки и т.п.) могла бы помочь обосновать, почему мы не определяем для данных отходов КО для здоровья человека. 2-4 тысячи за отход
	ol-eco 24.04.2015 08:14 здравствуйте , помогите пожалуйста с первичными показателями опасности олова, может у кого- нибудь есть?
	kvmart 24.04.2015 11:04 С 1 января 2016 года Федеральным законом от 29 декабря 2014 года N 458-ФЗ статья 14 будет изложена в новой редакции. 2. Подтверждение отнесения к конкретному классу опасности отходов, включенных в федеральный классификационный каталог отходов, предусмотренный статьей 20 настоящего Федерального закона, не требуется. Таким образом рассчитывать класс опасности придется ТОЛЬКО для отходов отсутствующих в ФККО - а это эксклюзивные отходы.... 99% отходов уже есть в ФККО....
	Monroe 28.04.2015 04:34 Пользователь Praktik написал(а) 24.04.2015 07:41 2-4 тысячи за отход Нам насчитали в 10 раз дороже за один отход...
	Olenenka 28.04.2015 11:16 Добрый день! Делаю расчет ко, не могу найти показатели опасности для компонента: стеариновая кислота. Если у кого есть, показатели опасности для стеариновой к-ты или стеарина, скиньте на мыло os7100611@ya.ru, пожа-а-алуйста. Отход называется эмульсии для шлифовки металлов отработанные. Если есть расчет для такого отхода, было бы неплохо. В ответ могу поделиться тоже, уже много чего есть