oksanaast 24.03.2015 09:19 Добрый день! на форуме неоднократно обсуждалась данная тема, но я не нашла актуальной информации. Нужно ли сейчас платить за сброс на рельеф(у нас через систему канализации в овраг, очистных нет),и как его рассчитать! Спасибо! | ||||
Praktik 24.03.2015 09:41 oksanaast, есть несколько позиций: 1. Сброс на рельеф не регламентирован, платить не надо (но тот же РПН может штрафовать, т.к. никто разрешения на сброс не выдаст) 2. Платим как хочет местный РПН и надеемся, что при проверке штрафовать не будут. Но всё это актуально только до 01.01.2016, потом плата за сброс на землю исключается | ||||
Diana_Kazan 24.03.2015 10:06 oksanaast, у нас оформляются материалы расчета объема и массы сброса загрязняющих веществ, выносимых неорганизованным поверхностным стоком с территории предприятия для дальнейшего их использования при проведении расчетов платы за негативное воздействие. Считаем по Методическим указаниям по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты, утвержденные Государственным комитетом Российской Федерации по охране окружающей среды 29.12.1998 г. Подаем на согласование в РПН (без уплаты госпошлины) и получаем от РПН письмо (сроком действия до января 2016 г.) о возможности использовать полученные объемы для расчета платы. | ||||
chernobaiis 31.03.2015 10:38 Добрый день! Помогите разобраться, может не по теме, но нужная уже в архиве. Дело в том, что предприятие сбрасывает производственные сточные воды в пруд. Очистных сооружений нет. Пруд некоторые считают водным объектом, а некоторые почему-то обводненным карьером, соответственно сброс на рельеф. Поэтому и не дали разрешение. Хотя по водному кодексу - это водный объект, так как природная впадина. Делала запрос в Басейновое водное управление, где мне пишут в 2013 году, что это водный объект и указывают к какому водохозяйственному участку относится , а в 2015 году отвечают, что в реестре его нет. Но мы пытаемся оформить землю под прудом в собственность, но это длятся уже много лет, а воз и ныне там. В июне у нас проверка, мне нужно просчитать все риски. Пытаюсь рассчитать ущерб водному объекту по приказу № 87 от 13.04.09. И в п.22.2 указано что "Продолжительность сброса вредных (загрязняющих) веществ при нарушении водного законодательства, в том числе при аварийных сбросах, определяется с момента его обнаружения и до момента прекращения сброса.". Как это понимать? Что если при проверке обнаружат, что мы сбрасываем воду без разрешения и решения пользования водным объектом, то будет рассчитан ущерб до момента прекращения сброса? Согласно п. 22.3 той же методики , так как нет разрешения нужно брать фоновую концентрацию водного объекта, а не ПДК для рыбохозяйственных водоемов? Есть вариант заключить договор на вывоз сточных вод на очистные сооружения, которые находятся в 15 км от нас. Но это очень дорого. Мне необходимо получить экологическое заключение на соответствие складским и производственным помещениям организаций, связанных с производством алкогольной продукции. Где в регламенте №199 от 29.06.2012 указан в перечне документов разрешение на сброс. Теперь из-за сложившейся ситуации мне откажут. Как быть? помогите пожалуйста. | ||||
Praktik 31.03.2015 10:49 chernobaiis, если пруд не внесен в реестр водных объектов (справку о чём выдает БВУ), то можно заказать справку в Гидромете - тогда точно будет известно водный объект это или нет | ||||
bartemios 31.03.2015 11:10 oksanaast, может уже не актуально, но отвечу. Считать очень просто, по методике которую вам указали. РПН скорее всего сверхлим.будет просить. Кратко процесс расчеты выглядит след образом. Сначала сдаете талую/дождевую воду на анализ, получаете результаты. Заказываете в гидромете справку о кол-ве осадков за квартал. Берете площади поверхностей с твердым покрытием. Потом все данные кладете перед собой и считаете по методике каждый показатель из протокола анализа талой/дождевой воды с вашей площади. Данные вносите в отчет со сверхлимитом. | ||||
chernobaiis 31.03.2015 11:31 Praktik, я звонила в Гидромет и там ответили, что мониторинг по таким маленьким водным объектам они не делают и данных у них нет. Сейчас заказали гидрологическую характеристику, может она нам что-то даст. | ||||
geo2006 01.04.2015 14:37 На сегодняшний день многие реки не внесены в реестр, но это не мешает получить решение на сброс. Земля под водный объект в собственность не оформляется, есль он природный, не выкапонка, как они выражаются. В случае, если водоем природного происхождения - самостоятельно определяйте фоновую концентрацию и получайте решение на сброс, а затем делайте НДС. | ||||
Praktik 01.04.2015 14:48
Там не мониторинг. Там договор на определение наличия или отсутствия водного объекта. По результатам исследования они дают справку о наличии/отсутсвии водного объекта. | ||||
geo2006 01.04.2015 15:32 Praktik, не путайте с бассейновым управлением. Именно мониторинг осуществляет Росгидромет | ||||
chernobaiis 01.04.2015 15:40 geo2006, дело в том, что замкнутый круг - БВУ пишет то водный объект, то нет в реестре, а вот при обращении в региональный отдел Министерства природных ресурсов нам написали письмо, что это обводненный карьер и соответственно Решение о предоставлении в пользование водным объектом они не дадут. | ||||
Prohor 02.04.2015 12:28 коллеги, просветите, по какой статье коап грозит штраф если у нас еще нет инженерных сетей за ливневку? хозбытовые вывозим из выгреба. | ||||
lea-88 03.04.2015 12:56 Добрый день! не стала создавать новую тему, решили написать на эту: каким НД регламентируется запрет на "справление своих нужд мимо WC" на производственном участке можно сослаться и на 52-ФЗ, но может есть конкретная строчка в каких-то НД про таких "пИсцов" | ||||