 |
| Praktik 30.09.2015 06:47
| Пользователь Elena-77 написал(а) 29.09.2015 13:50 | | Пользователь Praktik написал(а) 29.09.2015 12:31 | | На Западе это давно работает. Проблема в том, что наши законодатели, как всегда, передирают не думая (хотели как лучше - получилось как всегда) |
|
Там существует раздельный сбор мусора для населения, для начала. У нас даже если захочешь сдать лампу или батарейку, не так просто найти куда и как... |
|
У нас, в некоторых городах, он тоже осуществляется. Сделать это посеместной практикой - одна из задач данного постновления
|
|
| Elena-77 30.09.2015 07:56
| Пользователь Praktik написал(а) 30.09.2015 06:47 | | Пользователь Elena-77 написал(а) 29.09.2015 13:50 | | Пользователь Praktik написал(а) 29.09.2015 12:31 | | На Западе это давно работает. Проблема в том, что наши законодатели, как всегда, передирают не думая (хотели как лучше - получилось как всегда) |
|
Там существует раздельный сбор мусора для населения, для начала. У нас даже если захочешь сдать лампу или батарейку, не так просто найти куда и как... |
|
У нас, в некоторых городах, он тоже осуществляется. Сделать это посеместной практикой - одна из задач данного постновления |
|
Только начинают с предприятий, как обычно... Чтоб внедрить это для населения нужны затраты муниципалитетов, нужна пропаганда, рычаги экономические и тд. Проще озадачить организации и смотреть что из этого получится...
|
|
| Nallika 30.09.2015 08:42
Пфф... Наш регион хоть заозадачивай. Если на весь регион не существует ни одного предприятия, перерабатывающего упаковку, батарейки и прочее, то документ работать не будет.
"Отправлять одеяло обратно производителю" - тоже никакой не вариант в виду несоразмерных транспортных расходов (только авиа, только хардкор)
|
|
| Strannic99 30.09.2015 08:55
Nallika, Зато ваш полигон Серебристый принимает на размещение токсичные промышленные отходы со всей РФ, в том числе и некоторые аккумуляторы
|
|
| nivanov 30.09.2015 10:20
Телега опять получилась впереди лошади, которую еще не купили. Проект постановления Правительства РФ "Об утверждении Порядка самостоятельной утилизации производителями, импортерами отходов от использования товаров" (подготовленный МПР) еще гуляет по инстанциям.
|
|
| Helen_Mamaeva 30.10.2015 15:11
| Пользователь bartemios написал(а) 21.07.2015 10:16 | | Пользователь Strannic99 написал(а) 20.07.2015 16:13 | | bartemios, Ваш случай чрезвычайно интересен. Недавно делала несколько паспортов на отходы для большого концерна. который прикупил старые здания неработающего лет 20 производства и .... нашёл что то в бочках. на поддонах явно отходы. |
|
Знакомая ситуация
| Пользователь Strannic99 написал(а) 20.07.2015 16:13 |
можете сами придумать критерии для сортированного кирпича и оформить на него ТУ и продавать как сырьё, бетонные плиты тоже самое, какая то часть металла- тоже. |
|
По уму так и надо делать, но рассказываю реальную ситуацию:
приходит инспектор, видит на площадке шпалы запалеченные (т.е. собранные в палеты) на площадке. Говорит: "Как же так? В ПНООЛР нет..это что такое?" Отвечаем: "Был кусок жд, аккуратненько сняли пути. Вот шпалы, Вот металл. Вот накладная на шпалы, а вот на металл. Уже все продано, как товар, завтра приедем машина и заберет". (бывшее место под путями разравнено, отсыпано и т.д. так, что и сам не понимаешь, где были раньше). Вопросов у инспектора не возникло никаких.
А так да, надо ТУ. Но из практики получается, что для РПН важно подтверждение продажи (тогда они не считают это своей компетенцией). Просто как верно говорит квмарт, ТБО(к примеру) никто у вас не купит и из "отхода" он товаром никак не станет. Кроме того, бухгалтерия не все может поставить на приход. Опилки там, жмых, например, вряд ли. А вот плиты перекрытия от разбора здания поставят. Но и тут не 100% Госкорпорации и фед.структуры тоже с неохотой делают это, потому что цену муторно определять. Им проще за размещение заплатить, к сожалению. |
|
ООО, я наверное здесь и сейчас не в теме буду, но меня очень интересуют шпалы!! у нас их нет в ПНООЛР. но сейчас хотим делать замену 200 шпал и подрядчик хочет по договору собственность на нас оставить, а у нас то их нет как бы.... Как лучше быть в этом случае?? Я понимаю лучше так, чтобы все отходы в процессе замены были собственностью подрядчика??
|
|
| Booba 30.10.2015 16:17
Helen_Mamaeva, продайте на дачу кому нибудь шпалы б/у и все
|
|
| Helen_Mamaeva 30.10.2015 16:20
Booba,
они же 3 кл оп???
|
|
| Helen_Mamaeva 30.10.2015 16:22
у меня еще такая мысль, допустим отход наш, мы его отдали просто так кому то на дачу, соответственно никаких док-ов нет. и Мы считаем шпал у нас и не было. При проверке как то может этот факт вылезти???
но это уже другая тема форума наверное
|
|
| evgeniaomsk 02.11.2015 07:33
Helen_Mamaeva, одназначно вылезет(((( и не в хорошую сторону! обязательно учитывайте!!!! лучше поздно, чем никогда)))) и тем более передавать куда то....кому то..... без лицензии!!!!!
|
|
| YUSIK55 02.11.2015 09:02
Коллеги, такой вопрос: кто-нибудь сталкивался с разработкой планов по сбору и сдаче отработанных масел и спецжидкостей? Если да, то где про это можно почитать? Может у кого есть в электронном виде.
|
|
| Helen_Mamaeva 02.11.2015 10:05
| Пользователь evgeniaomsk написал(а) 02.11.2015 07:33 | | Helen_Mamaeva, одназначно вылезет(((( и не в хорошую сторону! обязательно учитывайте!!!! лучше поздно, чем никогда)))) и тем более передавать куда то....кому то..... без лицензии!!!!! |
|
а я в пятницу решила, что это оптимальный вариант...
|
|
| kvmart 02.11.2015 14:07
[quote="Alina_ecologist#29.09.2015 11:24"][quote="MaRiNa_EkOlOg#29.09.2015 11:17"]Утвержден перечень готовых товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств. Разработанное Минприроды России распоряжение Правительства РФ №1886-р вступило в силу 28 сентября 2015 г. http://government.ru/media/files/LO8iHXa1XlHCM6zQbAkTOeocV6EbKLgU.pdf[/quote]
ОТХОДЫ - по закону -- то что УДАЛЯЕТСЯ,....
|
|