Alex75, а как вы думаете?
|
А "Отходы неопасные, пригодные для повторного использования"? Они утратили совсем потребительские свойства раз могут считаться отходами? Очевидно нет.
Ладно. Болтать можно бесконечно, но пустое это.
На сегодня прощаюсь.
Alex75, Раз эти вещества или предметы --- отходы ----- значит они были удалены (размещены на полигон)... --- 89-ФЗ, а не были проданы.
Пример:
Вы отправили на полигон (удалили) старый сломанный топор ---- это отход.
Вы продали этот же старый сломанный топор умельцу/коллекционеру ----- это не отход.
kvmart, "3. То, на что имеется СПРОС (продается по договору купли/продажи) -- не утратило свои потребительские свойства и следовательно не является ОТХОДОМ.... это элементарно....
где я пытался юлить??????" вот в этом и юлите.
Что такое потребительские свойства? "СВОЙСТВА ПРОДУКЦИИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ- Качественные параметры продукции, позволяющие товару удовлетворять потребности покупателя. Исследование потребительских свойств продукции в рамках маркетинговой программы включает: проверку приемлемости для потребителя новых изделий с точки зрения их технико-экономических параметров; анализ реакции покупателей на новые и традиционные товары фирмы; оценка свойств упаковки; анализ полноты ассортимента товаров фирмы на конкретном рынке; изучение вопросов технического обслуживания."
Отходы свинцовых аккумуляторов потеряли полностью свои потребительские свойства как аккумулятора. Нет качества, ресурс закончился. Точка. Их приобретают как отходы для переплавки в свинец. Точка. Ни о каком удовлетворении потребностей покупателей в отработанной аккумуляторной батареи при покупке заготовителями лома аккумуляторов речь не идёт.
kvmart, По поводу сломанных топоров. На все сломанные топоры не напасёшься умельцев антикваров. Поэтому все сломанные топоры потеряли потребительские свойства и являются отходом и выброшены на свалку. Если найдётся умелец и раскопает там этот топор и отремонтирует (отреставрирует) его, то все остальные сломанные топоры отходом по этой причине быть не перестанут.
|
Нет в этих утверждениях противоречия!!!! Вы сами подтверждаете мою правоту.
Если вещество или предмет нашло своего ПОКУПАТЕЛЯ - это не отход!!!! БРАВО!!!
|
То, что попало на полигон (УДАЛЕНО по 89-ФЗ) --- ОТХОД!!!
Что продано --- не отход!!!
СПАСИБО за понимание текущего момента....
|
А кто сказал, что отработанные акк-ры (бу) являются отходом только потому что их нельзя использовать как акк-ры? Разве где-то в НПА указано, что если некий предмет после утраты так сказать изначально заложенных потребительских свойств, то не может использоваться для удовлетворения других потребительских нужд?
Так например, запчасти ( в т.ч. акк-ры) бу не могут быть использованы непосредственно для установки в тех.объект (например, автомобиль), но их вполне успешно используют для изготовления скульптур (погуглите "скульптуры из запчастей"). Т.е. бу запчасти (в т.ч. акк-ры) имеют потребительские свойства!
Jo-Jo, ЛЮБОЙ, сколь угодно старый, аккумулятор можно заставить служить еще некоторый срок!!!! Отход это или не отход (удалять или продавать) --- определяет ТОЛЬКО владелец имущества.
Я когда начала работать полгода назад тоже искала информацию, в какой момент объект признается отходом. Нормально бы расписали нам.
Pirojok, по 89-ФЗ: отход - то что удаляется. Продажа - не удаление.
kvmart, Хватит лукавить, мои посты ваши выводы полностью опровергают, а вы занимаетесь словоблудием. И на это вам уже неоднократно указывали, даже те кого вы в союзники записали (не мешает, т.к.я просто пролистываю его посты не читая), не говоря уж про других.
|