|
Конечно нужно договор прикладывать или как доказать, что ты не верблюд :)
|
Все правильно!
То, что продается по договорам купли/продажи --- имеет спрос ---- не подлежит УДАЛЕНИЮ ---- следовательно не может быть отходом....
Не называйте то что продаете за денюжку отходом!
kvmart, "Откинулись"? Поздравляю...
Наш разработчик тоже утверждает, что поскольку у нас имеется договор с предприятием на обслуживание автотранспорта, по которому все отходы есть собственность исполнителя, то включать в пноолр отходы от автомобиля не требуется.
квмарт, без вас было скучно
bartemios, да - можно идти этим путем.... хотя даже для СТО аккумулятор б/у не будет отходом ибо они его продадут, а не будут УДАЛЯТЬ....
но даже если Вы сами замените старый акк-р на новый и старый продадите --- это не отход....
Alex75, ))))))))))
bartemios, Это совсем другой случай- отходы образуются в результате работ Исполнителя, образовались у Исполнителя, в договоре всё чётко прописано, поэтому и отходы Исполнителя- никаких прав перехода собственности на отходы тут нет. У нашего регионального органа когда они имели полномочия по согласованию ПНООЛР по подобным ситуациям было решение - в Проекте отходы от эксплуатации автотранспорта считать, но раз предприятие утверждает что обслуживается у СТО то в таблицы лимитов эти отходы не включать. Ведь ситуации бывают разные- часть ремонтных работ отдельные предприятия выполняют сами, часть меняют в течении 5 лет схему ремонта и начинают ремонтировать сами, часть СТО имеют договора и демонстрируют при встречной проверке что раз работы выполняются из материалов Заказчика (раз оплачиваются Заказчиком), то отходы Заказчик обязан забирать с собой по договору.
По 89-ФЗ отходом можно назвать только то, что подлежит УДАЛЕНИЮ!!!!
Появился новый Проект дополнений к ФККО-2014, ожидается регистрация в минюсте в октябре 2015. Пока принимают предложения. Вижу отход "катализатор на основе сплава никеля с алюминием с содержанием никеля более 35,0 % отработанный" - прогнозирую что купят на Ура и задорого. Кумарт- доказывайте разработчикам ФККО что это не отход.
kvmart, Остатки веществ и материалов которые подлежат удалению, т.к. не являются уже ни сырьём, ни продукцией, ни изделием т.к. потеряли потребительские свойства. Термин удаление смотрим применительно к сырью и материалам и не из ГОСТ на отходы.
Strannic99, нууу и ту.....я ...... этот предмет будет отходом по ФККО ---- если его УДАЛЯТ, а не ПРОДАДУТ.....
В случае УДАЛЯТ - может возникнуть НВОС..
В случае ПРОДАДУТ - НВОСа нет...... ааааааа..............
С такой интенсивностью как это сейчас происходит (выпуск дополнений к ФККО), гляди и успеют в ФККО включить до начала лицензирования подавляющее большинство отходов. Мне лично понравилось некое разяснение по спорному вопросу
7 33 381 01 20 4 растительные отходы при кошении травы на территории производственных объектов малоопасные
7 33 382 02 20 5 растительные отходы при расчистке охранных зон и полос отвода объектов инженерной инфраструктуры
Каждое дополнение облегчает ситуацию с паспортизацией и лицензированием. Но к сожалению лично для меня не по отработанным буровым растворам и шламам буровым ни по отработанным ХИТ дополнений нет. Жаль. По нефтянке по видимому действует сильное нефтяное лобби, по ХИТ нет специалистов разобраться в конструкции и составе различных видов ХИТ
kvmart, Сто раз объяснялось- сначала образование, потом учёт образующихся отходам, потом удаляют либо для продажи, либо для утилизации, либо для обезвреживания, либо для обработки, либо для размещения. Термин удаление обозначает что они должны быть удалены с территории предприятия и не накапливаться сверх разрешённого законодательством. Если предприятие будет накапливать отходы АКБ, отработанных масел сверх предусмотренного срока оно обязано вносить плату невзираю на то- покупает кто то этот отход или нет. Законодатель нигде не выделил что для ВМР действует иное законодательство кроме закона об отходах.