|
Booba, мнение инспектора РПН ничтожно...... только решение суда... суд будет на стороне ЗАКОНА....
много бреда слышал и читал из их уст......
А отходы отправленные на РАЗМЕЩЕНИЕ (на полигон) == УДАЛЕНЫ.... так то...
А ПО ЗАКОНУ у нас::::
|
Итак по закону РФ:::
По 89-ФЗ::::
ОТХОДОМ может быть только то, что подлежит УДАЛЕНИЮ!!!!!
ГОСТ Р 53692-2009
3.1.26 удаление отходов: Последний этап технологического цикла отходов, на котором производят разложение, уничтожение и/или захоронение отходов I-IV классов опасности с обеспечением защиты окружающей среды.
ГОСТ 30772-2001 "РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ Термины и определения"
6.32 удаление опасных или других отходов: Сбор, сортировка, транспортирование и переработка опасных или других отходов с уничтожением и/или захоронением их способом специального хранения.
То, что ПРОДАЕТСЯ по договору купли/продажи отходом назвать нельзя.... Ибо не УДАЛЯЕТСЯ.....
Итак по законодательству РФ:::
1. По 89-ФЗ:
Вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению- это отходы
2. Применять термин "удаление" из ГОСТов по отходам к веществам и предметам некорректно.
3. Кумарт приводя регулярно ссылки из Гостов про отходы сам себе противоречит
4. Предложение поискать термин "удаление" применительно к Веществам или предметам упорно игнорируется.
Что мы имеем- Кумарт свою позицию и свои выводы ни чем обосновать не может
ЭТО ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ГОСТ!!!!! это не мои измышления...
1. 89-ФЗ
2. ГОСТ 30772-2001 -- обязательный к применению...
3. ничем ГОСТы не противоречат...
4. Отходы - это вещества и предметы так же....
ваша квалификация сомнительна.....
Вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые не удаляются, не предназначены для удаления или не подлежат удалению- это произведённый товар, сырьё, продукция, услуга, но никак не отработанное масло, списанный неработающий АКБ и т.д.
Вывод- Кумарт проиграет в суде ну за исключением разве случая если судья будет так же альтернативно одарён как Кумарт.
kvmart, Применять термин "удаление" из ГОСТов по отходам к веществам и предметам некорректно, там свои ГОСТЫ. Не натягивайте ненатягиваемое
Strannic99,
ФЗ -89
ст. 1
отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом;
|
корректно, ибо::::
ФЗ -89
ст. 1
отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом;
kvmart, пока Вы не предоставили решение суда - это Ваша точка зрения не более. Решение суда в студию и вопросы снимутся!!!
kvmart, Закажите лингвистическую экспертизу и она даст однозначный результат. Термин "удаление" в законе об отходах относится к веществам и материалам, а не к отходам.