kvmart 15.07.2015 15:40 MORE, ФЗ -89 ст. 1 отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом; вещества -которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению Это что у меня в машине под капотом одни отходы получается??? По их дебильному разумению??? | |
Strannic99 15.07.2015 15:57 kvmart, У вас под капотом изделия и материалы. А вот когда их из под капота удаляют (по причине потери потребительских свойств) они становятся отходами в виде стёртых покрышек, слитого загрязнённого масла, загрязнённых фильтров, стёртых накладок тормозной системы или лопнувшей выхлопной трубы. И законодательство по отходам считает их все отходами не разделяя на те что могут быть ещё ВМР (и могут заинтересовать заготовителей) или подлежат обезвреживанию или захоронению. | |
kvmart 15.07.2015 16:24 Strannic99, у меня не УДАЛЯЮТСЯ отходы, ибо под капотом не ОТХОДЫ: УДАЛЯЮТСЯ только ОТХОДЫ!!!! Изделия б/у под капотом меняются на новые.... часть из них становятся ОТХОДОМ и УДАЛЯЮТСЯ, часть ПРОДАЮТСЯ как имущество.... ГОСТ Р 53692-2009 3.1.26 удаление отходов: Последний этап технологического цикла отходов, на котором производят разложение, уничтожение и/или захоронение отходов I-IV классов опасности с обеспечением защиты окружающей среды. а у вас в голове приличная каша ... не удаляется... | |
kvmart 15.07.2015 16:33 При наличии у нас в НПА - ГОСТ Р 53692-2009 ---- 3.1.26 удаление отходов: Последний этап технологического цикла отходов, на котором производят разложение, уничтожение и/или захоронение отходов I-IV классов опасности с обеспечением защиты окружающей среды. --- НИКТО не имеет права трактовать УДАЛЕНИЕ ОТХОДОВ как-то иначе!!!! | |
Strannic99 16.07.2015 10:15 kvmart, Если у вас не одна страничка из текста и при наличии у вас НПА - ГОСТ Р 53692-2009 полностью читаем и думаем "К отходам производства относят остатки сырья, материалов, веществ, полуфабрикатов, изделий и иных продуктов, образовавшихся в процессе производства продукции, выработки энергии или выполнения работ (услуг) и утративших полностью или частично исходные потребительские свойства; образующиеся попутные вещества, не являющиеся целью производства и не находящие по своим характеристикам применения в технологическом процессе, в том числе бракованная продукция; вмещающие и вскрышные породы, образующиеся при добыче полезных ископаемых; побочные и попутные продукты; улавливаемые при очистке отходящих технологических газов и сточных вод твердые вещества; сельскохозяйственные отходы." "3.1.10 отходы потребления: Остатки веществ, материалов, предметов, изделий, товаров (продукции или изделий), частично или полностью утративших свои первоначальные потребительские свойства для использования по прямому или косвенному назначению в результате физического или морального износа в процессах общественного или личного потребления (жизнедеятельности), использования или эксплуатации." И ни слова о том что если они "удаляются", то они не отходы. Странно, это же один НПА и должен бы использовать свой же термин "удаление" если бы это разделяло что если не удаляется, то не отход | |
kvmart 16.07.2015 10:20 Strannic99, вы наверное не читали предыдущий пост, вынужден немного повторить:::::: вы правовой нигилист по определению Д.А. Медведева.... или просто невежда.... Разумеется определение данное в ФЗ является главенствующим над ГОСТами.... ФЗ -89 ст. 1 отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом; | |
Strannic99 16.07.2015 10:31 kvmart, В законе не дано определение термина "удаление", зато даны 2 определения термина отходов которые подтверждают мою позицию. Да кстати, прежде чем обвинять меня в невежестве. представились бы кто и где вы по жизни (фамилию не надо). Я уже представлялась, вы нет. Вы хоть в глаза хоть один отход видели? Хоть одну технологию переработки, обезвреживания отходов разработали, хоть слегка представляете какое преступление по загрязнению земель кадмием совершают заготовители металлолома покупая по вашему "неотходы" списанные НК и НЖК батареи? | |
Strannic99 16.07.2015 10:33 kvmart, Да и прекратите уже лишать кого то прав типа "никто не имеет права" Даже суд не может лишить меня моих прав | |
kvmart 16.07.2015 10:34 Strannic99, ваше предложение подтверждает ваше невежество.... ваш опыт предельно порочен..... с НПА вы работать не умеете.... и оно предлагает мне чем-то мериться???? | |
kvmart 16.07.2015 10:37 Разумеется определение данное в ФЗ является главенствующим над ГОСТами... это про определение ОТХОДОВ... Разумеется если нет определения "УДАЛЕНИЕ ОТХОДОВ" в ФЗ используется другое действующее НПА - в нашем случае ГОСТ.... это про определение УДАЛЕНИЕ ОТХОДОВ... ЧТО НЕ ПОНЯТНО???? | |
Strannic99 16.07.2015 10:39 kvmart, Короче- всё ясно. У вас ни одного грамотного поста. подтверждающего что вы когда либо отходы в глаза видели. Поди недоучившийся юрист. Доучившиеся по крайней мере знаком термин "презумпции потенциальной экологической опасности" и из какого это федерального закона | |
Strannic99 16.07.2015 10:41 kvmart, непонятно почему в Госте в определении термина отходов нет слова "удаление", как нет его в законе | |
kvmart 16.07.2015 10:42 Strannic99, даже не пытайтесь спрыгнуть с темы........ вы так и не представили НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА против моего утверждения, опираясь на НПА..... | |