irina12 08.07.2015 10:48
В договоре прописывайте название откхода и ФККО. Только при таком подходе многие "переработчики", которые не имеют отношения к легальной переработке отходов откажутся от содрудничества. Потому что знают, что к ним придут.... | ||||||||||
evgeniaomsk 08.07.2015 10:50 irina12, боюсь на политическом уровне наших верхов это не пройдет, одно дело пятый класс, куда хочу туда и отдаю,а как быть, например с маслами! да и как донести, чтоб тебя услышали????? | ||||||||||
evgeniaomsk 08.07.2015 10:52 irina12, да!да! вы правы, особенно наш "любимый РПН" люит изощряться в наименованиях.....а вот предложить организацию, да еще и с лицензией....неееет!!!!! | ||||||||||
Strannic99 08.07.2015 10:53 evgeniaomsk, Мне кажется что это зависит от вида отхода. Если это отход который у вас готовы купить то договор купли-продажи, если это отход от которого вы должны избавиться (на обезвреживание, размещение, утилизацию) то наверное лучше договор оказания услуг. Главное чётко прописать момент и условия перехода права собственности (если это подразумевается) или может быть договор оказания услуг без перехода права собственности (на размещение). Главное формулировка должна быть недвусмысленной и момент и условия перехода чётко прописаны. | ||||||||||
bartemios 08.07.2015 11:31 Определенно, это моя любимая ветка на форуме! Подкину дров. Совершенно не претендуя ни на что спрошу, а почему так упорно все игнорируют Базельскую конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением. Я в начале темы ее уже приводил. Приведу еще раз. Наши законодатели, кстати, самым бесцеремонным образом стырили оттуда определение "отхода". Для целей настоящей Конвенции: 1. «отходы» представляют собой вещества или предметы, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с положениями национального законодательства; 2. «использование» означает сбор, транспортировку и удаление опасных или других отходов, включая последующий контроль за местами удаления; 3. «трансграничная перевозка» означает любое перемещение опасных или других отходов из района, находящегося под национальной юрисдикцией одного государства, в район или через район, находящийся под национальной юрисдикцией другого государства, либо в район или через район, не находящийся под национальной юрисдикцией какого-либо государства, при условии, что такая перевозка затрагивает по крайней мере два государства; 4. «удаление» означает любую операцию, определенную в Приложении IV к настоящей Конвенции; приложение 4. Операции по удалению A. Операции, которые не ведут к возможной рекуперации, рециркуляции, утилизации, прямому повторному или альтернативному использованию Раздел A охватывает все такого рода операции по удалению, которые встречаются на практике. D1 Захоронение в земле или сброс на землю (например, на свалку и т. д.) D2 Обработка почвы (например, биохимическое разложение жидких или илистых отходов в почве и т. д.) D3 Впрыскивание на большую глубину (например, впрыскивание отходов соответствующей консистенции в скважины, соляные купола или естественные резервуары и т. д.) D4 Сброс в поверхностные водоемы (например, сброс жидких или илистых отходов в котлованы, пруды или отстойные бассейны и т. д.) D5 Сброс на специально оборудованные свалки (например, сброс в отдельные отсеки с изолирующей прокладкой и поверхностным покрытием, гарантирующими их изоляцию друг от друга и окружающей среды и т. д.) D6 Сброс в водоемы, кроме морей (океанов) D7 Сброс в моря (океаны), в том числе захоронение на морском дне D8 Биологическая обработка, не оговоренная в других разделах настоящего Приложения, которая ведет к образованию конечных соединений или смесей, которые затем удаляются каким-либо из способов, оговоренных в разделе A D9 Физико-химическая обработка, не оговоренная в других разделах настоящего Приложения, которая ведет к образованию конечных соединений или смесей, которые затем удаляются каким-либо из способов, оговоренных в разделе A (например, выпаривание, сушка, прокаливание, нейтрализация, осаждение и т. д.) D10 Сжигание на суше D11 Сжигание в море D12 Захоронение (например, захоронение контейнеров в шахте и т. д.) D13 Получение однородной или неоднородной смеси до начала любой из операций, указанных в разделе A D14 Переупаковка до начала любой из операций, указанных в разделе A D15 Хранение в ожидании любой из операций, указанных в разделе A B. Операции, которые могут привести к рекуперации, рециркуляции, утилизации, прямому повторному илиальтернативному использованию Раздел B охватывает все такого рода операции с материалами, которые юридически определены как опасные отходы или считаются таковыми и которые в противном случае предназначались для операций, предусмотренных разделом A. R1 Использование в виде топлива (кроме прямого сжигания) или иным образом для получения энергии R2 Утилизация / восстановление растворителей R3 Рециркуляция / утилизация органических веществ, не используемых в виде растворителей R4 Рециркуляция / утилизация металлов и их соединений R5 Рециркуляция / утилизация других неорганических материалов R6 Восстановление кислот и оснований R7 Рекуперация компонентов, используемых для борьбы с загрязнением R8 Рекуперация компонентов катализаторов R9 Повторная перегонка нефтепродуктов или иное повторное применение ранее использованных нефтепродуктов R10 Обработка почвы, благотворно сказывающаяся на земледелии или улучшающая экологическую обстановку R11 Использование отходов любых операций под номерами R1 — R10 R12 Обмен отходами для их удаления путем операций под номерами R1 — R11 R13 Аккумулирование материала для последующего удаления с помощью любой операции, значащейся в разделе B. А по ГК, как я понимаю, переход права собственности происходит только при купле-продажи. Никакие договоры с прописанным переходом юридической силы иметь не будут. (ну, для РПН, может и будут, а для суда не будут). | ||||||||||
Strannic99 08.07.2015 12:06 bartemios, А как же Статья 236. ГК РФ? | ||||||||||
bartemios 08.07.2015 12:47 Strannic99, а что статья? Статья ничто, комментарии все ;) У нас в школе еще помню, висел плакат: Не бывает прав без обязанностей (это, кстати, и в самой 236-й указано). Статья 236. Отказ от права собственности Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. [u]Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.[/u] Право собственности передается либо при покупке-продаже, либо в процессе мены-дарения. Отход продается и тогда по товарной накладной покупатель является законным собстенником со всеми вытекающими. Мена дарения между юр.лицами вроде как запрещена. Тот переход права собственности, который принято прописывать в договорах - филькина грамота, на самом деле, поскольку Важным положением данной статьи, уточняющим последствия отказа от права собственности, установленные в ст. 225 и 226 ГК, является правило о том, что отказ от права собственности сам по себе не прекращает обязанности собственника в отношении своего имущества. Он сохраняет бремя содержания имущества (ст. 210 ГК и коммент. к ней), отвечает за вред, причиненный при использовании имущества другими лицами, должен платить налог на это имущество. Эти права и обязанности сохраняются до того момента, когда имущество поступит в собственность другого лица. Это может произойти в силу приобретательной давности на основании ст. 225 и 234 ГК (см. коммент.), а для движимых вещей также и по нормам ст. 226 ГК (см. коммент.). Короче говоря, продали - передали в собственность. Предали по договру - вы собственник со всем вытекающем обременением в виде НВОС. А по поводу РПН еще могу сказать, что если акт продажи "не отхода", то они даже не интересуются, что и как. Продали как товар, спрашивают они меня? А, ну хорошо. Хотя, опять же, юридически нужно много документов разрабатывать на "товар". Простите, сумбурно получилось. Меня тут отвлекают. На истину не претендую, говорю из практики. | ||||||||||
kvmart 08.07.2015 13:47
по ст. 4 теоретически отходы можно продавать.... однако ОТХОДОМ можно назвать ТОЛЬКО то, что в результате УДАЛЕТСЯ..... Ни один дурак не купит то, что надо УДАЛЯТЬ!!!!!!!!!!! (это фиктивная сделка) ПРОДАЖА (реальная) чего-либо --- это не продажа отхода.... КСТАТИ -такая ситуация близка к здравому смыслу.... что у нас редкость.... | ||||||||||
kvmart 08.07.2015 13:50
| ||||||||||
kvmart 08.07.2015 13:53
А как Вы определяете - масло уже стало отходом или пока еще ваше имущество б/у????? А НИКАК это не определить!!!!!!!!!! Продавайте по договору купли/продажи как масло б/У..... эта сделка РПН никак не касается..... | ||||||||||
reg_inspektor 08.07.2015 15:59
об этом я писал выше )) Прочитайте, пожалуйста, внимательней. Такое ощущение, что это не я, а Вы гос. инспектор ))) Вам бы только все еще больше зарегулировать. А Вы никогда не задавались вопросом про лом черного и цветного металла? Про правовое регулирование обращения с ними? Почему лом металлов вывели специальной статьей в 89-ФЗ из под правового регулирования 89-ФЗ? потому что страна массово торгавала ломом металлов, вот и убрали лишний барьер. И если, в теории, убрать ненужные барьеры при обращении с другими видами отходов, да еще создать механизм поддержки лиц, осуществляющих переработку отходов - от этого всем станет только хуже? У вас такая логика (занормировать, залимитировать, залицензировать), я правильно понимаю? | ||||||||||
reg_inspektor 08.07.2015 16:03
к сожалению, формат здешнего общения (форум), не дает возможности дать Вам развернутое мнение, в виду написания очень большого количества буков. Сори. | ||||||||||
feelgood 08.07.2015 16:38
А мы большого количества "буков" не боимся | ||||||||||