ОТХОД - это то, что УДАЛЯЕТСЯ....
Что не УДАЛЯЕТСЯ - НЕ ОТХОД.... ПО ЗАКОНУ!!!
ГОСТ Р 53692-2009
3.1.26 удаление отходов: Последний этап технологического цикла отходов, на котором производят разложение, уничтожение и/или захоронение отходов I-IV классов опасности с обеспечением защиты окружающей среды.
Уважаемый kvmart, Ваши сообщения вновь с чрезмерным форматированием и повторами. Если не исправитесь, доступ ограничим на 2 недели.
redaktor, проясните пожалуйста как определить меру форматирования.... копипаста нет.... мысль приходится повторять - на то это и форум-дискуссия, а не докладная....
К сожалению, разработчики изменений в 89-ФЗ опять наступили на те же грабли, а именно:
1. Поменяли понятие отходов производства и потребления, теперь это - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом
2. При этом, забыли внести в ст.1 понятие, что такое удаление отходов. Поэтому необходимо искать раскрытие этого понятия в ином нормативном правовом акте.
Кроме указанного выше ГОСТа нет ничего.
следовательно, понятие удаление отходов понимать нужно так:
ГОСТ Р 53692-2009
3.1.26 удаление отходов: Последний этап технологического цикла отходов, на котором производят разложение, уничтожение и/или захоронение отходов I-IV классов опасности с обеспечением защиты окружающей среды.
Но. Что такое разложение отходов в госте не указано.
И нигде, ни в одном правовом акте не раскрыто данное понятие.
Как это понимать? Это биологическое разложение отходов, или, быть может, их сортировка?
3. Вы немного забыли про новую редакцию ст.4 89-ФЗ ))
Отходы теперь можно легко продать, обменять, или отказаться т права собственности на них в соответствии с нормами ГК РФ ;)
Таким образом, без нормально написанных правовых актов, любая точка зрения отраженная в даннйо ветке имеет право на жизнь ))
reg_inspektor, Вы меня приятно порадовали. Точный и грамотный ответ, возьму на заметку. Спасибо.
|
Плохой Вы инспектор :) читайте лучше ГОСТ, все там раскрыто.
|
Хочу посмотреть на то как Вы продадите или обменяете смет с территории :)
Масло, аккумуляторы и т.д. и без поправок в 89 хорошо продавались.
Недоглядел, сори.
Ибо находится не в разделе термины, используемые в настоящем ГОСТе, что также свидетельствует о юридико-технических ошибках написания данного нормативного технического акта.
6.3.1.3 Разложение отходов I-IV классов опасности представляет собой их деструкцию и связано с выполнением биохимических, биологических, физико-химических и термических операций над ними, приводящих к возможности обезвреживания их опасных компонентов и дальнейшей утилизации.
Но это еще не повод делать выводы: плохой не плохой. И права Вам такого никто не давал.
По второму вопросу.
Если Вам не понятна суть того, как действующая редакция ст.4 89-ФЗ облегчила многим проблемы возникавшие ранее при обращении с отходами, в том числе поднятыми в данной ветке, я вас учить не собираюсь.
reg_inspektor, Вы видели выданные лимиты при договорах "продал отход кому захотел"?
|
Вы меня простите, конечно, но причем тут гражданское право и законодательство об отходах?
Ст.4 дает прямую отсылку к ГК РФ в вопросе определения права собственности на отходы.
Следовательно, в отношении отходов применимы все предусмотренные ГК РФ вещные права.
Единственное ограничение вытекающее из законодательства об отходах, включая подзаконные нормативные правовые акты, - это обязанность размещать отходы, подлежащие размещению, только на объектах, указанных в лимитах.
Но, 1. лимиты имеет подавляющее меньшинство хозяйствующих субъектов (малый и средний бизнес их не имеет, положение утв. Приказом №50 не для этих субъектов).
2. Если же лицу нужны лимиты на РО, кто должен вносить отчуждаемые из права собственности отходы и в какие лимиты, какого лица: продавца или покупателя - этот вопрос не отрегулирован(но только в части отходов, подлежащих размещению), что говорит о качестве закона об отходах ;)
И вот интересное положение из ГК РФ:
Статья 236. Отказ от права собственности
Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
|
А механизм отказа от отходов не подскажете? Просто выкинул за забор и сказал это не мое :)
|
Потому что ГК не может противоречить специальному закону - из юриспруденции. И в отношениях с отходами будут применять именно 89 ФЗ и другие НПА по отходам.
И во всей отчетности ты должен указать для каких целей передал отход (размещение, утилизация, обезвреживание и т.д.). НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ НПА В СФЕРЕ ОБРАЩЕНИЯ С ОПАСНЫМИ ОТХОДАМИ.
поэтому изменения в ст. 4 не изменили ситуацию.
Единственный положительный момент был в том, что убрали требование о передаче ЛИЦЕНЗИРОВАННОЙ организации (когда не выдавались лицензии на использование). Но этот положительный эффект был только до 01.07.2015 г.
Р.S. ничего не изменилось. И слава Богу, иначе отходы были бы уже в каждом дворе.
reg_inspektor, здравствуйте! Простите, а как все таки в договоре правильно прописывать, чтобы всем было понятно, ведь все такие "умные", снабженцы, юристы, тендеристы))))) по договору купли продажи или договору реализации????? пишут че попало....... а мне, как экологу предприятия отдуваться перед всеми..... подскажите как правильно в предмете договора это указывать!!!!! для нас отход, для покупателя товар!!!