www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Технический отчет по 349 Приказу (страница 99)

irina12 29.05.2018 17:53

Пользователь HG2017 написал(а) 29.05.2018 11:30
irishka_so, имею ввиду, что перечень должен совпадать с проектом, а цифры могут быть другими - и больше, и меньше, и вообще 0 может быть.. Если больше - то сверхлимитка будет при расчете платы.

Больше может быть 8.2. КоАП для этого лимиты и даются, чтобы не превышали. 0 тоже вряд ли, в прежние времена у меня писали, что то, что не считают предоставленную информацию достоверной, отказ....

irina12 29.05.2018 17:54

Пользователь colzo написал(а) 28.05.2018 15:54
Nastyonochka, Мое мнение, что эти техотчеты-никто не проверяет, складывают в отдельной комнате, потом в макулатуру сдают!
Как и Декларациями :10:

Уведомительный порядок он, может, и уведомительный, но это не значит, что они принимают все. У нас отказы по отчетности СМСП есть.

HG2017 30.05.2018 11:14

irina12, мало ли что они "там не считают"! Пусть едут смотрят. Если у меня цех закрылся, откуда я им шлака насыплю то?!

colzo 30.05.2018 11:34

HG2017, Значит изменился технологический режим-разрабатывайте новый ПНООЛР

HG2017 30.05.2018 13:50

colzo, но в пноолр же можно на 5-летнюю перспективу отходы впендюривать?! Вот через 4 года (может быть) откроется участок и тогда будет кол-во.

irina12 30.05.2018 13:53

Пользователь HG2017 написал(а) 30.05.2018 13:50
colzo, но в пноолр же можно на 5-летнюю перспективу отходы впендюривать?! Вот через 4 года (может быть) откроется участок и тогда будет кол-во.

Все зависит от конкретного надзорного органа, если у Вас прокатывает с пояснительной запиской, что цех законсервирован это хорошо. Но могут заставить и проект переделывать с связи с изменением технологического процесса. И далее соответственно ПДВ. Поэтому рекомендуют писать, временно законсервирован, а не удален вообще.
Про Ваше впендюривание, так и должно быть в проекте написано, что планируется...., а не уже существует. И потом для проекта нужен паспорт отхода, а как Вы его сделаете и отошлете в РПН, если отхода еще нет? Протокол КХА на что? Это я вот недавно спорила с инспектором, доказывая почему на новую площадку нет проекта. А как будет неизменность ТП, если площадка на полную мощность не работает.... Вывод - короче это наши проблемы должны быть лимиты и все тут, а для этого должны быть паспорта на несуществующие отходы. На вопрос - а как же сделать КХА, было сказано, да в лаборатории какой угодно КХА нарисуют.

HG2017 30.05.2018 16:40

irina12, вот и у нас так же, надо делать паспорта на отходы, которых пока нет, но будут потом (от ремонта транспорта, например). Как я пробы то отберу?? Лаба то нарисует, только она требует образцы, так как у нее самой проверка на проверке.. Пояснилки никакие никогда не писал, только список отходов и цифры.

Monroe 14.06.2018 03:25

Коллеги, сто лет не занималась техотчётами. Прошу прощения за, возможно, глупый вопрос.
Если у меня на предприятии за год из всего списка отходов в лимитах образовывался только один вид отходов, я показываю в техотчёте только его одного? Остальные "пустышки" не перечисляю?
Заранее спасибо за ответ.

Polina1009 14.06.2018 06:28

Monroe, Технический отчет о неизменности технологического процесса. Если у Вас из всего списка образовался только один отход, то соответственно у Вас было изменение технологического процесса? Если да, то необходимо менять ПНООЛР.

xenia_r 14.06.2018 06:34

Monroe,
да, именно так.
И не забывайте о квартальных тех. отчетах. (721 приказ)
Их не проверяют, но при проверке могут попросить.
У нас вот попросили на проверке (неделю назад). Пришлось рожать квартальные в скоростном режиме, так как бывший эколог балду пинала....

Monroe 14.06.2018 06:49

Polina1009, не согласна.
А что, если в следующем месяце будет инвентаризация, и спишут остальные виды оборудования в отход (то есть все остальные виды отходов из лимитов)? Вопрос, естественно, риторический.
Для таких случаев пишем пояснительную записку к техотчёту.

Monroe 14.06.2018 06:50

xenia_r, спасибо!
Да, 721ый ведём исправно. Именно им я пользовалась для составления техотчёта.

xenia_r 14.06.2018 07:11

Monroe,
думаю, пояснительная будет интересней, чем переутверждать новый проект