irina12 29.05.2018 17:53
Больше может быть 8.2. КоАП для этого лимиты и даются, чтобы не превышали. 0 тоже вряд ли, в прежние времена у меня писали, что то, что не считают предоставленную информацию достоверной, отказ.... | ||||
irina12 29.05.2018 17:54
Уведомительный порядок он, может, и уведомительный, но это не значит, что они принимают все. У нас отказы по отчетности СМСП есть. | ||||
HG2017 30.05.2018 11:14 irina12, мало ли что они "там не считают"! Пусть едут смотрят. Если у меня цех закрылся, откуда я им шлака насыплю то?! | ||||
colzo 30.05.2018 11:34 HG2017, Значит изменился технологический режим-разрабатывайте новый ПНООЛР | ||||
HG2017 30.05.2018 13:50 colzo, но в пноолр же можно на 5-летнюю перспективу отходы впендюривать?! Вот через 4 года (может быть) откроется участок и тогда будет кол-во. | ||||
irina12 30.05.2018 13:53
Все зависит от конкретного надзорного органа, если у Вас прокатывает с пояснительной запиской, что цех законсервирован это хорошо. Но могут заставить и проект переделывать с связи с изменением технологического процесса. И далее соответственно ПДВ. Поэтому рекомендуют писать, временно законсервирован, а не удален вообще. Про Ваше впендюривание, так и должно быть в проекте написано, что планируется...., а не уже существует. И потом для проекта нужен паспорт отхода, а как Вы его сделаете и отошлете в РПН, если отхода еще нет? Протокол КХА на что? Это я вот недавно спорила с инспектором, доказывая почему на новую площадку нет проекта. А как будет неизменность ТП, если площадка на полную мощность не работает.... Вывод - короче это наши проблемы должны быть лимиты и все тут, а для этого должны быть паспорта на несуществующие отходы. На вопрос - а как же сделать КХА, было сказано, да в лаборатории какой угодно КХА нарисуют. | ||||
HG2017 30.05.2018 16:40 irina12, вот и у нас так же, надо делать паспорта на отходы, которых пока нет, но будут потом (от ремонта транспорта, например). Как я пробы то отберу?? Лаба то нарисует, только она требует образцы, так как у нее самой проверка на проверке.. Пояснилки никакие никогда не писал, только список отходов и цифры. | ||||
Monroe 14.06.2018 03:25 Коллеги, сто лет не занималась техотчётами. Прошу прощения за, возможно, глупый вопрос. Если у меня на предприятии за год из всего списка отходов в лимитах образовывался только один вид отходов, я показываю в техотчёте только его одного? Остальные "пустышки" не перечисляю? Заранее спасибо за ответ. | ||||
Polina1009 14.06.2018 06:28 Monroe, Технический отчет о неизменности технологического процесса. Если у Вас из всего списка образовался только один отход, то соответственно у Вас было изменение технологического процесса? Если да, то необходимо менять ПНООЛР. | ||||
xenia_r 14.06.2018 06:34 Monroe, да, именно так. И не забывайте о квартальных тех. отчетах. (721 приказ) Их не проверяют, но при проверке могут попросить. У нас вот попросили на проверке (неделю назад). Пришлось рожать квартальные в скоростном режиме, так как бывший эколог балду пинала.... | ||||
Monroe 14.06.2018 06:49 Polina1009, не согласна. А что, если в следующем месяце будет инвентаризация, и спишут остальные виды оборудования в отход (то есть все остальные виды отходов из лимитов)? Вопрос, естественно, риторический. Для таких случаев пишем пояснительную записку к техотчёту. | ||||
Monroe 14.06.2018 06:50 xenia_r, спасибо! Да, 721ый ведём исправно. Именно им я пользовалась для составления техотчёта. | ||||
xenia_r 14.06.2018 07:11 Monroe, думаю, пояснительная будет интересней, чем переутверждать новый проект | ||||