Inkvizitor007, спасибо за информацию.
мне тоже можете отправить пример техотчетаРаботаю инженером по охране труда и сейчас повесили экологию еще, впервые с этим столкнулась, не знаю что как делать svetlanaalgaeva@mail.ru
Alina_ecologist, может теперь и писем писать не будут, если что-то не так?! Ведь, отправив тех.отчет, мы их уведомили и всё. Может поэтому и один экземпляр нужен?!
одни вопросы..
eco-liss, нам и раньше писем не писали
20 марта была на семинаре в СПб по поводу нововведений.
Насчет тех.отчета по новой форме сказали:
1) Приложения можно вообще не прикладывать. И это законно и допустимо.
2) Сдается в 1 экз. Электр. вариант не нужен
3) В теч. 10 дней с момента утвержд. лимитов
4) Входящий номер ставится на описи или на заявлении
Так же сказали, что в связи с переоформлением новых лимитов и многим непонятным вопросам в формах заполнения отчета, непонятках с лицензиями и т.д. - тех отчет принимают в любом виде. Проверять его в этом году их никто не будет. Они просто положат их на полочку.
Поэтому сказали не бойтесь и не парьтесь. Они сами там паряться от того, что натворили такой ужас в головах природопользователей и в системе экологического регулирования.
Hamyachek, семинар ЦЛАТИ? Авдиенко?
irina12, Нет. Семинар фирмы ДокСервис. Они очень хорошо осведомлены в этих вопросах и частенько нам помогают
|
Так, а представитель РПН был?
irina12, Да, была. Но не помню имя и фамилию. Она рассказывала про другую тему. а потом ей позвонили и она сказала "ой мне пора, работа не ждет. По всем вопросам обращайтесь к Валентине".
Валентина - это руководитель эко.службы фирмы ДокСервис.
Вот так вот и живем ) даже вопросы не успел никто задать, она сбежала )))
Hamyachek, ну а на семинаре ЦЛАТИ сказали следующее: Да, все упростили, но раньше мы контролировали Вас "согласуем, не согласуем ТО" и вовремя Вас тормозили, если что-то не так, то теперь Вы можете послать хоть "куклу" в РПН, мы обязаны принять, но во время проверки Вас за все и сразу....
|
К сожалению они не парятся по поводу творения "такого ужаса в головах природопользователей и в системе экологического регулирования", потому что:
а) это развязывает руки;
б) это легкий способ запутать прокурорские проверки;
в) это рутина для одних, головная боль для других, выгода для третьих
г) это колоссальное пополнение бюджета
Я каждый день задаюсь вопросом: Почему РПНы, Комитеты, Министерства не разрабатывают ту же самую документацию, что и рядовые природопользователи? Ведь с госорганов никто не снимал обязанности хотя бы разработать паспорта, НООЛР, вносить плату!
Booba, ой, бабки гребут все со страшной силой.
Чего стоит только, то что куча природопользователей кинулись в проектные организации паспорта и лимиты снова делать.
Сейчас же проектировщики с головой завалены работой, ну и деньгами :) У кого нет проектировщиков есть ЦЛАТИ, которые уже в феврале вывесили, что помогут получить новую лицензию, по НПА, которое вступит в силу не раньше 01.07 и еще висит на регулашене.
На бардаке зарабатываются самые большие бабки.
Booba, так у них есть эти документы, плату тоже вносят. По крайней мере, когда я работала в Мин Природы, отчеты сдавали.