www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Новички (тема полностью)

valeryecol 23.01.2015 18:42

Добрый вечер! Возникла проблема. В компании куда я устроилась не осталось ни единого документа, который бы мне помог, если учесть то, что я без опыта работы, для меня это шок. Подскажите пожалуйста, где можно взять хотя бы примерные формы документов(я не знаю как это все заполнять, выполнять)???(ОВОС, ПДВ,СЗЗ,НДС,ПНООЛР,ПЭК,паспортизация опасных отходов)

alexandr-k 23.01.2015 22:29

Нигде не брать. Работайте пока без них. Платите пятикратку. Параллельно начните собирать информацию о выбросах, сбросах, отходах. Разработайте технический регламент или что-то типа того (в общем обоснование объемов воздействия на окр.среду) за подписью генерального. С этим уже можно будет работать. И потихоньку делайте проекты (НДС, ПДВ, ПНООЛР).

Начните с отходов, так как за них будет больше всего плата. Внедрите учет. Сделайте паспорта.

Главное поймите, те проекты, что вы сделаете это вам на пять лет, вам с этим работать, поэтому проверьте не раз те цифры, что туда внесете.

stas 25.01.2015 12:36

Пользователь valeryecol написал(а) 23.01.2015 18:42
Подскажите пожалуйста, где можно взять хотя бы примерные формы документов(я не знаю как это все заполнять, выполнять)???(ОВОС, ПДВ,СЗЗ,НДС,ПНООЛР,ПЭК,паспортизация опасных отходов)

Загляните сюда - http://www.ecoindustry.ru/magazine/archive/viewrub/38.html?free=1
и сюда - http://www.ecoindustry.ru/tutorial.html

Anastasiabelle 26.01.2015 10:10

valeryecol, это что за компания такая, у кот нету ни одного нормативного документа?

valeryecol 26.01.2015 13:53

Спасибо большое) Разработка проектной экологической документации. Я тут одна просто.

Amida 26.01.2015 14:00

Пользователь Anastasiabelle написал(а) 26.01.2015 10:10
valeryecol, это что за компания такая, у кот нету ни одного нормативного документа?

Я Вам таких полно компаний назвать могу, где нет документов по экологии вообще) да и на форуме постоянно призывы новичков "пришел в компанию - ничего нет, помогите". Просто далеко не все руководители вообще в курсе, что есть такой раздел "экология".
У нас вон сосед звонил - построил завод, запустил. Спрашивает: "Что мне нужно? Платежи квартальные платили с 5-ти краткой". Эколога нет., разрешений нет, проектов нет и т.д. и т.п. Я подумала о том, что эколога они все равно наймут рано или поздно, а пока посоветовала заняться проектами) Как-то так.

Jama 26.01.2015 16:53

Скажите пожалуйста что должен содержать в себе инструктаж на рабочем месте по ЭБ? Есть вводный инструктаж, а на рабочем месте по ЭБ он чем то отличается?

Amida 26.01.2015 17:09

Пользователь Jama написал(а) 26.01.2015 16:53
Скажите пожалуйста что должен содержать в себе инструктаж на рабочем месте по ЭБ? Есть вводный инструктаж, а на рабочем месте по ЭБ он чем то отличается?

Ничего. Таких требований в з-ве нет.
Не путайте с инструктажами по охране труда, это разные вещи.

Jama 27.01.2015 07:58

Amida, то есть на рабочем месте инструктаж по ЭБ МОЖНО ПРОВОДИТЬ ПО ПРОГРАММЕ ВВОДНОГО ИНСТРУКТАЖА ПО ЭБ?

CenterOfEcologyOfTheUral 27.01.2015 14:03

Подскажите пожалуйста, веду одно предприятие в качестве эколога. У них есть различные журналы (типа ПОД-2, ПОД-1), журнал учета и движения отходов, но они все либо пустые, либо последние данные в них за 2012 год. Как мне быть? Продолжать вносить данные с этого года? И возможны ли за это какие-либо штрафные санкции? Спасибо.

Amida 27.01.2015 14:37

Пользователь Jama написал(а) 27.01.2015 07:58
Amida, то есть на рабочем месте инструктаж по ЭБ МОЖНО ПРОВОДИТЬ ПО ПРОГРАММЕ ВВОДНОГО ИНСТРУКТАЖА ПО ЭБ?

Чисто теретически да. Если это Ваше внутреннее корпоративное требование, а скорее оно так и есть, то проводите по внутренним правилам..Я тут Вам не помогу :)

Amida 27.01.2015 14:39

Пользователь CenterOfEcologyOfTheUral написал(а) 27.01.2015 14:03
Подскажите пожалуйста, веду одно предприятие в качестве эколога. У них есть различные журналы (типа ПОД-2, ПОД-1), журнал учета и движения отходов, но они все либо пустые, либо последние данные в них за 2012 год. Как мне быть? Продолжать вносить данные с этого года? И возможны ли за это какие-либо штрафные санкции? Спасибо.

ПОДы уже отменены, но т.к. новых форматов взамен их нет, то некоторые рекомендуют продолжать их вести.

По отходам можно вести данные в электронном виде в соответствие с приказом №721. Посмотрите его и изучите. Заносите данные с того момента, как Вы работаете. Не берите лишнюю ответственность за то, что было раньше и руководству так объясните.

CenterOfEcologyOfTheUral 27.01.2015 14:42

Amida, большое спасибо! Почитаю этот приказ

lana5513 27.01.2015 16:52

Коллеги! Не хочется плодить темы и если не возражаете задам вопрос в этой теме. На территории предприятия (не пищевого) руководство приняло решение построить автомойку на 2 места. Строить будут своими силами, закупая необходимое оборудование. Спрашивают меня нужно ли согласовывать стройку с какими-либо органами и соответственно получать разрешительные документы. Посмотрела ФЗ "Об экологической экспертизе" она вроде не требуется в данном случае, насчет санитарно-эпидемиологического заключения не уверена и дозвониться не могу до Роспотребнадзора. Может быть кто-то сталкивался? Понятное дело, что потом с Водоканалом нужно договор заключать, корректировать ПНООЛР и ПДВ. А что сейчас делать? на данном этапе? Буду благодарна за любые подсказки и наводки.

Anastasiabelle 28.01.2015 15:44

lana5513, САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2014 г. по делу N 33-7322/2014


Судья: Шабанов С.Г.


Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Яковлевой В.В.,
судей Хаировой А.Х., Набок Л.А.,
при секретаре И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу генерального директора ООО "Первая Инвестиционно-финансовая Группа" К. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 30 мая 2014 года, которым постановлено:
"Исковые требования удовлетворить.
Приостановить деятельность ООО "Первая инвестиционно-финансовая группа" по эксплуатации двухуровневой автостоянки и 11 постов автомойки на земельных участках по адресу: до получения разрешения на ввод в эксплуатацию".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Хаировой А.Х., судебная коллегия,


установила:


Прокурор Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "Первая инвестиционно-финансовая группа" о приостановлении деятельности двухуровневой автостоянки и 11 постов автомойки до получения разрешения на ввод в эксплуатацию.
В обоснование исковых требований указано, что проверкой, проведенной специалистами Минстроя Чувашии и администрации г. Чебоксары было установлено, что ответчик ООО "Первая инвестиционно-финансовая группа" на земельных участках: площадью 2 716 кв. м с кадастровым номером 21:01:030310:206 и площадью 4 450 кв. м с кадастровым номером 21:01:030310:239, расположенных по адресу: , предоставленных ему в аренду на основании договора от 03.08.2009 г. и договора N 01-11 от 21.01.2011 г., в круглосуточном режиме осуществляет деятельность автомобильной мойки на 11 постов, не имея разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Полагая, что деятельность автомойки без проведения государственной экологической экспертизы и иной документации, обосновывающей хозяйственную и иную деятельность, без разрешения на ввод в эксплуатацию, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, пользующихся оказываемыми услугами и угрозу неблагоприятного воздействия на окружающую среду, прокурор в интересах неопределенного круга лиц просил суд приостановить деятельность двухуровневой автостоянки и 11 постов автомойки на земельных участках по адресу: до получения разрешения на ввод в эксплуатацию.
Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе генеральный директор ООО "Первая Инвестиционно-финансовая Группа" К. просит решение суда отменить, считая его постановленным с нарушением норм процессуального и материального права. Указывает, что суд первой инстанции, разрешая спор, не учел, что доказательств того, что деятельность автомойки создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, пользующихся услугами, также создает угрозу неблагоприятного воздействия на окружающую среду, не представлено. Ссылается также на то, что ответчик не эксплуатирует двухуровневую парковку и автомойку. Также указывает на рассмотрение спора без привлечения к участию управляющей компании ООО "УК Мадагаскар" и ООО "МОБИЛ", которые находятся на территории двухуровневой парковки, а также генерального подрядчика ООО "Доверие плюс".
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия посчитала возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда.
В силу ст. 3 ФЗ "Об охране окружающей среды", хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека, обязательности оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности, запрещение хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды.
Судом установлено, что ООО "Первая инвестиционно-финансовая группа" на основании договоров аренды от 03.08.2009 г. и договора N 01-11 от 21.01.2011 г., является арендатором на земельных участков площадью 2 716 кв. м с кадастровым номером 21:01:030310:206 и площадью 4 450 кв. м с кадастровым номером 21:01:030310:239, расположенных по адресу: территории указанных земельных участков в круглосуточном режиме осуществляется деятельность по эксплуатации автомобильной мойки на 11 постов и двухэтажной автостоянки.
Здание автомойки и двухэтажной автостоянки эксплуатируются без получения разрешений на ввод объекта в эксплуатацию, что не соответствует ст. 55 Градостроительного кодекса РФ.
Доводы апелляционной жалобы о безопасности эксплуатации автомобильной мойки и автомобильной стоянки, о недоказанности возможности причинения вреда жизни и здоровью людей эксплуатацией данных объектов судебная коллегия считает несостоятельными по следующим основаниям.
В силу ст. 3 ФЗ "Об охране окружающей среды" одним из принципов осуществления хозяйственной деятельности является презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности. Презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности означает, что закон рассматривает всякую планируемую деятельность как потенциально опасную.
Исходя из изложенного, обязанность доказывания экологической безопасности хозяйственной деятельности возлагается законом на лицо, заинтересованное в реализации своих планов.
Однако доказательств безопасности хозяйственной деятельности для окружающей среды, эксплуатации автомобильной мойки и автостоянки с получением и соблюдением необходимых разрешений ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.
Доводы апелляционной жалобы о рассмотрении гражданского дела без привлечения к участию в деле ООО "УК Мадагаскар", ООО "МОБИЛ" и ООО "Доверие плюс" основанием для отмены состоявшегося решения суда не являются. Судебная коллегия признает данные доводы необоснованными, поскольку определением суда от 12 мая 2014 года указанные выше юридические лица привлечены к участию в деле, суд ставил на обсуждение данный вопрос в присутствии представителя ответчика К., что следует из протокола судебного заседания от 12 мая 2014 года (л.д. 150) и определения суда от 12 мая 2014 года.
Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик не эксплуатирует двухуровневую парковку и автомойку, судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку судом установлено, что автостоянка используется при эксплуатации многофункционального коммерческого комплекса "Мадагаскар", принадлежащего ответчику.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены полно, нормы материального права применены судом правильно.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия


определила:


Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 30 мая 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу генерального директора ООО "Первая Инвестиционно-финансовая Группа" К. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.





--------------------------------------------------------------------------------

lana5513 28.01.2015 18:17

Anastasiabelle, спасибо большое!

eksiton 16.02.2015 09:38

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста.Можно ли сдавать отработанные шины на переработку если отменеили лицензии?И вообще как их сдавать?И если мы сдаем на переработку,то в расчетах платы за них не вносим плату?

Amida 16.02.2015 09:49

eksiton, переработка - обезвреживание в Вашем случае получается? Если так, то нет, не можете.

msvp2015 16.02.2015 11:45

eksiton, мы сдавали на использование

eksiton 16.02.2015 12:53

msvp2015, на использование-это на вторсырье?А в расчетах платы указывали плату?Или не надо показывать?

bartemios 16.02.2015 14:21

Amida, я не догоняю, почему не могут? Существующие лицензии действуют до 01.07.2015. Разве нет?
eksiton, или я вопрос не правильно понял?

Praktik 16.02.2015 15:04

Пользователь eksiton написал(а) 16.02.2015 12:53
msvp2015, на использование-это на вторсырье?А в расчетах платы указывали плату?Или не надо показывать?

В расчетах платы показывается, но за использование начисление не производится.

irina12 16.02.2015 16:09

Пользователь bartemios написал(а) 16.02.2015 14:21
Amida, я не догоняю, почему не могут? Существующие лицензии действуют до 01.07.2015. Разве нет?
eksiton, или я вопрос не правильно понял?

Нет больше использования. Есть "утилизация" с января 2015 года. А документы у них, скорее всего, все на использование (там кроме лицензии куча еще всякой документации). С 1 июля как получат новую лицензию, так сможете, а сейчас вообще на использование ничего не можете сдать, т.к. нет такого вида обращения с отходами.
Очередной правовой коллапс.
Платы за НВОС не будет, а вот штраф за то, что отдали отход непонятно куда обязательно будет.

bartemios 16.02.2015 16:33

irina12, так ведь вопрос об обезвреживании. Если подрядчик, которому хотят передать отходы переоформил лицензию с новыми кодами, то вполне ведь можно на обезвреживание отдать.
Даже если и не переоформил на новые коды, но лицензия действующая, то на обезвреживание(!) все-равно можно отдавать.
А на использование и последнее время не давали лицензий, а то, что были - слишком старые и, скорее всего, переоформлены на "обезвреживание и размещение".

msvp2015 16.02.2015 17:05

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! У нас была проверка, и нас обязали заплатить штраф за непредставление информации о сводном кадастре отходов за 2013 год и предоставить данные до 01.09.2015 г. так как не велась никакая работа в области экологии, то и соответственно нет никакой документации, кроме актов передачи отходов. Сейчая ПНООЛР на согласовании, ни платежей за 13 год нет, ни 2тп. После получения лимита планирую как-то передать отчет для получения талона за 13 год, правда,не знаю получу ли..
Но интересует больше всего, почему после оплаты штрафа и срока предписания до 01.09.2015 нас вызывают в суд.. и что нам грозит?..
есть у кого мысли по этому поводу, буду очень благодарна

irina12 16.02.2015 18:13

msvp2015, а штраф сколько?
По поводу суда, может, приостановить деятельность хотят. С ваших слов отчетов вообще же никаких не было.

LenokLenok 16.02.2015 21:28

irina12,
Не подскажете - как отчитываться, тогда в следующем квартале в 2015 г. по платежам:
ранее, мы упаковочный картон сдавали как вторсырье и в Расчетах платы объем я указывала в столбце - передано другим организациям на использование.
Как быть, тогда, в 1 кв. 2015 г. - куда мне указывать этот объем картона - если использования теперь нет. Может быть - передано другим организациям на обезвреживание? Хотя - как можно упаковочный картон обезвреживать - ведь его используют как вторсырье?

irina12 16.02.2015 22:03

LenokLenok, думаю, что Ваш картон 5 класса опасности. Так, что ничего страшного, если передадите отход на использование не случится. Если, что то договора задним числом измените, "использование" "утилизацией" замените
Лицензированием регулируются отходы 1-4 класс.

LenokLenok 17.02.2015 08:34

irina12,
Спасибо, большое!!!
А если отход будет 4 класса опасности - тогда куда ставить в Расчетах платы этот отход - на обезвреживание? (если отход идет фактически на использование-вторпереработку)

Motya87 17.02.2015 13:33

LenokLenok, может в столбец "передача с с переходом прав собственности"? У вас в договоре прописано про переход прав собственности к фирме на те отходы, которые вы ей передаете?

irina12 17.02.2015 14:16

Пользователь LenokLenok написал(а) 17.02.2015 08:34
irina12,
Спасибо, большое!!!
А если отход будет 4 класса опасности - тогда куда ставить в Расчетах платы этот отход - на обезвреживание? (если отход идет фактически на использование-вторпереработку)

обезвреживание можно ставить только в том случае, если у обезреживателя есть лицензия на обезвреживание.

ecologame 17.02.2015 15:04

LenokLenok, использование это утилизация, читайте ФЗ. лицензирование еще не ввели. Сдавайте куда сдавали до 01.07.2015. а потом, мы все будем думать куда сдавать наши охтоды.

SvTi 17.02.2015 15:14

Всем Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как правильно утилизировать старую кофемашину из офиса и старый сейф.

ol-eco 18.02.2015 13:20

Здравствуйте, подскажите пожалуйста новечку, по расчете платы, у нас предприятие где +200 м3 сброс сточных вод, но мы никогда не платили за негативку по разделу № 3 (сбросы загрязняющих веществ в водные объекты) но с 1 января 2015 г. по закону мы должны платить... подскажите пожалуйста, где найти норматив платы!

irina12 18.02.2015 13:35

Пользователь ol-eco написал(а) 18.02.2015 13:20
Здравствуйте, подскажите пожалуйста новечку, по расчете платы, у нас предприятие где +200 м3 сброс сточных вод, но мы никогда не платили за негативку по разделу № 3 (сбросы загрязняющих веществ в водные объекты) но с 1 января 2015 г. по закону мы должны платить... подскажите пожалуйста, где найти норматив платы!

344 и 410 постановление правительства

bartemios 18.02.2015 14:25

Пользователь SvTi написал(а) 17.02.2015 15:14
Всем Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как правильно утилизировать старую кофемашину из офиса и старый сейф.


кофемашину продайте кому-нибудь как кофемашину, а не отход. Тоже самое с сейфом. Это самое простое решение.

Olenenka 18.02.2015 14:56

Подскажите, пожалуйста. Федеральное бюджетная организация, в москве управление (офисное здание) и неработающий завод с неработающей котельной, помещения которого сдаем в аренду. Арендаторы там мешают бетон. Сейчас сильно сократили работающий состав, нет даже гл.инженера, эколога тоже. Но отходы-люминисц.лампы, ТБО, смет с территории, автомобили на балансе есть. Что нужно делать?нужно ли вставать на учет в РПН? Разрабатывать ПНООЛР,согласовывать лимиты, платить за отходы, выбросы от передвижных источников?Назначать лицо,ответственное по отходам?(обучать его?)

Praktik 18.02.2015 14:58

Пользователь Olenenka написал(а) 18.02.2015 14:56
Подскажите, пожалуйста. Федеральное бюджетная организация, в москве управление (офисное здание) и неработающий завод с неработающей котельной, помещения которого сдаем в аренду. Арендаторы там мешают бетон. Сейчас сильно сократили работающий состав, нет даже гл.инженера, эколога тоже. Но отходы-люминисц.лампы, ТБО, смет с территории, автомобили на балансе есть. Что нужно делать?нужно ли вставать на учет в РПН? Разрабатывать ПНООЛР,согласовывать лимиты, платить за отходы, выбросы от передвижных источников?Назначать лицо,ответственное по отходам?(обучать его?)

Да

Olenenka 18.02.2015 14:59

Praktik, а если не делать, то что нам грозит?

Olenenka 18.02.2015 15:04

Я понимаю,что вопрос звучит глупо.Но мне нужно как-то мотивировать руководство,это ж затраты

irina12 18.02.2015 15:09

Пользователь Olenenka написал(а) 18.02.2015 15:04
Я понимаю,что вопрос звучит глупо.Но мне нужно как-то мотивировать руководство,это ж затраты :2:

Почитайте КоАП глава 8.

Praktik 18.02.2015 15:16

Пользователь Olenenka написал(а) 18.02.2015 14:59
Praktik, а если не делать, то что нам грозит?

Штрафы, предписания о получении разрешительной документации, приостановка деятельности (это навряд ли, но тоже возможно)

Olenenka 18.02.2015 15:20

irina12, спасибо,почитаю

Olenenka 18.02.2015 15:26

Praktik, ну вот они(руководство) говорят: мы,мол, никогда этого не делали и все было ок. Я говорю, давайте проконсультируюсь в РПН. Нет, говорят, лучше не надо. Вот как их убедить? Даже нет договора на утилизацию ртутных ламп.

Booba 18.02.2015 15:29

Пользователь Olenenka написал(а) 18.02.2015 15:26
Praktik, ну вот они(руководство) говорят: мы,мол, никогда этого не делали и все было ок. Я говорю, давайте проконсультируюсь в РПН. Нет, говорят, лучше не надо. Вот как их убедить? Даже нет договора на утилизацию ртутных ламп.
Сделайте проще: пишите служебные или докладные записки, просто подстрахуйте себя, да и сидите дальше спокойно работайте без нервов. повтор служебок 1 раз в квартал либо в полугодие и всё. у Руководства голова больше ему видней ))

irina12 18.02.2015 15:34

Пользователь Olenenka написал(а) 18.02.2015 15:26
Praktik, ну вот они(руководство) говорят: мы,мол, никогда этого не делали и все было ок. Я говорю, давайте проконсультируюсь в РПН. Нет, говорят, лучше не надо. Вот как их убедить? Даже нет договора на утилизацию ртутных ламп.

По закону, конечно надо ставить площадку на учет и т.д.
Проконсультироваться в РПН означает - прийти с повинной :).
Вам надо прочитать 8 главу, определиться с документацией, сделать расчет двум сценариям - по возможным штрафам и когда все по закону. И уже со сравнительной таблицей, со служебной запиской идти к руководству и вручать все это под подпись. Пусть руководство на себя берет всю ответственность.
И потом Вы подумайте, для Вас лично это дополнительный объем работы, дополнительные притязания со стороны надзорных органов....Вам за это дополнительно будут платить? Если нет, то зачем Вам это надо...

Olenenka 18.02.2015 15:58

irina12, спасибо большое за совет. Может и заплатят Еще маленькое дополнение. Несколько филиалов по стране. для каждого должен быть свой эколог и свой ПНООЛР, правильно я понимаю?

Amida 18.02.2015 16:02

Пользователь Olenenka написал(а) 18.02.2015 15:58
irina12, спасибо большое за совет. Может и заплатят Еще маленькое дополнение. Несколько филиалов по стране. для каждого должен быть свой эколог и свой ПНООЛР, правильно я понимаю?

На ваше усмотрение.

irina12 18.02.2015 16:05

Пользователь Olenenka написал(а) 18.02.2015 15:58
irina12, спасибо большое за совет. Может и заплатят Еще маленькое дополнение. Несколько филиалов по стране. для каждого должен быть свой эколог и свой ПНООЛР, правильно я понимаю?

По поводу ПНООЛР из "Приказ Минприроды России от 05.08.2014 N 349
"Об утверждении Методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.10.2014 N 34446)"
4. В случае наличия у хозяйствующего субъекта филиала(ов) и обособленных подразделений, расположенных в пределах одного субъекта Российской Федерации, ПНООЛР разрабатывается по хозяйствующему субъекту в целом либо отдельно для каждого филиала и обособленного подразделения.
В случае наличия у хозяйствующего субъекта филиала(ов) и обособленных подразделений, расположенных на территории нескольких субъектов Российской Федерации, ПНООЛР разрабатывается отдельно для каждого филиала и обособленного подразделения.

Эколог, при желании, может быть и на удаленном доступе. Если есть кому на филиале договор заключить на вывоз мусора, с лабораторией походить чтобы замеры сделать...а если недалеко, то по теплому времени года можно и самой прокатиться...
Любой подход зависит от уровня зарплаты. Возможно все. Ли ж бы платили.

Olenenka 18.02.2015 16:14

irina12,спасибо, очень помогли.

bartemios 19.02.2015 09:53

Коллеги, подскажите, что вы делаете с отходами травы от покоса и обрезки деревьев? Сдаете на полигон? предусмотрен ли отход в ПНООЛР?

MORE 19.02.2015 11:15

bartemios, предусмотрен, полигон.

msvp2015 19.02.2015 15:56

Мое руководство не хочет направлять электрика на обучение по экологии, не понимают за что платить деньги.. как мне им объяснить? подскажите, помогите

irina12 19.02.2015 15:59

Пользователь msvp2015 написал(а) 19.02.2015 15:56
Мое руководство не хочет направлять электрика на обучение по экологии, не понимают за что платить деньги.. как мне им объяснить? подскажите, помогите :8:

Вы есть в плане проверок на 2015 год?

msvp2015 19.02.2015 16:05

Пользователь irina12 написал(а) 19.02.2015 15:59
Пользователь msvp2015 написал(а) 19.02.2015 15:56
Мое руководство не хочет направлять электрика на обучение по экологии, не понимают за что платить деньги.. как мне им объяснить? подскажите, помогите :8:

Вы есть в плане проверок на 2015 год?
мы после проверок )) сижу с букетом предписаний..

irina12 19.02.2015 16:24

msvp2015, что в предписании написано по поводу обучения?
В документах проверки (акты, предписания, представления и т.д.) есть ссылки на нормативные документы, вот их и возьмите. Другого все равно ничего нет.

msvp2015 19.02.2015 16:30

Пользователь irina12 написал(а) 19.02.2015 16:24
msvp2015, что в предписании написано по поводу обучения?
по поводу обучения ничего, но нужно делать приказ о распределении ответственности и там должен быть электрик

Amida 19.02.2015 16:32

Пользователь msvp2015 написал(а) 19.02.2015 16:30
Пользователь irina12 написал(а) 19.02.2015 16:24
msvp2015, что в предписании написано по поводу обучения?
по поводу обучения ничего, но нужно делать приказ о распределении ответственности и там должен быть электрик

Как у Вас пункт в предписании звучит и почему Вы хтите направить электрика на обращение с отходами? Потому что он лампы снимает? Так я объясните руководству. Не хотят направлять? Создайте приказ, чтобы закрыть предписание и ждите спокойно след. проверки.

irina12 19.02.2015 16:39

msvp2015, Попробуйте сделать приказ о том, что электрик и т.д. назначается ответственным за обращение с отходами на таком то участке с такого то числа. За предприятие в целом отвечает...тот у кого есть корочка.
До такого то числа эколог...., имеющий эту корочку обязан провести инструктаж по обращению с данным видом с подписью инструктируемого в журнале инструктажей.
Может прокатит.

msvp2015 19.02.2015 17:03

Пользователь irina12 написал(а) 19.02.2015 16:39
msvp2015, Попробуйте сделать приказ о том, что электрик и т.д. назначается ответственным за обращение с отходами на таком то участке с такого то числа. За предприятие в целом отвечает...тот у кого есть корочка.
До такого то числа эколог...., имеющий эту корочку обязан провести инструктаж по обращению с данным видом с подписью инструктируемого в журнале инструктажей.
Может прокатит.
когда мы сдавали Порядок на согласование (когда его еще нужно было согласовывать), то было отказано именно потому что ответственный за сбор не обучен.

msvp2015 19.02.2015 17:04

Пользователь Amida написал(а) 19.02.2015 16:32
Пользователь msvp2015 написал(а) 19.02.2015 16:30
Пользователь irina12 написал(а) 19.02.2015 16:24
msvp2015, что в предписании написано по поводу обучения?
по поводу обучения ничего, но нужно делать приказ о распределении ответственности и там должен быть электрик

Как у Вас пункт в предписании звучит и почему Вы хтите направить электрика на обращение с отходами? Потому что он лампы снимает? Так я объясните руководству. Не хотят направлять? Создайте приказ, чтобы закрыть предписание и ждите спокойно след. проверки.
какой приказ?

Amida 19.02.2015 17:09

Пользователь msvp2015 написал(а) 19.02.2015 17:04
Пользователь Amida написал(а) 19.02.2015 16:32
Пользователь msvp2015 написал(а) 19.02.2015 16:30
Пользователь irina12 написал(а) 19.02.2015 16:24
msvp2015, что в предписании написано по поводу обучения?
по поводу обучения ничего, но нужно делать приказ о распределении ответственности и там должен быть электрик

Как у Вас пункт в предписании звучит и почему Вы хтите направить электрика на обращение с отходами? Потому что он лампы снимает? Так я объясните руководству. Не хотят направлять? Создайте приказ, чтобы закрыть предписание и ждите спокойно след. проверки.
какой приказ?

Вы же писали:
по поводу обучения ничего, но нужно делать приказ о распределении ответственности и там должен быть электрик

msvp2015 19.02.2015 17:10

Пользователь Amida написал(а) 19.02.2015 17:09
Пользователь msvp2015 написал(а) 19.02.2015 17:04
Пользователь Amida написал(а) 19.02.2015 16:32
Пользователь msvp2015 написал(а) 19.02.2015 16:30
Пользователь irina12 написал(а) 19.02.2015 16:24
msvp2015, что в предписании написано по поводу обучения?
по поводу обучения ничего, но нужно делать приказ о распределении ответственности и там должен быть электрик

Как у Вас пункт в предписании звучит и почему Вы хтите направить электрика на обращение с отходами? Потому что он лампы снимает? Так я объясните руководству. Не хотят направлять? Создайте приказ, чтобы закрыть предписание и ждите спокойно след. проверки.
какой приказ?

Вы же писали:
по поводу обучения ничего, но нужно делать приказ о распределении ответственности и там должен быть электрик
когда мы сдавали Порядок на согласование (когда его еще нужно было согласовывать), то было отказано именно потому что ответственный за сбор не обучен. ))

YUSIK55 20.02.2015 06:40

Добрый день, экологи . Провожу инвентаризацию выбросов на молокозаводе. Имеется помещение куда приходит автотранспорт, сливает молоко и уезжает. Данный автотранспорт на предприятии не числится. Как учесть данный источник в инвентаризации?

sumin174 20.02.2015 06:44

Пользователь YUSIK55 написал(а) 20.02.2015 06:40
Добрый день, экологи . Провожу инвентаризацию выбросов на молокозаводе. Имеется помещение куда приходит автотранспорт, сливает молоко и уезжает. Данный автотранспорт на предприятии не числится. Как учесть данный источник в инвентаризации?
Учитывайте как внутренний проезд. Там, насколько я помню необходимы только промежуток времени, когда осуществляется въезд-выезд и размеры самого проезда. Ну, и какой вид транспорта, конечно.

kurort-arshan 20.02.2015 09:00

Люди, помогите Какие анализы воды нужно делать?Мы водопользователи, лаборатория делает анализ сточной воды, по питьевой воде что нужно делать?

Amida 20.02.2015 09:08

Пользователь kurort-arshan написал(а) 20.02.2015 09:00
Люди, помогите Какие анализы воды нужно делать?Мы водопользователи, лаборатория делает анализ сточной воды, по питьевой воде что нужно делать?

У Вас специалист по охране труда есть?

Marya_Olegovna 20.02.2015 10:13

kurort-arshan, насколько мне известно, при наличии скважины анализы делаются 2 раза в год (осенью и весной) на КХА, радиологию, микробиологию и вместе с отчетом предоставляются в Геоцентр (это я про Москву, Моск.обл. говорю). На заметку возьмите, а вопрос оставляйте открытым! Пусть знающие на 100% люди скажут!

irina12 20.02.2015 10:59

Пользователь kurort-arshan написал(а) 20.02.2015 09:00
Люди, помогите Какие анализы воды нужно делать?Мы водопользователи, лаборатория делает анализ сточной воды, по питьевой воде что нужно делать?

Вот именно питьевая вода - проблемы охраны труда.

Praktik 20.02.2015 11:29

Пользователь kurort-arshan написал(а) 20.02.2015 09:00
Люди, помогите Какие анализы воды нужно делать?Мы водопользователи, лаборатория делает анализ сточной воды, по питьевой воде что нужно делать?

Какие анализы прописаны в лицензии, возможно использовать СанПиН по питьевой воде

YUSIK55 20.02.2015 11:35

Пользователь sumin174 написал(а) 20.02.2015 06:44
Пользователь YUSIK55 написал(а) 20.02.2015 06:40
Добрый день, экологи . Провожу инвентаризацию выбросов на молокозаводе. Имеется помещение куда приходит автотранспорт, сливает молоко и уезжает. Данный автотранспорт на предприятии не числится. Как учесть данный источник в инвентаризации?
Учитывайте как внутренний проезд. Там, насколько я помню необходимы только промежуток времени, когда осуществляется въезд-выезд и размеры самого проезда. Ну, и какой вид транспорта, конечно.


Спасибо

sumin174 20.02.2015 12:12

Пользователь kurort-arshan написал(а) 20.02.2015 09:00
Люди, помогите Какие анализы воды нужно делать?Мы водопользователи, лаборатория делает анализ сточной воды, по питьевой воде что нужно делать?

Для предприятий, имеющих собственную систему питьевого водоснабжения, необходимо проведение анализов питьевой воды. Уточните в Вашем СЭС как, где и с какой периодичностью нужно их делать (коммунальный отдел). Вам все разъяснят, составят калькуляцию, договор и выставят счёт. Просто у них всё равно самые низкие цены на анализы.

Motya87 20.02.2015 13:42

Пользователь irina12 написал(а) 20.02.2015 10:59

Вот именно питьевая вода - проблемы охраны труда.

Смотря на каком предприятии))) Опять-таки из темы "Флудилка" : У нас на эколога вешают данную проблему .

kurort-arshan 21.02.2015 09:03

sumin174,
так сэс и выставил счет на 88тыс.руб. микробиология 1 раз в квартал, паразитология ежемесячно, санитарная химия раз в квартал(источник поверхностный), да еще по разводящей сети с нескольких точек

kurort-arshan 21.02.2015 09:05

Praktik, лицензии нет, договор водопользования есть, а читать его в лом, как и СанПиН

kurort-arshan 21.02.2015 09:05

Marya_Olegovna,

kurort-arshan 21.02.2015 09:06

Amida, есть, конечно. но этот вопрос на экологе, на мне висит

YUSIK55 24.02.2015 07:14

Добрый день. Вопрос по молокозаводу. Подскажите необходимо ли заполнять пятый раздел в инвентаризации, если автотранспорт, привозящий молоко, не числится на заводе. Если да, то как?
И второй вопрос для личного транспорта сотрудников была организована открытая стоянка на территории завода, нужно ли ее включать в инвентаризации, или не стоит (может я слишком глубоко зарываюсь )? и так же необходимо ли этот транспорт включать в 5 раздел?

Amida 24.02.2015 09:13

Пользователь YUSIK55 написал(а) 24.02.2015 07:14
Добрый день. Вопрос по молокозаводу. Подскажите необходимо ли заполнять пятый раздел в инвентаризации, если автотранспорт, привозящий молоко, не числится на заводе. Если да, то как?
И второй вопрос для личного транспорта сотрудников была организована открытая стоянка на территории завода, нужно ли ее включать в инвентаризации, или не стоит (может я слишком глубоко зарываюсь )? и так же необходимо ли этот транспорт включать в 5 раздел?

Чужой транспорт всегда включается в ПДВ, в том числе а автостоянка личного трарнспорта сотрудников.

Praktik 24.02.2015 10:01

Пользователь kurort-arshan написал(а) 21.02.2015 09:05
Praktik, лицензии нет, договор водопользования есть, а читать его в лом, как и СанПиН



sumin174 24.02.2015 10:44

Пользователь kurort-arshan написал(а) 21.02.2015 09:03
sumin174,
так сэс и выставил счет на 88тыс.руб. микробиология 1 раз в квартал, паразитология ежемесячно, санитарная химия раз в квартал(источник поверхностный), да еще по разводящей сети с нескольких точек

Ну, так, все верно, какие вопросы то тогда возникают? Дорого? Найдите лабораторию, которая сделает дешевле!!!

1808118 05.03.2015 15:18

Добрый день! Подскажите пожалуйста, можно ли получить талон о регистрации в сводном кадастре отходов без лимита? На сайте департамента есть официальный список документов, которые нужно прикладывать, так вот на первом месте значится лимит. Есть же предприятия ,которые платят 5ку и живут без проекта, как-то же они сдают сведения в сводный кадастр..
Может кто сталкивался или слышал?

Oikumena 05.03.2015 16:27

Пользователь 1808118 написал(а) 05.03.2015 15:18
Добрый день! Подскажите пожалуйста, можно ли получить талон о регистрации в сводном кадастре отходов без лимита? На сайте департамента есть официальный список документов, которые нужно прикладывать, так вот на первом месте значится лимит. Есть же предприятия ,которые платят 5ку и живут без проекта, как-то же они сдают сведения в сводный кадастр..
Может кто сталкивался или слышал?




Да, можно, я сдавала и без лимита. Если его не имеется, прикладываете расчет платы, и все. Естественно, там должна быть отображена в таком случае 5-тикратка.

Liza0808 10.03.2015 10:43

Добрый день! Помогите пожалуйста, вопрос такой - есть ли у кого пример проекта или часть, которая называется-Перечень мероприятий по охране окружающей среды, включающий мероприятия по охране объектов растительного и животного мира, занесенных в красную книгу города Москвы для строит. компании. Помогите пожалуйста. Скиньте на почту.

Marina2015 16.03.2015 14:51

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться. Я недавно устроилась на работу без предыдущего опыта работы в этой сфере. Как рассчитать удельную норму образования отходов, если, например, отходы алюминия за 8 месяцев составляют 0,0012 тонн. В сборнике удельных показателей образования отходов для нефтеперерабатывающей промышленности нет. Спасибо!!!

eksiton 19.03.2015 12:56

Здравстуйте. Подскажите новичку!Согласно ФЗ 219 объекты III категории разрабатывает ПДв или я неправильно поняла закон?.Мы относимся к малому и среднему предпринимательству,арендуем помещение.Нужен ли нам проект?

elena-585 19.03.2015 13:56

Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста. какие данные должны быть использованы при выполнении расчета выброса ЗВ в атмосферный воздух (есть Проект ПДВ, разрешение на выбросы, но не все оборудование работает, некоторые источники законсервированы или в ремонте).

Natalia710 20.03.2015 13:56

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, форма Журнала ОТХ-1- каким документом была утверждена или это журнал свободной формы? Тот который купили на предприятии "100" лет назад жутко неудобный. Спасибо.

stas 20.03.2015 17:40

Пользователь Natalia710 написал(а) 20.03.2015 13:56
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, форма Журнала ОТХ-1- каким документом была утверждена или это журнал свободной формы?
Нормативного правового акта государственного органа, утверждающего форму указанного журнала и обязанность по его ведению - не существует.

Natalia710 23.03.2015 07:13

stas, спасибо.

masjsj777 23.03.2015 13:04

Добрый день, подскажите, пожалуйста, вопрос по лимиту водопотребления и водоотведения для предприятия берущего воду у водоканала и сбросов в водные объекты не имеет, с выгребной ямы забирает фирма и сливает в канализацию. Вопрос кто утверждает и сама форма лимита какая, никак не найду бланк.

Natalia710 23.03.2015 14:09

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в чем разница: лицо ответственное за обращение с отходами производства и потребление и лицо ответственное по обращение с опасными отходами (из образцов приказов по экологии). Спасибо.

stas 23.03.2015 14:59

Пользователь Natalia710 написал(а) 23.03.2015 14:09
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в чем разница: лицо ответственное за обращение с отходами производства и потребление и лицо ответственное по обращение с опасными отходами (из образцов приказов по экологии). Спасибо.
Разницы НЕТ.

irina12 23.03.2015 15:54

Пользователь Natalia710 написал(а) 23.03.2015 14:09
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в чем разница: лицо ответственное за обращение с отходами производства и потребление и лицо ответственное по обращение с опасными отходами (из образцов приказов по экологии). Спасибо.

1-ый вариант более верный. Т.к. терминология должна совпадать с основным законом об отходах - 89 ФЗ.

Natalia710 24.03.2015 07:32

stas, irina12, спасибо.

stas 24.03.2015 08:53

Пользователь irina12 написал(а) 23.03.2015 15:54
Пользователь Natalia710 написал(а) 23.03.2015 14:09
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в чем разница: лицо ответственное за обращение с отходами производства и потребление и лицо ответственное по обращение с опасными отходами (из образцов приказов по экологии). Спасибо.

1-ый вариант более верный. Т.к. терминология должна совпадать с основным законом об отходах - 89 ФЗ.

В законе № 89-ФЗ нет таких слов: ответственное лицо.. Думаю, правильнее в приказе употреблять термин "руководитель", так как функции должностного лица не могут состоять из одной лишь ответственности, а включают еще и обязанности, и полномочия (права). Только ответственный - это "мальчик для битья" (ну, или девочка).

Marina2015 26.03.2015 16:31

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, на кого возлагается ответственность за соблюдение требований законодательства РФ в сфере охраны окружающей среды, экологической безопасности и рационального использования природных ресурсов. Ответственность за соблюдения требований законодательства РФ в области обращения с отходами. Разве эта ответственность возлагается на инженера по ООС, а не на главного инженера? Подскажите как можно откреститься от этого, т.к. мой начальник и так очень много ответственности на меня возложил.

MORE 26.03.2015 16:45

Marina2015, главный инженер, как и руководитель, отвечает за всё, творящееся на предприятии. Вы от каких обязанностей откреститься хотите?

okrugina 27.03.2015 02:05

Добрый день!
Нужна помощь в составлении служебной записки для управляющего директора. Ситуация следующая: крупное добывающее предприятие, 7 промплощадок, 33 наименования отходов, есть норматив образования и лимит на размещение. Я новый эколог, почти без опыта. В каких объемах там образуются отходы я не знаю. Отчитываюсь ежеквартально по примерно так: делю годовой норматив на 4 и пищу чуть меньше. Считаю такой метод невыгодным экономически. Хочу предложить директору предприятия обязать руководителей подразделений вести учет образования отходов на местах и присылать результаты мне ежеквартально.
Не знаю как составить в письменном виде такое предложение.
Помогите пожалуйста!!!

Marina2015 27.03.2015 08:36

Пользователь MORE написал(а) 26.03.2015 16:45
Marina2015, главный инженер, как и руководитель, отвечает за всё, творящееся на предприятии. Вы от каких обязанностей откреститься хотите?


Раньше по приказу эта ответственность возлагалась на главного инженера. На меня возлагалась ответственность за организацию работ по вопросам ООС, сбор данных для расчета налога, организация работ в области обращения с отходами, составление стат отчетов, производственный экол. контроль и т.п.

lulaeco 27.03.2015 08:44

okrugina, "С целью определения фактических количеств образующихся отходов на предприятии и выявления возможности минимизации затрат по платежам за негативное воздействия на окружающую среду прошу Вас дать указания начальникам структурных подразделений (можно перечислить конкретно) в срок до ____ предоставлять сведения по фактическому образованию отходов (либо исходные данные напишите какие вам необходимы для расчетов) инженеру экологу _______ по электронной почте, факсу, почте и тп.
_____число подпись вашего начальника" примерно так

lulaeco 27.03.2015 08:54

okrugina, но лучше запрашивайте ежемесячно в срок до 10-15 числа месяца следующего за отчетным периодом (месяцем). Можно конечно и ежеквартально как вы хотите, но на моем опыте на врятли кто у вас будет предоставлять в срок, и вы не будите успевать плату считать. можете для платы три месяца брать фактических а третий примерно, потом будите корректировать. В моем случае бухгалтерия прошлый месяц начинает отрабатывать 10 и заканчивает 15 числом следующим за отчетным, раньше ничего не дают, а специально для вас вести побыстрее учет никто не будет. У меня тоже много площадок объединенных в 6 отделений, после составления приказа по предприятию по поводу предоставления сведений, я еще форму мне необходимую разработала и приложила к приказу, мне во время предоставляет только одно отделение, остальным приходится ежемесячно вот уже 6 лет напоминать, некоторым по 2-3 раза. Все же считают нашу работу вторичной, это только для вас она первична, для предприятия главное получить прибыль с минимальными затратами.)

lulaeco 27.03.2015 08:55

okrugina, Землякам всегда рада помочь!)

lulaeco 27.03.2015 09:14

Marina2015, Ответственность за принятие решений лежит на руководителе предприятия, он может приказом по предприятию возложить на сотрудников предприятия те или иные обязанности. При проверках инспектора смотрят приказ об ответственных, приказ о назначении директора, должностные инструкции эколога и ответственных (это в случае если накопали что то и надо определить на кого протокол составлять). Но вообще сами инспектора редко обычных экологов штрафуют, штраф выписывают на предприятие, руководителя, либо лицо из числа руководителей кому подчиняется по штатке эколог (технический директор, главный инженер и тд). эколога могут штрафануть если попросит руководство либо сам) либо конкретно вина эколога, вовремя не доложил руководству, не выявил или устранил нарушение, ошибки или несвоевременное предоставление отчетности, или не понравился инспектору).
Своевременно все отслеживайте и докладывайте руководству, желательно письменно, либо по электронке, чтобы они потом не отвертелись или не запамятовали, как обычно бывает при проверках и будет вам счастье). А вообще лично я приказ об определении ответственных сама делала и возложила на всех в том числе и на себя в пределах разумного ответственность, директор подписал. Как я могу возложить ответственность за обращение с отходами на площадке удаленной от моего не посредственного места работы (филиал), я возложила на зам начальника этого филиала, обучила его и все все со всем согласились) Главное редакцию приказа делать обоснованную, чтобы руководитель захотел ее подписать.

Marina2015 30.03.2015 08:41

#%lulaeco
Спасибо за помощь!!!

eksiton 31.03.2015 09:33

Привет!Помогите пожалуйста.Действуют ли корочки по обращению с отходами в другой организации (обучен в этом году).Или необходимо переобучаться.

chernobaiis 31.03.2015 09:52

eksiton, конечно, ведь там не указана организация.

MORE 31.03.2015 10:08

Пользователь chernobaiis написал(а) 31.03.2015 09:52
eksiton, конечно, ведь там не указана организация.

обычно указывают организацию.

chernobaiis 31.03.2015 10:11

MORE, у нас на предприятии ни в одном документе не указана организация, только ФИО и по отходам и по экологической безопасности.

MORE 31.03.2015 10:31

chernobaiis, какие-то у вас "неправильные" образовательные организации . Упускают доход. Как-то на курсах встречала нескольких экологов, которые одновременно от нескольких организаций обучаются, т.е. за прохождение обучения на одних и том же курсах несколько предприятий одновременно платят.

chernobaiis 31.03.2015 10:43

MORE, может быть. Но мне было очень удобно, когда у одной маленькой организации была проверка и они меня попросили помочь, так они меня ввели в штат и сэкономили на обучении по отходам. Инспектора все устроило и никаких замечаний не было по этому поводу.