Amida, ст. 20 458 ФЗ от 29.12.2014 "6. В целях стимулирования юридических и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность, к проведению мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду при исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов к ставкам такой платы применяются следующие коэффициенты:
коэффициент 0 при размещении отходов V класса опасности добывающей промышленности посредством закладки искусственно созданных полостей в горных породах при рекультивации земель и почвенного покрова (в соответствии с разделом проектной документации "Перечень мероприятий по охране окружающей среды" и (или) техническим проектом разработки месторождения полезных ископаемых);
коэффициент 0,5 при размещении отходов IV, V классов опасности, которые образовались при утилизации ранее размещенных отходов перерабатывающей и добывающей промышленности;
коэффициент 0,67 при размещении отходов III класса опасности, которые образовались в процессе обезвреживания отходов II класса опасности;
коэффициент 0,49 при размещении отходов IV класса опасности, которые образовались в процессе обезвреживания отходов III класса опасности;
коэффициент 0,33 при размещении отходов IV класса опасности, которые образовались в процессе обезвреживания отходов II класса опасности.";
irina12, а, теперь все понятно стало.
Нет, ну во-первых, тут не идет речь о том, что нужно платить за отходы, которые ередали на обезвреживание - это раз. Давайте не будем все в кучу складывать.
Во-вторых, отходы, которые образуются ПОСЛЕ обезвреживания - это собственность тех, кто принял данные отходы, т.к. они образовались в результате их деятельности.
Думаю, что данный пункт относится к тем предприятиям, которые как раз занимаются обезвреживанием, но никак не к тем, что передает отходы им, если логически рассуждать...
Amida, давайте дальше логически мыслить :) а зачем это нужно обезвреживателям? Ведь они и сейчас платят за размещение своей "золы".
Т.е. если у них зола 4-го класса, они и платят за размещение 4-го класса.
Т.е. получается, что обезвреживают они наши отходы, а размещают потом свои.
|
Ну получается, что так и получается, как ни крути...Может быть при таком законе, они как раз за эту "золу" будут платить меньше денег.
Честно говоря, я просто плохо себе представляю, каким образом организации, которые занимаются обезвреживанием, будут представлять сведения о количестве отходов, которые образовались в результате их обезвреживания тем, кто им эти отходы передал. Случится бардак.
Получается, что у нас, как у тех. кто передает отходы на обезвреживание, должны быть в лимитах указаны эти отходы, типа: "зола от отходов 1 класса опасности" НО ОПЯТЬ ЖЕ! Получается, что предприятия, занимающиеся обезвреживанием, не будут платить за свою золу?
Даже не знаю...
irina12, логично, что вносить плату должен будет тот, кто производит обезвреживание. Мы, как образователи сдаем ему отход (условно, 2 кл), за что платим деньги и передаем в его собственность. А обезвреживатель, в результате его технологического процесса понижает класс опасности (условно до 3 или 4) отхода. И затем этот отход идет на размещение. Если можно так выразиться, то это плата за "использование и обработку" отхода (привет лицензированию )
Я так понимаю, конторы, занимающиеся обезвреживанием будут компенсировать все вышеописанные затраты путем поднятия цен
|
Да так же как и сейчас представляют, не вижу в чём проблема-то? Отход пришел - отметка, отход образовался - отметка. Обычный производственный процесс.
|
Наоборот, это им поддержка от государства. То они отходы захоранивали по 100% стоимости, а сейчас будут применять понижающий коэффициент
Praktik, да, вы правы. Перечитал еще раз. Видимо все-таки за обезвреживание они не будут платить. Им просто устанавливается понижающий коэффициент.
Хм... тогда уж нужно вводить и пониженный коэффициент для выбросов ЗВ, образующихся при обезвреживании отходов от тех фирм, от которых организация приняла отходы
|
Да куда там уже меньше, и так за выбросы копейки платят все по сравнению с отходами по крайней мере и с водой (если сбросы соответствуют разрешению)
Amida, ну да, правда)