aleks1311, спасибо!
Motya87, если что не понятно будет в приведенных примерах в ссылке пишите попробуем разобраться вместе.
|
Что, простите?) У них в разрешение на выбросы стоят общие цифры по источникам. С какой стати необходимо расписывать нормативы и факты выбросов по каждому источнику? Где это прописано? Это мнение одного из форумчан.
Вы знаете, что есть предприятия, где по 100 источников выбросов. Я представляю, в какой том превращается отчет по НВОС, если они расписывают по каждому веществу каждую строку для каждого источника....
У них это будет считаться, возможно как разовое максимальное превышение по 1 источнику, но по факту-то они больше, чем указано в разрешение на выбросили.
aleks1311, спасибо!
Мне еще интересно, а кто-то делал такие расчеты по каждому ЗВ в РПНВОС до того как Росфедор это объяснил и как на это реагировали сотрудники РПН?
Просто в самом таблице раздела 1 в РПНВОС нет столбца, куда можно вписывать номера источников выброса, там просто столбик для порядкового номера строк на сколько я понимаю... Как оформлять в таком случае это все?))
|
У меня в разрешении на выброс по каждому источнику расписанно какие вещества выбрасываются и в каком количестве. Я делаю расчет по каждому веществу и по каждому источнику, у меня источников больше 40 на предприятии и в расчете платы НВОС (раздел 1) выходит 120 строк и не чего страшного в РПН принимают не чего против не имеют и не во что рачсчет платы не превращается все нормально получается. (если чесно сказать они в РПН на это сильно и не смотрят, у них главное оплаченные деньги!!! )
|
Здесь вас не понял, но еще раз приведу маленький пример с расчетом.
Вот смотрите к примеру есть на предприятии 2 источника выбросов с таким загрязняющим веществом как азота диоксид, например котельная и сварочный пост и к примеру за квартал по фактическим показателям работы по истонику котельная было выброшенно азота диоксида 5,205 тонн, а по сварочному посту 0,245 тонн, при этом в разрешении на выброс установленно сумарный разрешенный выброс для азота диоксид в 5,460 тонн, т.е. складывая фактический вброс от двух источников получаем 5,205+0,245=5,450 тонн/квартал это значит что уложились в общий лимит квартальный и если будем платить по пром. площадке без разбивки на каждый источник получим 5,450*52,00*1,6*1*1,2*2,33=1267,82 руб.
Но если мы посмотрим норматив по каждому источнику прописанный в разрешении на выброс то увидим, что для котельной установлен квартальный лимит 5,185 тонн, т.е. от котельной мы превысили установленный лимит на 0,02 тонны и должны платить это как сверхлимит (ниже посчитаю сумму), а для сварочного поста лимит установлен 0,275 тонн, т.е. лимит выбросов за квартал не превышен.
А теперь обещанный расчет если мы отчитываемся по каждому источнику выбросов:
1 строка 5,185*52,00*1,6*1*1,2*2,33=1206,17 руб. (в лимитах)
таже 1 строка 0,02*52,00*5*1,6*1*1,2*2,33=23,26 руб. (сверхлимит)
2 строка 0,245*52,00*1,6*1*1,2*2,33=56,99 руб. (в лимитах)
Итого 1206,17+23,26+56,99=1286,42 руб.
Далее разницу думаю вы сами можете посчитать в оплате, и это только по двум источникам, а если как вы говорите их 100 и не по одному будет превышение, тогда и сумма будет значительная. Для этого разрешения и стали выдавать с приложением №3 где идет расписывание по каждому источнику и по каждому веществу. И расчет платы вы должны (обязанны) делать по каждому источнику выбросов, а не по пром. площадке в целом!!!
aleks1311,
А если у нас есть такое разрешение с разбивкой по источникам - а я все равно считаю по пром. площадке (не разбиваю источникам) - так как есть же в разрешении и общая таблица с общими объемами в этом разрешении - что будет?
Я делю, просто, этот годовой объем на 4 квартала (лаб. анализы никакие мы не делаем) и платим эту полученную сумму за квартал и все...
Это ошибкой является?
|
Да это не достоверный расчет, вы должны делать не с разбивкой разрешения разделив его на 4, а по фактической работе оборудования!
aleks1311,
Мда...
Ясно... :3:
Спасибо!
aleks1311, имхо, в таком случае это не распространяется на тех, у кого разрешение выдано общее по пром. площадке. Честно говоря, первый раз слышу, чтобы в документы разделение по источникам было. Это интересно, интересно потому, что в одном регионе выдают по площадке, в другом - делят по источникам. С какой стати? В каждом регионе свои правила что ли?
|
Нет это не правила в каждом регионе разные, а разрешения выданы по разным постановлениям (сейчас не помню номера, могу посмотреть позже), поросто раньше выдавали разрешения по пром. площадке, теперь по новому постановлению выдают по каждому источнику у меня разрешение от 2013 года, а до этого было по пром. площадке.
aleks1311, мы получили одно в конце 2014 года - общее по пром площадке. Ждем вот второе, будет интересно посмотреть, как оно оформлено.
aleks1311, очень интересная тема. я только заступила на должность эколога предприятия.Разбираюсь, как считать плату за НВОС. Смотрела предыдущие, принятые РПН, расчеты моей предшественницы. Она именно тупо делила выброс по каждому вешеству за год на 4 и все дела. Прокатывает Хотя мне тоже это кажется не совсем верным. Разрешение у нас тоже выдано по промплощадке, с разбивкой по годам. Но! В конце есть приписка:"Условия действия разрешения: соблюдение нормативов ПДВ загрязняющих веществ в атм.воздух должно обеспечиваться на каждом источнике выбросов в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормативами допустимых выбросов по конкретным источникам." И что теперь делать? Замеры на каждом источнике? Начальство скажет:"Ишь чего захотела..."
Мы только делаем замеры согласно плану-графику контроля нормативов ПДВ. А там только несколько веществ подлежат контролю 1 раз в год, а остальные раз в пять лет.