www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Лицензирование с 01.07.15 (страница 6)

irina12 28.01.2015 13:14

Giorgio, сбор подразумевает сбор отходов от других ЮЛ или физ. лиц, скорее всего, по договору. Если Вы у себя что-то собираете от себя же в свой же контейнер это не сбор. Вот если БЦ и арендаторы кидают свой мусор в контейнер арендодателя - это уже сбор=лицензия.

Другое дело с обработкой, как бы сортировку ртутных ламп по типам в разные коробки не приняли за обработку, вот тогда будет....

Amida 28.01.2015 13:51

Пользователь Giorgio написал(а) 28.01.2015 13:12
Amida,
пока разница есть. Всё точно.
Но всё равно мне кажется что могут что-то ещё изменить. Уж больно тут соблазн велик.
Может быть я слишком извращён, но в ФЗ-458 увидел только негатив и коррупционную составляющую + доп. налоги на юр.лиц.
Не думаю, что сплошное лицензирование приведёт к сплошной "чистоте" планеты, как это представлено в описаниях экспертов к закону, в этом со мной согласен Гринпис, где-то читал их мнение. Остальные мнения, которые я видел на сайтах по экологии это вполне зависимые мнения и вряд ли отражают истину.
Никак не могу понять, зачем весь прошлый год люди делали по несколько лицензий на обезвреживание и размещение, потратили время и деньги, а сейчас всё заново??? Лучше бы эти ресурсы было вложить в технологию, которая у многих с 80-х годов не менялась, а наилучшие технологии доступны только на бумаге. На них просто денег неоткуда брать.

Зачем лицензии меняли все прошлый год? А как же пополнение бюджета? ВЫ думали, что Олимпиада "на халяву", что ли в Сочи прошла. Надо же расходы как-то возвращать.

Вообще, я считаю, что хорошо, что вернули лицензию почти на всё. Т.к. была раньше путаница: можно ли на использование отходы 1-4 класса без лицензии передавать или нельзя. А сейчас всё просто будет. Мне, вот честно говоря, удобнее так..Так что закон не пугает, пока что по крайней мере.

Giorgio 28.01.2015 14:25

Amida,
я с точки зрения бизнеса, который эти самые отходы перерабатывает (ему теперь заморочек куда больше) и исходя из самой природы вещей.
Всё равно в голову не укладывается, зачём вообще нужно лицензировать сбор и транспортирование и использование, если исходно эти отходы были материалами и их привезли на обычной газели, например, безо всякой лицензии + произвели где-нибудь в Китае в подвале дома. Суть и природа предмета не изменилась, а требования к нему совсем разные. Тут, например, мы имеем дело с одним понятием "транспортирование", но по отношению к материалу это обычное дело, а по отношению к нему как к отходу, это лицензионное событие.
Тогда стоит лицензировать всё вокруг, чтобы никого не обидеть.
Я думаю, что нужно было идти к СРО, уже всё было готово к этому процессу. И точно также, если бы было желание у чиновников, они могли бы лицензировать эти самые СРО и запрашивать в СРО все сведения по обращению с отходами членов СРО.

Alina_ecologist 28.01.2015 14:31

Amida, МНЕ БЫЛО ИНТЕРЕСНО МНЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ УЧАСТВОВАЛ В ВЕБИНАРЕ. И ПОЗИЦИЯ ВЕДУЩИХ ВЕБИНАРА.

Amida 28.01.2015 14:51

Пользователь Alina_ecologist написал(а) 28.01.2015 14:31
Amida, МНЕ БЫЛО ИНТЕРЕСНО МНЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ УЧАСТВОВАЛ В ВЕБИНАРЕ. И ПОЗИЦИЯ ВЕДУЩИХ ВЕБИНАРА.

А кто-нибудь задал вопрос на вебинаре - почему нужно всем получать лицензии, если накопление не лицензируется и природопользователи, не осуществляют сбор, а только накопление:

Да ну их. Они сегодня так говорят, а завтра по-другому, да еще и от региона зависит - каждый по-своему поет. Я извиняюсь, если задела Вас, не хотела обидеть.

Alina_ecologist 28.01.2015 14:58

Amida, ничего страшного

Slonik_1983 29.01.2015 07:10

Пожалуй соглашусь с Giorgio, не понимаю, зачем вернули использование и транспортировку в плоскость лицензирования. Вернее понимаю, что это для пополнения казны (кстати, пошлина за выдачу лицензии сейчас 7500 стала), но для бизнеса это караул!!!
Хотим снизить нагрузку на полигоны=вовлекать в переработку большее количество отходов, но при этом облагаем использование лицензией, то есть посмотрит на это бизнес и скажет - да ну его, проще в контейнер выброшу, пускай на свалку едет.

Slonik_1983 29.01.2015 07:15

Ну и на сегодняшний день осталось 5 месяцев до момента, когда у всех должна появиться либо переоформиться лицензия.
Лицензию никто не даст на проект со старыми кодами отходов - то есть переделка ПНООЛР и получение новых лимитов. В очередной раз предприятиям завязали на шее удавку, так как в такие сжатые сроки вряд ли возможно уложиться. Ну и финансовая нагрузка - внеплановая переработка проекта.

Prometei87 29.01.2015 08:25

У меня вопрос: есть термин "хранение отходов - складирование отходов в специализированных объектах сроком более чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения" и есть термин "накопление отходов - временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев)" если мы храним отходы более шести месяцев но меньше 11 нам надо осуществлять лицензирование?

Amida 29.01.2015 08:47

Пользователь Prometei87 написал(а) 29.01.2015 08:25
У меня вопрос: есть термин "хранение отходов - складирование отходов в специализированных объектах сроком более чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения" и есть термин "накопление отходов - временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев)" если мы храним отходы более шести месяцев но меньше 11 нам надо осуществлять лицензирование?

Да

lister 29.01.2015 08:49

Prometei87, скорее законодатель хотел сказать накопление ДО 11 месяцев. а вышло, как сказал....

Motya87 29.01.2015 13:15

Slonik_1983, а как именно вы хотите перерабатывать ваши отходы? Может быть их можно не называть отходы, а, например, как вторсырье или еще как? Чтобы уйти от лицензирования.

ANON 29.01.2015 13:22

Пользователь lister написал(а) 29.01.2015 08:49
Prometei87, скорее законодатель хотел сказать накопление ДО 11 месяцев. а вышло, как сказал....

С 1 января 2016 накопление вместо 6 будет 11 месяцев.
Просто если бы сейчас внесли изменения в термин накопления заменив 6 месяцев на 11, то было бы много неразберихи из за того что многие положения законов вступят в силу именно с 2016 года.
А так получается в этом году предприятия 2 раза накопят и сдадут своих отходы, и как говорится с 2016 года начнут все с чистого листа.