RosFeder 02.06.2015 05:54
Вот так и живет в полном бреду – сначала «ляпают» что-нибудь, а потом «дкмают» «а что же «ляпнули» ? «Наляпали» ГРОРО с 13-разрядными кодами отмененного ФККО-2002 – а теперь «.......»….. и «думает» - «а как теперь из данной ж….. «вылезти» ? Можем ответить – да никак – просто «масла» в «голове» не хватит. «Наляпали» «прожектов» НПА – получили отрицательное заключение ОРВ – а теперь «........»….. и «думает» - «а как теперь из данной ж….. «вылезти» ? Можем ответить – да никак – просто «масла» в «голове» не хватит. | ||||||||||
RosFeder 02.06.2015 06:04
Подождите до 01.07.2015 г. ну и прочитайте, что Вам рекомендовал прочитать ув. VMK_0580
И еще дождитесь окончания процедуры ОРВ http://regulation.gov.ru/project/22438.html?point=view_project&stage=3&stage_id=18131 и не забудьте "отслеживать" документы по Минобр и Минтранс о которых мы писали выше в данной ветке. Вне зависимости от различных "мораториев" наличие тех или иных документов никто не отменяет и особенно в данной "мораториевой" ситуации особенно будет "уделено" внимание на ведение ПЭКов, ведение журналов учета по Приказу №721 и особенно на то что мы писали про постановке на учет объектов ОНВ в пределах границ земельных участков (это для тех у кого "масло" в голове "есть"). | ||||||||||
Slonik_1983 02.06.2015 06:11
Меня интересует конкретный вопрос: нужен ли ПНООЛР и нужны ли лимиты? Ведь согласитесь бред, если получать эти документы только ради лицензии, а потом все равно работать и отчитываться как МСП. | ||||||||||
RosFeder 02.06.2015 06:19 Ув. Slonik_1983, не "гадайте" на "гуще" - дождитесь процедуры окончания ОРВ - Постановление Правительства Российской Федерации «О лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности» http://regulation.gov.ru/project/22438.html?point=view_project&stage=3&stage_id=18131 и документов по заседанию Правительства по "мораторию" по лицензированию и документов по заседанию Правительства по "мораторию" по лицензированию и только потом "задавайте" "вопросы". А так "пустой" "разговор" - ни о чем. | ||||||||||
RosFeder 02.06.2015 06:28
Дождитесь окончания" исправления "Постановление Правительства Российской Федерации «Об установлении критериев, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I - IV категорий» http://regulation.gov.ru/project/19222.html?point=view_project&stage=3&stage_id=17760 и то что мы писали выше + изучите 219 -ФЗ - ТАМ НЕТ ПОНЯТИЯ МСП - там только категории ОБЪЕКТОВ и у Вас на предприятии могут быть как объекты ОНВ 1, так и 4 категории - в зависимости от "категорий" ОНВ и определены требования по разработке ПНООЛР + Читайте : http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/148.html?f=22&t=10099#1433212254 Административный регламент (ведомственный приказ) «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ФОРМИРОВАНИЯ КОДОВ ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, И ИХ ПРИСВОЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ОБЪЕКТАМ» http://regulation.gov.ru/project/25562.html?point=view_project&stage=3&stage_id=18861 Административный регламент (ведомственный приказ) «Об утверждении формы заявки о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду» http://regulation.gov.ru/project/26281.html?point=view_project&stage=1&stage_id=8634 | ||||||||||
solik 02.06.2015 06:33
Абсолютно согласна. RosFeder призывает разбираться в законах и ситуациях, а не тупо получать ответы на форуме. А по поводу покупки-продажи программы - так никто и не навязывает. Дело добровольное. Или вы после каждой телерекламы бегом отправляетесь в супермаркет? | ||||||||||
lister 02.06.2015 09:20 Slonik_1983, я отчитываюсь как мсп, и у меня нет ПНООЛР, зато есть лицензия. Причем это уже вторая организация, в которой происходит такая ситуация. Однако раньше в конторе делали ПНООЛР, срок действия лимитов при этом был 1 год (как раз до момента окончания лицензии). Теперь есть письма РПН, что они даже не уполномочены рассматривать проекты ПНООЛР от МСП. Поэтому новый проект не делаю. | ||||||||||
Slonik_1983 02.06.2015 10:19
Коллеги, было бы здорово, если в законах и ситуациях разбирались наши государственные органы, и не создавали коллапса принятыми НПА. За ответами на форум экологи идут не потому, что им разбираться не хочется, а потому, что в каждом федеральном округе на местах санитарны и РПНы выставляют свои требования и не могут толком объяснить почему так,а не иначе, и ссылаются на разъяснительные письма, которые, как мы знаем, всего лишь мнение отдельного работника госаппарата, но никак не закон. | ||||||||||
Juki 02.06.2015 11:45 lister, а у вас какой вид деятельности? А то я не могу понять, мы тоже МСП, перевозим отходы, нужен ли ПНООЛР? | ||||||||||
ANON 02.06.2015 11:45
Нет не будет. В данном случае эти отходы изначально Ваша собственность по договору и не чьей другой собственностью они не были. | ||||||||||
Ctacia 02.06.2015 11:52 Juki, хочется очень грубо ответить! МСП волен сам решать, нужен ему проект лимитов или нет, обязать его разработать Вас никто не может. лицензия и проект лимитов давным давно уже не связаны между собой! и нет никакого значения чем вы занимаете, транспортировкой или размещением, от разработки лимитов Вы освобождены! | ||||||||||
ANON 02.06.2015 11:56
А вы не чего не путаете? Форум создан именно для того что бы экологи получали ответы на конкретные вопросы с которыми они столкнулись в своей работе. А на вопросы федька не отвечает потому что просто не знает на них ответы и тупо кидает ссылки на нормативку. Жалко что форум не позволяет поставить его в игнор и приходится просматривать его бред и нытье в каждой теме. | ||||||||||
Ctacia 02.06.2015 12:09 ANON, так что бы вопрос был конкретным нужно сначала нормативку изучить, а то когда начинают спрашивать - как подготовить тот или иной отчет, какой перечень документов для получения лицензий, единственное что в таком случае можно посоветовать - это послать эту самую нормативку изучать. очень хотелось бы, что участники форума научились уже читать нормативную документацию. а на форуме уже обсуждать сложности толкования того или иного документа и взгляд того или иного надзорного органа. | ||||||||||