irina12, В 458-ФЗ от 29.12.2014 написано, что лицензии на деятельность по обезвреживанию и размещению отходов действуют до 30.06.2015 года.
Вчера звонила в местный РПН (г. Красноярск), по поводу старых лицензий по сбору, транспортировки и т.д. сказали, что они прекратили свое действие еще в 2012г. необходимо заново оформлять, а не переоформлять. Спросила по поводу нового порядка на лицензирование, сказали, что нет порядка, звонить в апреле, и следить за 255 постановлением правительства, скорее всего изменения внесут туда. Вот!
Вчера на вебинаре представитель РПН К.Кушнир сказал, что ВСЕ лицензии выданные до 30.06.15г. потеряют силу 30.06.15г.
А с 01.07.2015г. однозначно нужно начинать делать новую лицензию. Порядок лицензирования (акты и положения) в РПН разработают в феврале-апреле 2015г.
Следить за проектами новой законотворческой документации нужно по адресу: http://regulation.gov.ru/
И с поблажек теперь только разрешили у себя накапливать до 11 месяце, вместо 6. Но это пока в законе мутно, всё будет уточнено в приказах РПН.
Также вопрос по "транзитным" отходам:
Если отходы от собственника отходов к транспортировщику попадают по договору,а потом транспортировщик их сразу же сдаёт на обезвреживание или размещение лицензированной фирме без перехода к нему права собственности (право собственности уходит к лицензированной фирме в конечном итоге), а распоряжается только на основе права временного распоряжения, то нужно ли транспортировщику в своей отчётной документации в РПН (2-тп, отчёты и пр.) отражать эти отходы вообще???
По идее, их у себя и так отразит собственник и лицензированная фирма, а транспортировщик все документы по обезвреживанию и размещению предоставляет от конечной лицензированной фирмы исходному собственнику.
Giorgio, и что правда теперь лицензии нужны всем предприятиям (у которых в результате деятельности образуются отходы)?
Даже магазинам там, ларькам и тд.
Лично мне кажется, что в условиях когда денег у чиновников на своё содержание всё меньше, то такое может вполне быть. Законы конечно есть, но их будут использовать так, как будет удобно.
Поэтому такого исключать нельзя, новый закон слишком расплывчатый по многим вопросам.
Giorgio, просто в рекламе этого вебинара фигурировал громкий лозунг "Лицензия теперь нужна всем!"
Хотя вы можете сослаться, что вы занимаетесь только "накоплением", а сбор делает спец.фирма. Но всё равно это затратно, договор со спец.фирмой стоит денег, а спец. фирма как правило платит дальше по цепочке.
Alina_ecologist,
так и есть, об этом всех просветили))).
|
Вы уже задавали вопрос, я Вам ответила: НЕТ! ЛИЦЕНЗИЯ НУЖНА НЕ ВСЕМ! Что тут не понятного: если Вы накапливаете отходы, то получать лицензию не нужно.
|
Что? Вы вообще про что?! Вы знаете, что значит "сбор" согласно ФЗ "Об отходах производста и потребления? Обычные предприятия не осуществляют "сбор" отходов, они их накапливают. Или мы разные законы читаем?
Amida,
да я про то, что грань между "сбор" и "накопление" весьма тонкая и странная. А законы поменять это недолго и их уже меняют, поэтому вполне возможно что лицензироваться могут обязать многих, если грань сотрётся. Поэтому в ближайшее время можете забыть законы, которые вчера ещё помнили, нужно следить за поправками, а их уйма. в том числе новые по административным нарушениям и пр.
А в целом, всё зависит от экономической ситуации и сколько нам денег не хватит на бюджете РФ, так и будет строиться структура.
Мы же не возмущаемся как греки, поэтому извольте.
|
Нет, она не тонкая!!!! Почитайте второй лист ФЗ-89, где указаны определения, я настаиваю, и поймете, чем 2 процесса отличаются! Они правда отличаются и в законе об этом хорошо прописано (на мой взгляд, конечно же). Не путайте овец с баранами
Сбор - это не процесс сбора отходов для дальнейшего накопления.
Amida,
пока разница есть. Всё точно.
Но всё равно мне кажется что могут что-то ещё изменить. Уж больно тут соблазн велик.
Может быть я слишком извращён, но в ФЗ-458 увидел только негатив и коррупционную составляющую + доп. налоги на юр.лиц.
Не думаю, что сплошное лицензирование приведёт к сплошной "чистоте" планеты, как это представлено в описаниях экспертов к закону, в этом со мной согласен Гринпис, где-то читал их мнение. Остальные мнения, которые я видел на сайтах по экологии это вполне зависимые мнения и вряд ли отражают истину.
Никак не могу понять, зачем весь прошлый год люди делали по несколько лицензий на обезвреживание и размещение, потратили время и деньги, а сейчас всё заново??? Лучше бы эти ресурсы было вложить в технологию, которая у многих с 80-х годов не менялась, а наилучшие технологии доступны только на бумаге. На них просто денег неоткуда брать.