коллеги, подскажите, не знаете на какую нормативку можно сослаться, кроме ст.9 ФЗ-99, что если транспортировка на один филиал получена, другой филиал тоже может возить отходы (филиалы одно юр.лицо)? или всё таки так делать нельзя?
jgfcyjcnm, да, просто меняю перечень, и госпошлина соответственно.
jgfcyjcnm, оригинал лицензии сдаем, дают другую с новым номером и приложениями.
я правильно понимаю, что имеет место быть вольное прочтение регламента по лицензированию в конкретном регионе?
изменение видов деятельности - это все же добавление, например, утилизации отходов 3 кл.оп. к уже имеющимся в лицензии, а не подача тех же самых видов деятельности, но с новым перечнем отходов.
просто это уже не первый случай, когда в регламенте видят возможность дополнения перечня, аж сам засомневался...
|
можно упростить задачу6 нанять фирму, но в целях экономии нам не разрешили этого делать... Поэтому все сами. Зато теперь на "хромой кобыле не подъедешь" к нам, экологам. Мы, пока готовили документы во все тонкости процесса залезли. Теперь вот готовимся к подаче документов в МПР. Тут пока много вопросов и недопониманий.
Добрый день, коллеги!
Подскажите, для транспортирования ТБО и схожих с ними отходов подойдет бортовой КАМАЗ с манипулятором? Что-то не очень себе представляю,как этот манипулятор будет грузить заполненный контейнер с отходами. Это же просто кран с крюком? Отходы могут все рассыпаться из контейнера... Сомневаюсь,подходит ли такой транспорт именно для перевозки отходов?
Здрасьте всем
Коллеги, возможно, задам сейчас глупый вопрос, но что-то я начал сомневаться.
Имеется у нас производственная линия. В процессе ее работы может образовываться отход 4 класса опасности (некондиция, волокна, из которых не сформировался продукт). По техпроцессу этот отход сразу же возвращается в начало, смешивается с новым сырьем и все.
В связи с этим два вопроса:
1. Будет ли возвращение отхода в производство являться утилизацией и нужно ли получать на это лицензию? В ТР прописано, что отход возвращается "в печку".
2. Тот же вопрос, но предположим, что есть две линии - (1) и (2). Про (1) написал выше. (2) делает то же самое, но технология немного другая и отход в процесс я вернуть не могу. Но в ТР прописано, что возможно использование отхода в ПП на (1).
AyGee, думаю ТР нужно менять. Прописывать, что это не отход, т.к. могут принять этот процесс за использование отхода.
irina12, Т.е. я правильно понимаю, что использование нынче называется "утилизацией" и на нее нужно получать лицензию?
Мне проще заморочиться с лицензией, честно говоря, чем поменять техрешения. В госоргане бюрократии меньше, чем у нас))
Коллеги, возник такой вопрос: организация, имеющая лабораторию аккредитованную, естественно, возит своими силами отходы от заказчиков.
лицензия на транспортировку нужна?
lea-88, это , а ПРОБА
в смысле: НЕ ОТХОД, А ПРОБА!