s-v-e-t-a-130588,
вы утилизируете чужой помет? потому что на свой вроде как есть офиц. разъяснения Минприроды, что лицензия не требуется: https://www.mnr.gov.ru/activities/detail.php?ID=143693.
Вроде есть какие-то письмо подобного содержания с офиц. номером и датой и у РПН, если не ошибаюсь.
Добрый день, коллеги. Кто-нибудь получал лицензию на деятельность по обезвреживанию отходов с использованием мобильных установок? Ситуация такая: приобретена мобильная установка по демеркуризации отраб.ртут.ламп. Технология новая, американская, с использованием малогабаритной установки (объем 200 л.). Наш РПН требует гос.эколог.экспертизу в соответствии со ст.11 ФЗ 174 (на новую технику, технологию...). Может кто-нибудь имел переписку на эту тему с центральным аппаратом или есть информ.письмо на эту тему?
Коллеги, подскажите пожалуйста, может кто сталкивался с проблемой:
Наше производство осуществляется в корпусе завода на двух арендованных локальных участках, не связанных между собой. Согласно договору аренды помещений Арендодатель передает помещения и земельный участок под арендуемыми помещениями и прилегающей территорией. Отходы, образующиеся на нашем производстве, перевозятся нашими погрузчиками на участок приема отходов специализированной организации, осуществляющей сбор, сортировку, транспортирование и размещение отходов. Данный участок находится в том же самом корпусе.
Согласно Федерального закона от 4 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» под транспортированием отходов понимается - перемещение отходов с помощью транспортных средств вне границ земельного участка, находящегося в собственности юридического лица или индивидуального предпринимателя, либо предоставленного им на иных правах.
Таким образом, вопросы:
1) является ли перемещение отходов с помощью погрузчиков с территории нашего предприятия на участок специализированной организации, находящийся в том же корпусе, что и сама организация (перемещение отходов осуществляется внутри корпуса) транспортированием, подлежащим лицензированию?
2) является ли перемещение отходов с помощью погрузчиков с территории одного участка предприятия на территорию другого участка предприятия не связанных между собой (перемещение отходов осуществляется внутри корпуса) транспортированием, подлежащим лицензированию?
В обоих случаях, формально, получается перемещение отходов вне границ земельных участков.
Nekom, а какая переписка может быть, если ГЭЭ нет?
Уважаемые коллеги!Помогите пожалуйста разобраться! У нас имеются арендаторы, от которых образуются мусор от бытовых помещений, смет и отходы от складов. Эти арендаторы есть в наших лимитах и в ПНООЛР. Соответственно мы указываем их образовавшиеся отходы и в расчете платы, и в других отчетах. В разрешении прописаны,что эти отходы у нас НАКАПЛИВАЮТСЯ, а в проекте, что СБОР. ВОПРОС: Нужна ли нам лицензия на сбор в таком случае? Может быть как-то переписать договор аренды, с какой формулировкой, чтобы не делать лицензию?
Сейчас у нас в договоре с арендаторами прописано следующее:
- В течение 10-ти (десяти) рабочих дней со дня подписания Договора заключить договоры
с соответствующими организациями на оказание коммунальных услуг, на аренду
земельного участка и другие услуги и (или) соглашения с Обществом о возмещении
расходов Общества, связанных с предоставлением указанных услуг. Копии договоров
по оказанию коммунальных и прочих услуг, указанных в Договоре, представить
Арендодателю в течение одного рабочего дня с момента их заключения.
Экологические платежи, платежи за природопользование, за сбор и утилизацию вторресурсов, за сброс загрязняющих веществ в водные объекты и на рельеф местности неорганизованным/организованным поверхностным стоком, иные платежи, уплачиваемые в соответствующие инстанции (фонды) возмещаются Арендатором, исходя из сумм уплаченных Арендодателем в соответствующие фонды, пропорционально занимаемым площадям.
4.1.4. Осуществлять за свой счет эксплуатацию, содержание, обслуживание Объекта и внутренних коммуникаций, а также по письменному согласованию с Арендодателем своими силами и за свой счет производить текущий ремонт Объекта, его инженерно-технических коммуникаций и другого оборудования Объекта. Стоимость неотделимых улучшений Объекта, произведенных Арендатором, возмещению не подлежит. Исключением являются расходы Арендатора на капитальный ремонт Объекта, произведенные с согласия Арендодателя, которые в соответствии с условиями Договора могут быть зачтены в счет арендной платы. Произведенные Арендатором улучшения, отделимые без вреда для помещения, являются собственностью Арендатора.
evgeniya689, позвоните в свой РПН, признают они сбор отходов от арендаторов сбором с терминах 89 ФЗ или нет. Трактовки различны в различных регионах. Если признают, то нужно делать лицензию.
И потом, что значит "возмещение"? вы по документам вывозите от своего имени или от имени арендатора? Все отвечают за свои отходы сами. Нет никакого возмещения. Если Вы взялись за них делать расчеты и вывозить мусор, то и должны делать от их имени документы. А они Вам платить за услуги "оформления".
Вот как Вы себе представляете заплатить налоги от своего имени за другую организацию? тут тоже самое.
evgeniya689, в договоре аренды прописываете, что отходы, образующиеся в ходе деятельности Арендатора являются собственностью Арендодателя. В этом случае сбора нет, лицензия не требуется. А вот если вы пропишите, что отходы переходят в собственность от Арендатора к Арендодателю, то это уже будет сбором.
irina12, мы вывозим от своего имени,а в расчете платы есть строка "смет с территории (от арендатора)". Также к договору аренды есть доп соглашение о плате за коммунальные услуги, где есть пункт вывоз ТБО
ninel_mandzhieva,
Мы утилизируем свой помет.
Мы ссылались на это пояснение Минприроды при проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы врачом Центра Гигиены, на что он ответил, что это пояснение ему никуда не упирается и мы должны включать его в лицензию. Точно также и с мониторингом мест временного накопления отходов, насколько я понимаю, мониторинг необходимо проводить в местах размещения отходов (полигоны) - контроль атмосферного воздуха, почвы и воды. У нас таковых нет. У нас только площадки временного накопления.
На сегодняшний день, пытаемся исправить его замечания - исследовать помет на токсичность, провести мониторинг в местах накопления.. и установить какой то брезент, чтобы атмосферные осадки не попадали на наш помет, который накапливается на пометохранилище.
При обращении в РПН на вопрос, правомочно ли со стороны Центра гигиены запрашивать у нас исследования помета на токсичность, на что они нам ответили, что они превышают свои полномочия и мы можем подать в прокуратуру. В общем, у Центра Гигиены свои законы у РПН свои, а вот как быть нам....
s-v-e-t-a-130588,
если решить по-любовно с определенными уступками с обеих сторон не получается, то однозначно судиться.
СЭС в данном случае не является лицензирующим органом и не имеет прав требовать лицензию.
|
Лицензия не требуется, если доказать что это продукт. Но продуктом это г-о... становится только после обезвреживания. Я так поняла это письмо.
s-v-e-t-a-130588, у центра гигиены - санитарные законы.
А Вы каким образом утилизировать собираетесь?
irina12, а если я правильно процесс понял, то говну нужно отлежаться 12 месяцев, только после этого становится продуктом.
А 12 месяцев это уже хранение и как следствие лицензия.