Bukovka, Привлекают лабораторию ФБУ"ЦЛАТИ", они берут пробы почвы, воду на сбросе и в реке выше и ниже сбросов по заданию инспектора.
Спасибо за ответы! будем готовиться дальше)
Статья 69.2. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, актуализация учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, снятие с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Скажите, пожалуйста, производится ли уже постановка на учет?
Elenka-L, если проверка плановая - присылают приказ с перечнем документов, которые надо подготовить к проверке - там и копать будут. В основном, это те разрешительные документы, которые они выдают и соответственно, та же область деятельности - с первичным журналами, формами, местами хранения отходов, канализационной системой и газопылеулавливающими установками...
sova66, после проверки Росприроднадзора в установленный предписанием срок (неважно, раньше ли срока выполнили предписание), они направляют уведомление о проведении внеплановой проверки по результатам выполнения и прописывают, что нужно сделать - встречать инспектора или к ним подъехать с подтверждением выполнения (чаще так и бывает). Роспотреб нам написал, чтобы мы их уведомили после проведения соответствующих мер и прислали недостающую бумажку. Так и сделаю заказным письмом на адрес руководителя
Коллеги, такой вопрос: могут ли оштрафовать, если, например, у нас не заключен договор на передачу на обезвреживание/использование или еще что на отработанные свинцов. аккумуляторы, потому что пока в данный момент у нас нет отработанных, все действующие?
|
|
А у нас тоже в проекте есть отходы с а/м (масла, фильтры и тд), но машины проходят обслуживание на СТО. Надо ли заключать договор на утилизацию этих отходов, если мы их утилизировать не будем?
Elena-77, если в договоре с СТО прописано, что Вы эти отходы там и оставляете, то не надо заключать никакие дополнительные договора на утилизацию этих отходов.
Коллеги, помогите сориентироваться после проведенной проверки природнадзора. Была внеплановая проверка по предписанию. Согласно которому нужно было разработать план поэтапного снижения сбросов загрязняющих веществ. Однако, согласно п.2 положения «О плане снижения сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 317 от 10.04.2013 «…План разрабатывается при невозможности соблюдения нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы) для установления лимитов на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее соответственно - лимиты на сбросы, сбросы) при условии наличия утвержденных для объектов централизованных систем водоотведения и объектов абонентов, категории которых определены Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 27 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" (далее - абоненты), нормативов допустимых сбросов».
На сегодняшний день нормативы допустимого сброса веществ
и микроорганизмов находятся на утверждении, а соответственно и разработать этот план мы не можем пока, так как не утверждены же еще НДС.
Как вы считает протокол по 19.,5 КОАП имеет место быть?
И еще вопрос к знающим. Форма акта проверки едина для гос органов? А то наш актик очень отличается от формы утвержденной Минэконом развитием...
Добрый день!
У нас очень сложная ситуация. Сейчас проходит документарная проверка Росприроднадзора. У нас на предприятии нет очистных сооружений и сточные воды сбрасываются в пруд уже лет 50-60. Пруд согласно Водному кодексу является водным объектом, в реестре он не числится. А вот Решение соответствующий орга н не может выдать ссылаясь на то, что это пруд-обводненный карьер. Сейчас заключили договор на вывоз сточных вод.
Но вопрос в другом. Росприроднадзор говорит, что может выехать на место. Имеют ли они право выезда в рамках документарной проверки?
И могут ли посчитать ущерб? Ущерб водному объекту или земле? как я поняла они хотят то и другое. Согласно методике расчета ущерба водному объекту - ущерб считается с момента обнаружения нарушения и до момента прекращения. Мы то уже не сбрасываем.
Помогите, пожалуйста, запуталась.
chernobaiis, если факт сброса или, по крайней мере, его начала надзорным органом не установлен, то привязать к ущербу у них не получится. Максимум заставят заплатить штраф, выпишут предписание