Коллеги, добрый день!
ОЗнакомилась я с планом проверок на этот год, нам грозит только одна проверка Россельхознадзора. [u]Цель проведения проверки:[/u] Соблюдение требований законодательства РФ в сфере 1 карантина растений.
Подскажите, кто-нибудь сталкивался с подобной проверкой? Первый раз слышу подобную формулировку....
Amida, киньте пожалуйста ссылку в личку, где можно посмотреть список проверяемых организаций. За ранее. спасибо
|
На сайте местной прокуратуры обычно вывешивают.
Или на сайте ген. прокуратуры http://plan.genproc.gov.ru/plan2015/
На сайте ген. прокуратуры http://plan.genproc.gov.ru/plan2015/ вбиваете ИНН организации и Вам показывает - какие проверки будут в этом году.
Добрый день, уважаемые коллеги! Если предприятие попало под проверку в 2015г, какие мероприятия необходимо провести до начала проверки? Может есть перечень необходимой документации по ООС который как правило запрашивается инспекторами при проверке? И вообще, если у кого-нибудь был опыт прохождения проверки, на что следует обратить особое внимание. Как вести себя с проверяющими. В общем интересует ВСЕ.
Заранее благодарю. На всякий случай электронка golovanova-e73@mail.ru
|
Уточните, какой именно орган Вас проверяет. Росприроднадзор?
С инспектором надо вести себя вежливо, желательно не водить его туда, куда не надо. Не задавать вопросов, не говорить то, чего он не спросил. Не выносить на показ сразу все документы.
Желательно сесть с ним в отдельном кабинете и документы приносить "по необходимости". Если какого-то документа нет, но Вы понимаете, что можете его сделать физически, говорите, что представите его завтра-послезавтра, просто еще не прошел одобрение/не можете найти/находится у Поставщика и др.
Если инспектор выявил какое-то нарушение, не стремитесь с ним соглашаться. Инспектора не всегда правы, т.к. иногда ловят "на лохов" или просто не являются компетентными в каком-то вопросе.
Помните, что инспектор инспектору рознь. Всё зависит не от его проф. качеств даже, а от личных в том числе. Если у него самомнеие очень высокое, то переубедить будет сложно. Бывают вредные инспектора, злые даже, бывают наоборот - добрые и понимающие. Последним, при его уходе в последний день проверки можно дать пакетик со вкусностями. Если будет говорить, что ему нельзя брать, то по з-ву можно принимать подобные подарки, если их стоимоть не более 5 тыс. руб.
Я в свое время проходила несколько проверок по экологии, в том числе и прокурорскую, после них инспектор стала моей хорошей подругой Что очень помогло мне в дальнейшем, т.к. она знала "изнутри" всю систему и помогла,в том числе и в согласовании документов в гос. органах.
По охране труда тоже проверку проходила. Не смотря на то, что нам выписали предписание и небольшой штраф, считаю, что проверка прошла удачно, т.к. на копать можно было больше. Наглеть тоже нельзя. У инспектора есть "план по сборам". Сейчас с данным инспектором хорошо общаемся. Когда последний раз приходила с НГ позравлять, она мне сказала: "С Вами приятно работать, как с профессионалом своего дела, как и просто с хорошим человеком. Я когда вижу Вашу улыбку, у меня становится тепло на душе, Вы очень солнечный и приятный человек".
Конечно, я не ожидала таких откровений, но было приятно Мне, видимо, везет на инспекторов...
Может уже кому-то прислали письмо о предстоящей проверке Росприроднадзор? каков перечень проверяемых документов на 2015 год? у меня тоже проверка будет через пол года!
Elenka-L, какой именно орган росприроднадзора вас проверяет? В разных организациях - разные требования.
я вам пришлю список для любого проверяющего органа.
Prohor, какой именно орган росприроднадзора вас проверяет? В разных организациях - разные требования.
я вам пришлю список для любого проверяющего органа.
dyldochka, а списка для проверки роспотребнадзора у вас случайно нет?
dyldochka, Нас проверяет росприроднадзор на соблюдение экологических требований в 2015 году, в августе. Прошу Вас выслать по-возможности перечень документов необходимый для предоставления. При этом, основная проблема в эксплуатация полигона не включенного в ГРОРО для размещения не своих отходов, а отходов сторонних организаций.
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, требуют ли инспектора при проверках какой-нибудь документ, подтверждающий отнесение предприятия к субъектам малого или среднего бизнеса? Меня что-то зациклило на этом вопросе, когда решила снова проверить до сих пор ли мы попадаем под категорию среднего бизнеса на основании ФЗ №209?
Добрый день!
Грядет проверка Роспотребнадзора. Собираются проверять замеры атм. воздуха в точках жилой застройки. В каком документе прописывается, как часто мы должны это делать и что мерить?
В проекте ПДВ прописано делать замеры на источниках выбросов....и не более того.
|
Конечно проверят, для Вас более простые формы по отходам...как ни крути, но учердительные документы запрашивают всегда!
|
В проекте по санитарно-защитной зоне, если она у Вас установлена и такой проект существует. В данном проекте, также как и в ПДВ должен быть план график- контроля с указанием веществ, точек и периодичности проведения замеров.
Amida, спасибо за ответ. СЗЗ у нас нет, а в ПДВ план-график только на источниках.....
|
В жилые постройки далеко находятся? Главное, чтобы они в Вашей СЗЗ не находились, иначе - будет предписание от Роспотреба.
|
И в этих учредительных документах должно быть прописано что мы субъект М или Ср бизнеса? Или им просто нужно будет предоставить штатную численность, справку от годовой выручки от реализации товаров и др. док-ва того, что мы попадаем по всем пунктам ФЗ-209 под категорию среднего бизнеса? Или нам мало под нее попадать, нужно какой-то документ где-то бухгалтерии или еще кому об этом получить?
|
Нет, конечно, отдельного документа такого нет, что Вы относитесь к малому, среднему или крупному бизнесу. Они просто могут запросить документы это подверждающее. Вот так.
|
Фууух, а то я уж переживать стала))) Спасибо за ответ!
Marya_Olegovna, Посмотрите Экспертное заключение по проекту ПДВ и соответствующий раздел ПДВ, там прописывают необходимость проведения замеров, без этого вам бы не согласовал ПДВ Роспотребнадзор.
Motya87, Для подтверждения отношения к субъектам малого и среднего предпринимательства запрашивают справку, которую выдает Росстат. Если вы не относитесь к субъектам малого и среднего просят предоставить официальное письмо, в моем случае это было письмо подписанное моим руководством, что мы не относимся к субъекту малого и среднего предпринимательства (тк численность сотрудников менее 100 человек, запросили письмо)
lulaeco, т.е. нам перед проверкой необходимо в Статистике запросить данную справку?
Amida, жилая застройка в нашу СЗЗ не входит.....ПДК на границе СЗЗ не превышаются! А самое интересное, что они были на предприятии 2 года назад! А ведь должны ходить раз в три года!
Motya87, если она вам нужна, то да. позвоните в орган статистики может быть у вас в открытом доступе есть информация по этому вопросу, у нас все уведомления можно распечатать самостоятельно с сайта зная информацию о предприятии ОГРН, ОКПО.
Marya_Olegovna, у вас случайно не пищевая промышленность?, с этого года Роспотребнадзору разрешили на ряд предприятий приходить когда им заблагорассудится
dyldochka, Уважаемые коллеги, добрый день! Спасибо за проявленный интерес к вопросу. Проверять будет Департамент Росприроднадзора по ЦФО
Цель проведения проверки: Соблюдение хозяйствующим субъектом требований законодательства РФ в сфере природопользования и охраны окружающей среды. Проверка в июле.
На сейчас мне интересен перечень общих вопросов (т.е список необходимых для предоставления документов). Еще вроде где-то слышала, что отменяется необходимость ведения журналов ПОД1,2,3. Кто-то что-то об этом знает? или это я выдаю желаемое за действительное))).
Заранее благодарна любой информации и любому опыту общения с представителями департамента по интересующему вопросу.
Motya87, Добрый день. Такую справку я через бухгалтерию заказывала в налоговой. они подтвердили численность, доход и подтвердили принадлежность к среднему бизнесу
|
ПОД-1,2,3 отменены приказом Росстата от 11.06.2014 № 430. Взамен ничего нового нет. Но требования о ведении первичного учета выбросов никто не отменял, значит можно вести в журнале по свободной форме или по-прежнему по ПОД-1,2,3.
Elenka-L, спасибо, попробую сделать также)
|
У меня тоже намечаются проверки в этом году РПН и Роснедрами, насколько я поняла, за 20 дней (это не точно) до проверки высылают список/перечень вопросов по которым будет проверка. Просто так они не придут, должно быть официальное письмо
|
|
Откройте ФЗ 294 О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Они могут вообще не высылать подробный список вопросов, по которым проверяют, тем более за 20 дней. Подробный список присылают "нормальные" инспектора, а если они хотят с Вас жестко содрать штрафов, то ждите стандартного письма с общей формулировкой о проверяемых документах.
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, если проверка обнаружит неучтенный источник выброса, то предприятие могут оштрафовать сразу по нескольким статьям (8.1 КоАП, 8.5 и 8.21) или только по одной, где размер штрафа максимальный?
У нас тоже проверка
Месяц начала и срок: май, 0 раб.дн., 50 раб.ч.
Наименование органа государственного контроля: Служба по экологическому контролю и надзору Калининградской области
Цель проведения проверки: Региональный государственный экологический надзор в соответствии с требованиями Федерального закона от 10.01.2002 г. 7-ФЗ , Водного кодекса от 03.06.2006 г. 74-ФЗ. Федерального закона от 04.05.1999 г. 96-ФЗ, Федерального закона от 24.06.1998 г. 89-ФЗ.
Тоже хотелось бы узнать, как происходит проверка, что требуют, проверять будут впервые нас???
КОЛЛЕГИ!!! Подскажите, прошу!!! Ожидается проверка Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору... Что они проверяют??? Проверка 6 дней. Сказано, что цель проведения проверки: государственный контроль надзор за соблюдением требований технических регламентов. Что это значит? Лицензируемых видов деятельности мы не осуществляем, ничего сами не производим (торговая фирма)...
|
Приказ ЦСУ СССР 09.06.1981г. № 329
Альбом типовых форм первичной учетной документации по охране атмосферного воздуха (формы № ПОД-1, ПОД-2, ПОД-3).
Отменен – приказ Росстата 11.06.2014г. № 430
|
Слово "экологическому" - это остатки было роскоши. Они раньше осуществляли экологический контроль, потом эта функция перешла в РПН.
Ростехнадзор сейчас проверяет "технические" дела, к экологии не относящиеся. Так что проверка Ростехнадзором - это проблема не эколога, а главного инженера, главного механика, главного энергетика и т.д.
|
Так не показывайте этот источник и все. Типа стоит, но никогда не работал, зачехлите его если это возможно. В проверке в первый раз участвуете?
У меня на время проверки вообще предприятие стоит и везде свет выключен и замки висят.
vest-alko,
Будут проверять всю разрешительную документацию, проекты, отчетность, мероприятия и их выполнение, места временного хранения отходов, ведение журналов, квитки, паспорта на ГПУшки, ПОД-13, будут делать замеры, если есть сброс в ВО отбирать пробы, и т.д. все что касается экологии. Если в первый раз проходите проверку то , показывать только то, что запросили, отвечать только на поставленный вопрос, ни чего лишнего, заранее продумайте маршрут обхода, объезда территории . Куда можно, а куда лучше не вести. Не переживайте.
|
У нас автостоянка и довольно большая, скрыть ее проблематично будет.
|
8.21, ч 2 . 80 т.р. грозит. если есть разрешение в котором нет только этой стоянки, а так эту статью приписать легко, нас штрафанули за то что пыль с дорог не посчитали.
У нас проверка в марте Федеральным государственным санитарно-эпидемиологическим надзором по ФЗ-52 от 30.03.1999.Не знаем к чему готовиться и за что хвататься?Подскажите у кого была проверка, что смотрят.
|
У вас какая-то специфичная пыль летит?
|
пыль неорганическая - обычная, не знали к чему придраться, пылящую дорогу нашли
maximka75, если честно я в шоке... Ведь на каждом предприятии на дорогах есть пыль, тогда получается, что ее нужно всем включать как источник выброса?
Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, при проверке отчетность проверяется только на наличие (2-ТП воздух, отходы, 4-ОС) или еще проверяется достоверность сведений и расчетов
s-trityak, проверяют расчеты, но, думаю, не все досконально. У нас было после проверки пара замечаний, что неправильно посчитали/не доплатили и тд.
Потом делали корректировку и доплачивали.
а как быть при проверке, если у нас договор с полигоном ТБО, которого нет ГРОРО, он есть только в региональном реестре...ближайший внесенный в ГРОРО полигон от нас далеко.
Alina_ecologist, но вас за эти ошибки не штрафовали?
Motya87, штрафовали.
Alina_ecologist, по 8.5 КоАП? Должностное лицо или и юр. лицо тоже?
Motya87, я сейчас достану акт проверки и отпишусь Вам
На память не скажу сразу.
Motya87, у одного филиала не было разрешения на выброс - административное правонарушение ч. 1 ст. 8.21 КоАП (на должностное лицо - 4000).
Другой филиал - нарушили сроки оплаты за негативное воздействие - принять меры по устранению и отчитаться (вроде без штрафа).
|
Повезло, штраф за такое весьма существенный ))
Спасибо за ответ!
Motya87, да)) В те времена были понимающие инспектора...
Кто знает, при проверке в 2015 будут требовать Порядок по отходам, согласованный с РПН или уже не нужен он?
Prohor, с 09.01.15 г. такого отдельного документа как такового уже не существует.
ст.26 п.2 ФЗ №89:
2. Производственный контроль в области обращения с отходами является составной частью производственного экологического контроля, осуществляемого в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
ага, прочла уже, ранее не заметила,что изменение этого пункта коснулось.
Но вот смотрите :"1. Юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами."
Это что же получается, что филиал сам не сможет разработать себе Положение или Программу ПЭК, она должна быть разработана единая юрлицом на филиалы?
Prohor, к сожалению, не знаю ответа на данный вопрос)
Motya87, аааааааааааааааааааа!щас звонила в РПН-никто не знает, посоветовали ГОСТы новые почитать по ПЭКу
Prohor, а эти ГОСТы уже вступили в силу?
Motya87, да вот сейчас буду разбираться, вроде да!
|
Почему филиал не может документ разработать под себя. Конечно может. У него же есть на всё это полномочия :) Подскажите номера ГОСТов по ПЭК, пожалуйста..надо тоже разбираться.
Amida, ну вот Порядок, который нужен был до 2015 года, нам как филиалу не согласовали, сейчас то согласовывать ниче не надо, но тем не менее...Придраться могут ко всему...я пока один нашла ГОСТ Р 56062-2014
|
Ну вот раньше Порядок по отходам мы согласовывали на 2 филилала, хотя у нас их аж 5 шт было по России. Согласовывали для филиалов, которые находились в одной области. В Питере предприятие согласовывало себе отдельно. Вопросов не было.
Amida, ага, мы просто свой поздно начали разрабатывать для филиала, и потом РПН уже написали письмо,что отдельно филиалы согласовывать не могут(
|
Я в Техэксперте в конце того года нарыла еще ГОСТ Р 65059-2014 и ГОСТ 56061-2014. Сейчас нашла справку от 20.10.14 г. (от Техэксперта) где написано, что эти ГОСТы вступают в силу с 01.01.15 г.
Здравствуйте, у нас ожидается проверка - Управление Роспотребнадзора в феврале.
Цель проведения проверки: Контроль за соблюдением санитарного законодательства, законодательства в сфере защиты прав потребителей, законодательства о техническом регулировании. Скажите пожалуйста каков примерный перечень документов, спасибо
|
Благодарю!
Jama, на форуме уже обсуждалась это тема http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html?f=6&t=10269
MORE, а не подскажите, роспотребнадзор может проверить данные журналы ПОД-1,2,3?
Jama, у нас не смотрели.
|
Это не в их компетенции.
Alina_ecologist, будем надеяться, что у нас тоже
MORE, а делает ли кто нибудь журнал фактических выбросов вр. в-в в атмосферу по протоколам лаб.исследований эфективности ГОУ?
Здравствуйте, у нас в этом году планируется проверка Роспотребнадзора. Подскажите, пожалуйста, что они проверяют с точки зрения экологии? У нас предприятие по производству строительных материалов.
|
СЗЗ, места хранения отходов, арт. скважины
|
Добавляю: еще сбросы в водный объект, если они есть.
Коллеги, а какое дальнейшее развитие событий возможно если
проверка зафиксировала на предприятии превышение ЗВ на источнике? Штраф по ст. 8.21 КоАП и выписывание предписания о доведении выбросов до нормативов ПДВ? А если эти нормативы предприятие не приведет до нормативов в указанный инспектором срок, то как дальше будут развиваться события? Вопрос пока теоретический, но очень нужно знать ответ
|
19.5 ч.1 так до конца и пойдет, в любой из дней после первой проверки предписания РПН может обратиься в прокурату с вопросом о преостановлении деятельности. На практике сотрудники РПН очень боятся делать это, т.к. если плохо подготовят документы может и им вернуться обратно с оплеухами.
|
Т.е. скорее всего они оштрафуют по ч.1 ст. 19.5 КоАП и выпишут повторное предписание?
|
Точно.
Booba, спасибо! Интересно, сколько раз подряд они могут так делать?
|
Бесконечно. если учесть что срок исполнения предписания 30 дней, то хоть каждый месяц. По обыкновению инспектора сами не заинтересованы давать предписание на столь короткий срок, однако за увеличение срока предписания инспектор может быть оштрафован на 5 т.р. при з/п в 12 т.р.
Booba, а по ст. 19.5 штраф на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет
|
Вообще дисквалификация обычно применется, если повторное нарушение..Там нет такого?
Amida, вот все что есть из этой статьи:
Статья 19.5. Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 125-ФЗ)
1. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства -
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 125-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
(в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
|
Дисквалификацию что бы инспектор вручил ЮЛ, надо, чтобы у него и его начальника "фаберже" были мужские. За всё время не встречал ни одной дисквалификации. Еще ни одно должностое лицо не страдало из-за этого.
Motya87, А в Проекте ПДВ у Вас предусмотрены какие-либо мероприятия на 5 лет по доведению выбросов до нормативов ПДВ??
alex2010, нет.
Motya87, Понятно. У моих двух знакомых предприятий РПН шёл по такому пути: - За невыполнение предписания по достижению нормативов, когда истекал год, РПНовцы подавали в суд и суд штрафовал на 10 тыс. юр. лицо за невыполнение. А один отбрехался в суде, тот у кого мероприятия по достижению нормативов были поэтапные на 5 лет.
|
Суд несколько раз делал так для одного предприятия? И в итоге оно выполнило предписание?
|
|
А как они у вас выявили это превышение, у нас было что провели замеры на трубах в ходе проверки, выявили что превышает г/с, выписали предписание, а в следующий раз (через пол года) при проверке им не дали денег на замеры, (90т стоят эти замеры) ну и написали что соблюдаем, + мы предоставили документы что отремонтировали циклоны.
maximka75, ситуация теоретическая пока, выясняю возможные варианты событий если в этом году инспектора вдруг зафиксируют у нас превышения...)
|
Т.е. это когда проект ПДВ разрабатывается этот план туда включают, если знают, что предприятие не может сейчас пока достичь нормативов?
|
Подскажите, пожалуйста, кто проходил проверку Роспотребнадзора в прошлом году, чем чревато для предприятия отсутствие лимитов на размещение отходов и ПНООЛР (проект ПНООЛР разрабатывается, старые лимиты давно просрочены)?
И еще
Когда проходит проверка, допустим, Росприроднадзора, инспектора сверяют перечень ПГУ (или допустим результаты замеров) с их наличием, смотрят их вживую так сказать, или только по документам?
|
У нас Роспотреб в 2012 году запрашивал только договора на вывоз и передачу отходов. ПНООЛР это не санитария же, они не должны этим интересоваться.
Motya87, спасибо! Я тоже думаю, что для Роспотребнадзора наличие ПНООЛР не принципиально, другое дело- если Росприроднадзор.
А Росприроднадзор смотрит визуально ПГУ, сверяет их с планом-графиком контроля выбросов, результатами замеров и паспортами на ПГУ?
Katrina, по идее они имеют право это делать, а скорее даже обязаны)) Все же зависит от инспектора, который к вам придет)
Katrina, у нас Роспотреб в декабре 2014 года был. Запрашивали по производственному контролю, согласно плана-графика по замерам ПДВ, протокола. И всё.
|
Уверены? По-моему, они этого сделать не могут
Подскажите что проверяют, что требуют при проведении проверки МПР в области "Соблюдение обязательных требований федерального закона от 14 марта 1995 года 33-ФЗ Об особо охраняемых природных территориях" - имеем базу отдыха на территории заказника, только сейчас заказник перевели в природный парк, какие документы надо будет предоставить и на что обратить внимание??? заранее благодарю.
Motya87,
У нас бала проверка ДППиООС замеры зафиксировали превышение в несколько раз, обязали переделать ПДВ
dizel177, ого. А пока переделывали проект, платили за НВОС в 25-кратке?
|
все, разобрался, просто приедут отдыхать!
Добрый день!
У нас недавно прошла проверка Росприроднадзора, выдали предписания, касаемые недропользования (арт.скважины), а именно - невыполнение лицензионных условий.
В лицензии было прописано провести оценку запасов п/вод, утвердить отчет в ТКЗ, а также разработать проект пользования недрами.
В связи с вступлением в силу с 01.01.2015 года Федерального закона от 29.12.2014 № 459-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О недрах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» [u]проведение государственной экспертизы запасов исключено для участков недр местного значения для добычи подземных вод, которые используются для целей технологического обеспечения водой объектов сельскохозяйственного назначения с объемом добычи не более 100 кубических метров в сутки[/u]
Мы собираемся на основании этого вносить изменения в лицензию. А что насчет проекта пользования недрами? Раньше он разрабатывался только для утвержденных запасов, а сейчас как быть? Нам проект все равно придется разработать даже если обязанность по оценке запасов исключена для таких водозаборов как наш? Очень прошу помощи!
|
А на какой НПА ссылается в предписании инспектор проверяющий? Сейчас действуют новые правила, соответственно Вы работаете по новым правилам. Так и описывайтесь им. ВЫ вообще во время проверки данный вопрос обсуждали? Что говорил инспектор?
Amida, в предписании они ссылаются только на пункт об обязанности пользователей недрами выполнять лицензионные условия. Проверка была до вступления в силу изменений в ФЗ "О недрах". Я хочу найти ссылку на НПА, в котором прописано, что проект пользования недрами должен разрабатываться только для утвержденных запасов (если такой есть конечно)
|
посмотрите ч2 ст29 Закона о недрах, а так же ст.2.3 п7 ч.1 и ч2 ст 3 абз 1 и п 6 ст. 4, ст. 31 и 32 Закона о недрах
Motya87,
Нет не платили! Если честно о сверхлимите не думали)
dizel177, т.е. когда вам переделывали проект вы все это время платили как обычно, без 25-го коэф-та? А когда вас заставили переделать проект, вас лишили разрешения на выброс?
подскажите мне следующее - у нас на предприятии на данный момент два объекта завершенного строительства - здание абк и склад, где хранятся материалы, есть объект незавершенного строительства-гараж. Пдв у нас нет. За что нас могут наказать? стационарные источники выбросов будут в гараже, когда он будет эксплуатироваться, от абк и склада выбросов нет, только если движение автотранспорта.
Может провести для начала инвентаризацию? или ждать пуска в эксплуатацию гаража?
|
Стоянка для автомобилей есть?
Есть разрешение по выбросам на время выполнения строительных работ?
Amida, стоянка открытая, там авто сотрудников, и автобусы, которые возят персонал, разрешения нет...
|
Стоянка считается неорганизованным стационарным источником. К этому может прикопаться инспектор дотошный..
Amida, а к тому ,что у нас нет разрешения на выброс на момент строительства?
|
А сейчас оно есть?) У Вас же сейчас стоянка тоже ведь организована.
На момент строительства - да, могут штрафануть. На форуме периодически подобные примеры встречаются.
Но с другой стороны, Вы же сейчас строительство уже закончили. Поэтому неоднозначно.
Amida, неа, нет.Хотели заказывать проект ПДВ, но у нас по сути в гараже еще не установлены ПГУ,он не введен в экслпуатацию.. Разработчики сказали, что даже если они прикинут какие выбросы у нас будут, то по факту, это все равно при эксплуатации не совпадет и проект придется переделывать.
Доброго всем времени суток! Ожидаем проверки на предмет соблюдения хозяйствующим субъектом требований действующего законодательства в сфере охраны ОС. Нужен совет: производство находится в водоохранной зоне. Сбросов в водный объект нет-водозабора тоже. Какие НПА посмотреть? (кроме водного кодекса). Документы, подтверждающие право на осуществление деятельности в водоохранной зоне-это что?
natali_1332,
Документ , подтверждающий право деятельности в водоохраной зоне- решение о предоставлении водного обьекта в пользование. но я сомневаюсь что вам его удастся получить, обращайтесь в МПР в водный отдел.
Можно еще посмотреть когда вы начали работать и какая водоохранная зона была на тот момент. В водном кодексе были изменения в части увеличения размера этой зоны.
|
Спасибо большое за совет! Я думала что решение выдается только в случае наличия сброса-водозабора. Пойду изучать консультант
Решение не подтверждает право деятельности в водоохранной зоне. Может быть, речь идет о правоустанавливающем документе на землю?
|
Точно, договор аренды, спасибо
Ситуация следующая.
В ходе внеплановой проверки Росприроднадзором было выявлено превышение по выбросу от стац. источника по сероводороду в несколько десятков раз.
Замеры проводились ЦЛАТИ. Использовался газоанализатор. В итоге в протоколе:
в графе метод анализа указано "Руководство к эксплуатации прибора". Сам способ измерения - ручным газоанализатором, который явно не тянет на серьёзный прибор. Его цена 40 тыс рублей. В принципе, замеры концентраций сероводорода - как дополнительная опция, о которой в инструкции к прибору не много сказано. По руководству, функционирование прибора - от +5 до +45. Замер был при -5.
Является ли всё это причиной для признания замеров некорректными?На какие нормативные акты можно сослаться при составлении возражений на результаты проверки?
|
Если производство в водоохранной зоне, то Проект строительства должен быть согласован с ФА по рыболовству.
До 30.04.2013г. согласно требованиям Постановления Правительства от 28.07.2008 №569, а после - ПП от 30.04.2013г. №384.
Хотя, думаю, это смотрят только инспекторы ФА по рыболовству при проверке, Росприроднадзору достаточно того, что нет водозабора и сброса.
pushizz, посмотрите Постановление Арбитражный суда Северо-Кавказского округа от 28 января 2015 г. по делу № А32-12513/2014.
...при отборе проб специалистами экспертной организации (ЦЛАТИ) не были соблюдены требования методик и стандартов, в связи с чем факт выброса загрязняющих веществ признан не доказанным.
Резюме суда
Для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ необходимо доказать:
- наличие стационарного источника выбросов;
- отсутствие разрешения на выброс;
- факт выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарным источником.
При этом нарушение порядка проведения отбора проб воздуха свидетельствует о недоказанности факта выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух и является основанием, исключающим привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ.
План проверок на 2015 год посмотрела на сайте Прокуратура РБ.
Из всего списка только Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан.
Проверка проводится совместно с:
1) ПЛАН №2015004123 Волжское МТУ по надзору за ЯРБ Ростехнадзора в 2015 году
2) ПЛАН №2015020795 Управление надзорной деятельности Главного управления МЧС по Республике Башкортостан
Еще на сайте Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору:
1) ПЛАН №2015004148 Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан
2) ПЛАН №2015013484 Приволжское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
3) ПЛАН №2015020795 Управление надзорной деятельности Главного управления МЧС по Республике Башкортостан
В итоге по экологии и радиации кто и кто будет проверять?
Aigul22, по экологии ПЛАН №2015004148 Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан, только непонятно почему на сайте Ростехнадзора.
МЧС в основном проверяет пожарную безопасность.
Ростехнадзор - энергетику, пром. безопасность.
Вообще план проверок только один и он должен быть на сайте генеральной прокуратуры.
В интернете в перечне документов, которые необходимы для проверки РПН, есть такой пункт - Общий журнал ухода за зелеными насаждениями, порубочные билеты, дендроплан, перечетная ведомость.
У кого-нибудь есть что-то подобное?
Prohor, оу... интересно на основании каких НД это требуется... У нас такого не спрашивали...
Motya87, это местные подзаконные акты, например ОБ ОХРАНЕ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ такой -то ОБЛАСТИ
коллеги подскажите, возможно ли отписаться - пришла с отпуска, а на столе лежит распоряжение о проведении внеплановой выездной проверке юр.лица. "Настоящая проверка проводитсяс целью: исполнения п.4 поручения Президента РФ Путина В.В. от 02.11.2014 №Пр-2656; Приказа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 24.12.2014 837"
п. 4 гласит: Минприроды России и Минтрансу России провести проверку соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды при осуществлении бункеровочных работ во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации и исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также проанализировать воздействие таких работ на окружающую среду.
Наше предприятие не осуществляет бункеровочных работ , у нас вообще нет ничего морского и моря нет.
Prohor, аааа... Я как-то узнавала необходимо ли нам разрешение для сруба деревьев на нашей территории, мне из Администрации города присылали ответ что не нужно. Больше не знаю про наши местные требования)) Но я так понимаю, что если есть региональный какой-нибудь НД на эту тему, то там должны быть формы необходимых журналов и т.п.
JIi, очень интересно))) Если нет ничего подобного у вас, то, может быть, они просто для галочки придут и напишут что все ок
Motya87, а я как-то , года 2 назад, на другом предприятии еще работая, нам необходимо было ивушку подпилить, дерево старое, так мы писали заявление в Администрацию, они приезжали к нам, фоткали дерево, и в итоге выдавали разрешение, что, мол, да, дерзайте. Мы заключали договор с местной конторой на спил этих веток сухих, и на вывоз их же, и потом писали отчетв Администрацию о проделанной работе
Но на новом предприятии у меня только трава растет
Prohor, у Вас еще не все так сурово было)) Мне здесь писали что вообще ради этого ездили покупали порубочный билет (причем не сильно дешево) на это дело и там вроде тоже кто-то выезжал и смотрел можно ли дерево срубить или нет.
JIi, так пишите им письмо....на Ваше уведомление отвечаем, что согласно ОКВЭД, которое было зарегистировано там то там то наше предприятие данных работ не производит. В связи с этим Ваша проверка нецелесообразна и противоречит законодательству РФ. (последнюю фразу лучше обсудить с юристом).
irina12, ок, спасибо, попробую, но в любом случае будем ждать
Уважаемые коллеги!
Планируется проверка Росприроднадзора в июне. В связи с этим перечитываю НПА наткнулась в ФЗ-7 на ст.67 п.5. При осуществлении производственного экологического контроля измерения выбросов, сбросов загрязняющих веществ в обязательном порядке производятся в отношении загрязняющих веществ, характеризующих применяемые технологии и особенности производственного процесса на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду (маркерные вещества).
У нас в проекте ПДВ в плане-графике контроля ЗВ не указана методика проведения. В прошлом году звонила спрашивала у инспектора, на что он мне ответил, если вам выдали разрешение, то определяйте любым методом.
НО теперь в ст.67п.5 указано, что в обязательном порядке нужно контролировать инструментальным методом.
Какие источники будут в приоритете? Котельные? И которые используются при ОСНОВНОМ производстве?
Подскажите, нужно ли если в каком-то квартале был превышен норматив образования по одному отходу, который в последующем передали по договору на обезвреживание, разработать "План снижения образования отходов производства и образования"?
chernobaiis, если не ошибаюсь, в п.5 ст. 67 прописано про предприятия, которым присвоена категория. А ее еще никому не присваивали)
Прокуратура района города Н. по заданию прокуратуры Н-ского края запрашивает документы на проверку. Естественно, что в плане не было. В марте того года тоже запрашивали. Имеют право?
Motya87, тогда и программу производственного контроля не нужно разрабатывать пока предприятие не будет поставлено на госуд. учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и не будет присвоен а категория?
chernobaiis, об этом и речь идет уже месяц на этом форуме))) http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/24.html?f=22&t=10434#1426133689
мне вот интересно, в плане проверок есть колонка - "Наименование органа
государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля,
с которым проверка проводится совместно", и там Ростехнадзор и Администрация, что это значит?
Prohor, наверное совместная проверка будет.
Здравствуйте! У нас ожидается проверка в апреле:
1) ПЛАН №2015003941 Верхневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству.
Может кто знает, что там проверяющие спрашивают. Помогите пожалуйста.
|
Понятно что: сбросы в водный объект...или наобоорот - забор воды из водного объекта
А если у нас оборотное водоснабжение, из водного объекта мы воды не берем, а на сбросы загрязняющих веществ с дождевыми и талыми водами в поверхностные водные объекты у нас есть разрешение выданное Ростехнадзором
|
Вот и будут проверять воздействие Ваших сбросов на водный объект
Добрый день всем!
Подскажите, кто знает.Очень надо... Надо провести проверку на своем предприятии ( себя проверить) по природоохранному законодательству, а так как опыта проверки нет, не знаю на что обращать внимание. Есть какие-то документы, как проводить подобные мероприятия, что проверять..и т. д.
sozwezdye,
Учредительные документы, документы на водопользование (забор, сброс если есть), данные мониторинга водного объекта, (забор, сброс), графики, программы по которым ведется мониторинг, береговую линию проверят, рыбозащиту на водозаборах.
Irinaboris,
А если у нас нет забора, а сброс только дождевые и талые воды, какие документы нам необходимо иметь?
sozwezdye, на дождевые и талые воды должен быть анализ + внесение платы за НВОС, рассчитанное исходя из состава вод (анализ), количества осадков и площадей с водонепроницаемым покрытием. (не знаю, в компетенции ли технадзора это проверять.)
bartemios, бред, неужеле на дождевые и талые воды необходимо делать анализы и платить НВОС??
Elena-P, еще и пятикратку платить. У них, видите ли не разработаны методики определения НДС для неогранизованных сбросов, а мы виноваты. Можно конечно бодаться с РПН, но кто это будет делать? Мы всегда платим с пятикраткой. Знаю, что в некоторых РПН раньше не брали как за сверхлимит, но как теперь, не могу сказать. В добавок, раньше платили 1 раз в год, а с прошлого года каждый квартал платим. С учетом затрат на справки гидромета, внесения НВОС сумма возросла в разы.
ЗЫ:письмо СН-08-02-31/2469 вроде последнее, что по этому поводу было.
Добрый день,
подскажите где можно скачать" программу производственного экологического контроля", мин.экологии требует с 2015г.
Если у кого есть такая программа скинте прошу kahsurueva@dagvtormet.com, моя электронка.
Спасибо.
|
На основании чего мин экологии требует данную программу?!
Говорят обязательно должна быть данная программа произ.эколог.контроля
Kleo, быть то она должна, а вот требовать ее они не имеют права... согласно ст. 67 ФЗ № 7 "Юр. лица и ИП, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий, разрабатывают и утверждают программу ПЭК, осуществляют ПЭК в соответствии с установленными требованиями, документируют информацию и хранят данные, полученные по результатам осуществления ПЭК." Исходя из этого, пишите письмо, что "Разрабатывать Программу ПЭК необходимо только для 1,2,3 категорий объектов, но в связи с тем что отнесение к конкретной категории объектов не возможно из-за отсутствия критериев отнесения, Вы не можете определить необходимо ли Вам разрабатывать ПЭК."
Либо, можете спросить - "Разрабатывать Программу ПЭК необходимо только для 1,2,3 категорий объектов, в связи с поступившим запросом от Министерства... прошу разъяснить к какой категории относятся объекты ООО "...", и как было произведено отнесение к конкретной категории объекта."
Kleo, почитайте вообще статью 67 там очень много полезного написано на тему, почему сейчас вы не можете предоставить им программу ПЭК
Коллеги, кого-нибудь в этом году РПН проверял? Нашла на сайте Департамента Москвы информацию о том, как оштрафовали предприятие, не имеющее Порядок по обращению с отходами, согласованный с РПН. ВСе-таки штрафуют за отсутствие порядка? Но почему? Ведь сейчас контроль за отходами в общий ПЭК входит
Департаментом Росприроднадзора по Центральному федеральному округу, в августе 2014 года, в ходе проведения административного расследования в отношении ЗАО «ЩУКА» установлено, что у данного предприятия отсутствует порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами, согласованный с федеральным органом исполнительной власти в области обращения с отходами.
За данное правонарушение, административный орган привлек ЗАО «ЩУКА» к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с наложением административного штрафа в размере 120 000 руб.
Не согласившись с позицией Росприроднадзора, Общество обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания. В результате рассмотрения судом материалов дела, 24 ноября 2014 года, суд принял решение о законности и обоснованности постановления Департамента.
Указанное решение суда было обжаловано юридическим лицом в суде второй инстанции, который постановил оставил решение Арбитражного суда г. Москвы без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
|
Я раньше платила без 5 или 25-кратки за ливневку. Хотя проект есть, разработали в 2011 году кажется, но его вернули из РПН с письмом, что проекты в настоящее время не согласовываются и разрешение на сброс ливневки не выдается. До сих пор я платила в 1-кратке. Но в прошлом месяце РПН явилось с проверкой правильности начисления НВОС и обязало нас платить за ливневку 25-кратку. На мой вопрос - вы же сами не выдаете разрешение, они ответили: да, но тем не менее при отсутствии разрешения вы обязаны платить 25-кратку по этому разделу. И не вы одни такие, мы все предприятия сейчас обязываем. Приходится пересчитывать, в том числе и задним числом за прошлый год, что делать.
Извините, но до меня не доходит, за что вы платите за какой сброс за какую ливневку? Если нет сброса, то ведь платить не надо. Или я ошибаюсь. При чем здесь талые и дождевые воды?
|
Это же 2014 год - там другие законы, отличные от настоящих
Praktik, а тьфу...я испугалась, точно, за 2014 год же оштрафовали, невнимательная)
|
Вы в каком регионе?
Здравствуйте!Товарищи,срочный вопрос:сегодня пришло письмо,что завтра состоится проверка межрайонной природоохранной прокуратуры исполнения законодательства об охране атм.воздуха.Скажите,а ничего что они за сутки предупреждают и в списке документов необходимо предоставить ППК за охр.атм.,а ее у нас нет?Спасибо!
Ta_ras, прокуратура вроде как имеет право так делать (предупреждать накануне). А они требуют ППК только по воздуху?
|
ППК - это план-график отбора проб выбросов. Обычно этот план делают вначале года, но у Вас есть ещё время сделать его сегодня. Это всего лишь один листочек, утверждаемый руководителем
Motya87, крутые ребята)да,только по воздуху,ну и уставные и разрешения на выбросы и проект ПДВ.
Ta_ras, а отходы у вас есть? Странно что ПЭК по отходам не спрашивают...
Praktik, ну у нас как бы завод бедный,свою лабораторию давно закрыли,а со спец.лаб.ничего не заключали,отчеты сдаем по показателям проекта...
Motya87, отходы есть,и ПНООЛР есть,в письме прописано что по воздуху проверять будут.
Ta_ras, не понимаю почему именно ППК по атм. воздуху с вас требуют, тем более что таких требований нет в законодательстве было до 01.01.15 г. требование разрабатывать только ПЭК в целом и отдельно ПЭК по отходам. Теперь же все объединили в одну программу, требования к которой еще не вышли. По идее у вас должен быть ПЭК, который все составляли еще до нововведений в ФЗ об ООС, где как раз есть раздел про охр.атм. воздуха: http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/3.html?f=9&t=7661
Motya87, как я понял,эту ПЭК можно сейчас распечатать,заверить у генерального и она будет действующей?
Ta_ras, да. Раньше только ПЭК по отходам согласовывали в РПН.
Ta_ras, я думаю прокуратура еще поинтересуется результатами ПЭКа по охр. атм. воздуха. У вас ведь есть графики контроля и протоколы замеров?
Motya87, вот только начал об этом писать,у нас ничего нет...завод бедный,свою лабораторию закрыли,а со спец.лаб.ничего не заключали,у нас как таковых глобальных выбросов нет,а 2-тп сдаю по показателям проекта.Что нам теперь будет?
Ta_ras, наверное светит Статья 8.21. КоАП Нарушение правил охраны атмосферного воздуха
1. Выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста восьмидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
2. Нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
3. Нарушение правил эксплуатации, неиспользование сооружений, оборудования или аппаратуры для очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению, либо использование неисправных указанных сооружений, оборудования или аппаратуры -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Motya87, скорее всего мы попадем под п.3...я понимаю нет смысла сейчас делать фиктивный план-график,т.к. все равно нет договора с лабораторией?Не подскажите,как можно правильно им объяснить что у предприятия нет возможности,может через пол годика сделаем или им все равно?...
Ta_ras, честно говоря не знаю. Мне думается что это никому не интересно (трудности финансовые предприятия), тем более суровой прокуратуре. Есть факт - отсутствие производственного контроля. Значит нужно понести наказание А у вас и разрешения на выброс нет?
Motya87, разрешение от РПН и проект нормативов ПДВ есть(от 2012 г,а в нем есть протоколы проб от 2011 г),ну а потом лаб.закрыли и все...и вот еще,я нашел ПЭК,только она подписана одним директором,а сейчас другой,это ничего страшного,или лучше титульник перепечатать?
Ta_ras, это не страшно. Думаю, если у вас есть разрешение и проект, то попадаете под п.2 ст. 8.21. А почему вы подумали что под 3 пункт? У вас есть фильтры какие-то?
Программа контроля есть в проекте ПДВ. Дополнительно ее оформлять и утверждать нет необходимости. Методы контроля прописаны в план-графике? Может есть возможность провести контроль расчетным образом без лаборатои?
Motya87, наверно не так понял)у нас ничего нет,кроме одной трубы литейного цеха.
|
Кстати да. Но только тогда и плане-графике в самом томе ПДВ д.б. прописан метод контроля - инструментальный или расчетный.
Motya87, я тут пролистал наш проект,в нем есть описание существующих установок очистки газов,есть несколько циклонов,пылеулавливающие агрегаты,гидрофильтры,электрофильтры для улавливания сварочного аэрозоля...но насколько я знаю,оно ничего не используется,или вообще отсутствует уже...я просто недавно работаю на предприятии...
Ta_ras, а почему не используется? Выбросов нет, потому и не включаете?
Motya87, "Данные для расчета рассеивания и разработки нормативов ПДВ получены на основании инструм.замеров, а также на основании расчетных и балансовых методов"
Motya87, ну по факту их очень мало,и я уверен что даже меньше,чем прописано в проекте,т.к. производство сокращается,а не включаем потому что денег нет на лишние затраты,или уже не работает...скажем так,завод ну очень ущербный.
Ta_ras, Вам нужно найти сам план-график контроля, расписанный по источникам. Там указано д.б. какой источник с какой периодичностью контролировать и каким методом - инстр-м или расчетным. У нас это называется "План-график контроля нормативов ПДВ на источниках выброса".
Motya87, нашел:по некоторым раз в год,по некоторым-в 5 лет,согласно действующей методике.
Ta_ras, а раз в год инструментально?
Motya87, есть план-график на контрольных постах-раз в год-спец.лаборатория-действ.методика,и только по пыли неорг.более 70 %-аспирация воздуха через аэрозольный фильтр.План-график на источниках только по действующей методике.
Ta_ras, значит инструментальным методом. Отпишитесь, если не сложно, потом чем все закончилось)
подскажите, у нас сейчас идет процедура вывода автотранспорта и техники на аутсорсинг, нужно ли будет при разработке ПДВ включать автотранспорт в проект?
Motya87, Спасибо!Хорошо)
Ta_ras, если у Вас в плане-графике указано, что надо проводить замеры на ГОУ (циклоны, фильтры и пр.), а у Вас они уже не работают, лучше составить акт консервации или справку за подписью руководителя, что они действительно не работают (в связи с .....). Ну и вообще, по всем неработающим участкам и оборудованию лучше сделать такую справку, будет, чем отмахиваться от проверяющего
|
Этот транспорт будет у Вас на стоянках парковаться? Если стоянки принадлежат Вам, то да.
Amida, ну автобусы, перевозящие персонал, может будут приезжать утром и вечером,а вот техника будет двигаться по территории предприятия в течении дня скорей всего
|
Как правило, проектировщики учитывают подобные случаи.
Чтобы было понятно, у нас, к примеру: есть автостоянка, расчитанная на определенное кол-во машин, в проекте данная стоянка отражена как источник выброса. Также у нас есть площадка, где разгружаются фуры - она тоже учтена. Также есть площадка, где храним отходы и туда приезжают машины - тоже учтена.
Amida, ага, ясно. В выбросах получается учитываем, при разработке ПДВ, даже принимая тот факт, что техника на аутсорсинге будет, а в платежах получается квартальных будут нули по выбросам от передвижных, так ведь?
|
Да, от передвижных, конечно же, будут "0", т.к. списание бензина у Вас не будет происходить через бухгалтерию...
Коллеги! нам светит штраф
у нас бетонный завод, проект в разработке (есть договор), пробно завод работал месяца 2, лето-осень2014;
в своем постановлении прокуратура пишет, что нарушение 52-ФЗ, отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии объекта санитарным правилам, в результате чего отсутствует СЗЗ
НО! сама прокуратура в постановлении пишет, что относится завод к 4 к.о. и СЗЗ 100 м.
открываем СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, согласно ему нам не нужна разработка СЗЗ, так как 4 к.о.
я не права? а если права, как аргументировать?
и как вообще себя вести
Спасибо
lea-88, а жилье или другая нормируемая территория у Вас близко?
Diana_Kazan, там производственные территории
lea-88, есть письмо Роспотребнадзора от 31.01.2013 г. (на сайте у них где-то) о том, что для предприятий 4 и 5 классов опасности отменено требование о разработке проектов СЗЗ. Где его на сайте искать, я не помню, к сожалению, но саму текстовку могу прислать.
Diana_Kazan, пришлите пожалуйста luzina@ms12.ru
параллельно сама попробую поискать
Уважаемые коллеги, подскажите, правильно ли я понимаю, что раз с 1 июля 2015 года ФЗ от 14 октября 2014 года N 307-ФЗ статья 15 ФЗ 294 о проверках будет дополнена пунктами:
"1_1) проверять выполнение требований, установленных нормативными правовыми актами органов исполнительной власти СССР и РСФСР и не соответствующих законодательству Российской Федерации;
1_2) проверять выполнение обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, не опубликованными в установленном законодательством Российской Федерации порядке;",
то значит, что после 01.07. проверка, например, не сможет требовать соблюдения от предприятий ПЭУ-84 и всего того что в них указано?
Motya87, в общем все прошло быстро,просмотрели документы,попросили протоколы лаб.заключений,у нас то их нет,выписали штраф по ст.6.3 -10 тыс.на юр.лицо и 500 р. на должностное,затем дело передадут в Роспотребнадзор,и они уже окончательно скажут:или штраф или предупреждение,но договор и анализ нужно будет по любому делать.
Ta_ras, о как)) понятно) малой кровью отделались)
|
Коллеги, добрый день!
Можете направить мне тоже вопрос по СЗЗ. Потому что у нас завод строится, ян ез наю: нужно СЗЗ для него или не нужно, вроде как 4 класс..Уже замучилась. До инспектора в РПН дозвониться не могу...
Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (новая редакция) и СанПиН 2.2.1/2.1.1.-2361-08 «Изменения №1 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03», СанПиН 2.2.1/2.1.1.2555-09 «Изменения №2 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03», СанПиН 2.2.1/2.1.1.2739-10 «Изменения №3 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03» раздел II, проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны разрабатывается только для объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания, для которых настоящими санитарными правилами не установлены размеры санитарно-защитной зоны и рекомендуемые разрывы, а также для объектов 1-3 классов опасности. Для объектов 4 и 5 класса опасности, в случае соблюдения ориентировочного размера санитарно-защитной зоны, разработка проектной документации санитарно-защитной зоны не требуется.
Diana_Kazan, а для 1-3 классов при соблюдении ориентировочной зоны надо что ли? А зачем?
irina12, для 1-3 классов опасности проект СЗЗ разрабатывать нужно. А зачем, это вопрос уже не ко мне а вообще, наверное, чтобы доказать, что размер СЗЗ, регламентированный для них СанПиН, позволяет достичь нормативов ПДК/ПДУ.
Доброго времени суток! Подскажите, может кто сталкивался. Организация - абонент 200+, осуществляем водоотведение в канализацию. На данный момент разработали и утвердили НДС. В наших стоках зафиксировано превышение НДС по меди. Организация ВКХ (Водоканал) направил информацию в территориальное управление Росприроднадзора. Рпн в отношении нашей организации начал внеплановую документарную проверку.
Вопрос: чем это может грозить? могут ли оштрафовать за превышение НДС (учитывая что требования к наличию НДС вступают в силу с 1 июля)?
Всем дня доброго, кармы светлой!
Подскажите пожалуйста - предприятие лицензируется на обезвреживание и размещение отходов, правомочно ли желание инспектора при экологическом контроле на получение лицензии проверить полностью всё предприятие - цеха, участки по местам сбора отходов, транспортировке? И как, если возможно, ему грамотно отказать
|
Из практики. Инспектор проверяла всё, что можно. Коли деятельности связана с обращением с отходами, то инспектор вправе проверить территорию и процессы на соответствие нормам и правилам.
Отказать, даже не знаю, как. Если эти площадки, которые Вы не хотите показывать инспектору, упоминаются в материалах для получения лицензии, то вряд ли удастся отказать.
Monroe, упоминается территория предприятия - здания, сооружения где происходит обезвреживание.
|
Можно, конечно, предварительно переговорить с инспектором, уточнить, какие места он/ она намеревается посетить. Мол, ремонт у вас или что-то подобное. Но я бы на месте инспектора осмотрела всю территорию.
В любом случае - удачи!
Monroe, спасибо!
dyldochka, меня проверяет Министерство Природных ресурсов и экологии по области, совместно с Ростехнадзором и Администрацией
До меня, в 2010 году плановая, затем в 2011 году внеплановая проверка была, были и предписания и штраф, но , к сожалению, от прошлого сотрудника не осталось никаких отчетных документов, скорее всего он даже их и не делал. Подскажите, сделать задним числом по тем проверкам мне сейчас :
- планы мероприятий о выполнении предписаний?
- отчет о выполнении предписаний?
есть ли у кого примеры?
Prohor, у нас была проверка в 2013 году. Только тогда было не Министерство, а Комитет по охране окружающей среды. Мы - малый бизнес. Если подходит, то могу скинуть пример приказа и отчет. Электронку укажите.
Bioecolog, я отправила Вам электронку личным сообщением. Для примера посмотреть мне не помешает )
|
Сделать-то Вы можете, но отчет о выполнении предписаний указывается инспектором в самом предписании, так что сделать Вы вряд ли что-то с этим сможете..Главное, чтобы было все выполнено..
Amida, У меня написано в предписании 2010 года,что отчет о выполнении предписаний предоставлять не позднее 7 дней с момента его выполнения, так что действительно, надо было своевременно тогда по мере выполнения отчеты предоставлять,а щас уже че я могу сделать...
Prohor, проверьте почту
Bioecolog, спасибо огромное, получила)
|
Вам надо найти в своем архиве Акты внеплановых проверок предписаний, в которых будет указано выполнено предписание или нет. В случае, если такие отсутствуют, то при проверке гос.органами Вы вправе не предоставлять результаты прошлых проверок:
а) раз уж приходят значит прошло 3 года, а соответственно сроки привлечения к ответственности истекли!
б) по п.1 ч.2 ст.10 294 ФЗ Основанием для проведения внеплановой проверки является:
истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Тем самым нет предписаний - нет проблем. Просто не показывайте проверяющим предыдущие документы проверок.
Booba, в акте внеплановой проверки написано, что все пункты выполнены,а один-раработка ПНООЛР перенесен на такой -то срок в связи с ходатайством о перенесении главного инженера нашего предприятия. И все. отчета по вот этому оставшемуся не было и проверок тоже. Сейчас вот будет спустя 3 года
|
+ Вам не обязательно показывать материалы предыдущих проверок. Они конечно могут вставить в Распоряжение (Приказ) данные документы, но ведь при подготовке документов в сопроводительном письме можно всё это указать - что не сохранилось результатов проверок.
Booba, ага, проект есть!ясно, спасибо)
Prohor, у нас проверка была через 5 лет. Инспектор ничего не говорила по поводу предыдущих проверок, а вот когда поехали в комитет, то там проверяли, что было в предыдущих предписаниях.
коллеги, скажите мне пожалуйста кто столкнулся - в плане природоохранных мероприятий есть у нас пункт "разработка ПДВ", уже начинаем собирать коммерческие предложения, но из-за политики закупок, нам нужно три разработчика и по результатам выбрать предложение с наименьшей ценой. /Из-за этого тянется долго все это, проверка будет через полгода, разрешения на тот момент наверное еще не получим. Так вот- как себя защитить от штрафа?
ВООБЩЕ НЕТ НПА, регламентирующих накопление (МВН) отходов на территории предприятий!!!!
Prohor, у нас разрешается в качестве коммерческих предложений использовать сведения о заключенных договорах с портала госзакупок (по 44-ФЗ). Я обычно там нахожу подходящие.За полгода вполне можно разработать и утвердить ПДВ.
Здравствуйте.
Ожидаем проверку РПН в мае.
Необходимо представить перечень документов:
1. программа мониторинга окружающей среды - как начать вести, где взять пример.
2. информация о природоохранной деятельности предприятия по состоянию на 01.04.2015г. - что должна содержать, оформляется как (в виде акта, отчета?), образец если кто ведет скиньте пожалуйста на почту Aigul_86.09@mail.ru
3. Документы, подтверждающие наличие у лицензиата систем производственного контроля в области обращения с отходами - Лицензии по обращению с отходами у нас нет - значит никакой документации не нужно.
Добрый день!
Коллеги помогите, пожалуйста. Для проверки нужен Регламент по очистке сточных вод на полях фильтрации и инструкция по эксплуатации полей фильтрации в разные сезоны. Я нашла в СНиПе 2.04.03-85 п.6.181. Но хотелось бы образец. Может у кого есть, сбросьте на адрес chernobaiis@mail.ru. Буду очень благодарна.
Уважаемые коллеги!
В перечне Распоряжения на проверку Росприроднадзором есть пункт - договор с гидрометеослужбой о предоставлении информации о наступлении НМУ, журнал регистраций, ПЛАН ДЕЙСТВИЙ ПЕРСОНАЛА, план мероприятий по снижению выбросов при наступлении НМУ.
В проекте ПДВ указано, что предприятие по критериям воздействия на атмосферный воздух относится к 3-й категории. Поэтому предприятие не получает предупреждения о повышении уровня загрязнения воздуха в периоды НМУ. Специальные мероприятия по регулированию выбросов в периоды НМУ не разрабатываются. Вот и возник вопрос - нужно ли нам все это?
ФЗ-96 ст.19 п.3 При получении прогнозов неблагоприятных метеорологических условий юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны проводить мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, согласованные с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического надзора.
Тогда необходимо разрабатывать мероприятия и согласовывать или они должны входить в ПДВ?
ПРИКАЗ от 17 ноября 2011 г. N 899 п.3.3 юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее - хозяйствующие субъекты), которые обязаны проводить мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, согласованные с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического надзора.
А что не все обязаны проводить мероприятия?
Помогите, пожалуйста. Что-то я совсем запуталась.
При проверке нужно четко понимать, чтобы если что объяснить и доказать инспектору.
Добрый день!
Муниципальное учреждение музей под открытым небом, ждем проверку от департамента природно-ресурсного регулирования, проверка соответствия требованиям природоохранного зак-ва. Перечень состоит из 27 пунктов. Сразу по пункту 2 вопрос может кто подскажет, что они хотят? звучит пункт так:
2.Материалы, необходимые в соответствии с 7-ФЗ, 89-ФЗ, 96-ФЗ для оценки степени негативного воздействия на окружающую среду лица, в отношении которого проводится проверка, в сводки о выполненных объемах работ или услуг, сведения бухгалтерии о поступлении и списании материалов.
|
Спасибо, что то проясняется. Материалы, которые относятся к числу тех которые загрязняют воздух.
3 пункт. Сведения об осуществлении ПЭК. т.е. необходимо разработать проект ПЭК. его реально своими силами разработать? Может кто то поделится?
PEKGOR, пока не вышли критерии отнесения объектов НВОС, вы не можете разработать программу ПЭК. Ибо в п. 2 ст. 67 ФЗ 7 сказано,что
- юр.лица и ИП, осуществляющие деятельность на объектах 1, 2, 3 категорий разрабатывают и утверждают программу ПЭК, осуществляют ПЭК, и хранят данные полученные по результатам ПЭК.
Но для себя можете сделать приказ за подписью директора, что производственный контроль в области ООС ведется в рамках соблюдения требований законодательства по ООС и требований разрешительных документов. И тут же можно перечислить:
- всем сотрудникам, - соблюдать технологические режимы работы оборудования, своевременно сообщать о поломках и прекращать использование неисправного оборудования, соблюдать требования разрешения на выбросы ЗВ в атмосферу, лимиты на размещение отходов.
- главному бухгалтеру, - своевременно перечислять ежеквартальную плату за НВОС
- экологу (или ответственному сотруднику) своевременно предоставлять в надзорные органы техотчет, статотчетность, результаты аналит.контроля.
Примерно так.
[quote="ecologame#22.05.2015 15:51"]PEKGOR, пока не вышли критерии отнесения объектов НВОС, вы не можете разработать программу ПЭК.
немного не понял фразу. мы платим за автомобили. значит расчет у нас есть и я могу разработать ПЭК по этим данным? так же у нас есть паспорта опасных отходов на бумагу, акамулятор, масло и т.д.
PEKGOR, обязанность по разработке программы ПЭК есть только у объектов НВОС 1,2,3 категорий. Заметьте не для организаций, а объектов. Как вы сейчас распределите свои объекты без критерий отнесения? Пока у вас не будет свидетельства о присвоении категории и регистрации объекта НВОС, вам не для чего разрабатывать программу ПЭК.
На счет данных по [i]плате от автомобилей[/i]. Вам необходимо изучить НПА по этому вопросу. Из данных у вас только объем сожженного топлива, а по законодательству Вы обязаны следить за перечнем, количеством ЗВ и соблюдением ТНВ. Так что для ПЭК по выбросам от авто у вас информации нет.
Как взаимосвязано наличие паспортов и ПЭК? Ну есть у вас перечень отходов, а как и что учитывать на объектов НВОС 1,2,3 категорий вы не знаете.
Так что не понятно как сейчас можно сделать ПЭК. Можно подготовить сведения, и ждать выхода НПА и все.
Уважаемые коллеги, добрый день! Кто-нибудь имеет примерный или действующий уже на этот год перечень документов для подготовки материалов к проверке Росприроднадзором. Поделитесь пожалуйста. golovanova-e73@mail.ru
Может кто-то уже имел радость общения в этом году с представителями Росприроднадзора по ЦФО при прохождении проверки, поделитесь пожалуйста впечатлениями. На что обращают особое внимание?
Спасибо!
Уважаемые коллеги! Кому не жалко поделитесь пожалуйста программой эколог. контроля danya_30@mail.ru :7 только разработала порядок произв контроля, а он оказался уже ненужным бестолочь
Уважаемые! Прошу ответить на вопрос!
После проверки выдано предписание срок исполнения до 1 июня. Предписание выполнено и нарушения устранены даже раньше срока. Но вот вопрос: какие сроки предоставления отчета об устранении нарушений и как правильно этот отчет предоставить?( по почте, по mail, лично в роспотреб идти)??????
Что делать куда бежать????
коллеги, чисто организационный вопрос. Наш отдел (ООС) написал служебку на имя директора о необходимости заключения таких договоров, на что он дал резолюцию - заместителю директора по АХЧ. Но тот встал в "позу" и заниматься этим не хочет, что делать?
|
Пригласить заместителя директора по АХЧ к директору и задать вопрос при директоре, почему заместитель директора по АХЧ отказывается выполнять свои должостные обязанности
Странная позиция хочу-не хочу, на работе ты либо обязан либо не обязан (в зависимости от содержания должностной инструкции).
он считает ,что это эколог должен делать
есть ст.67 фз 7 - там перечень к ПЭК, инспектора сами еще ничего не знают, т.к. нет этого принятого перечня, только проект на категории предприятий есть, все разрабатывать будем, кроме 4 категории
Вопрос:
скоро проверка Комитетом по природопользованию.
У кого была в последние годы. Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями.
Может ли кто-нибудь поделиться списком запрашиваемых документов?
|
мне тоже кажется что этим вопросом должен эколог заниматься . Тем более у вас целый отдел по ООС)))
Вопрос такой : при проверке РПН привлекал когда-нибудь лабораторию с целью отбора проб воды/почвы/воздуха? Был такой опыт у кого-нибудь?
|
Да, привлекали лабораторию для замера выбросов на источниках. Превышений не обнаружено. Вообще это нормальная практика, так что готовьтесь и подчищайте все к проверке.
Bukovka, Привлекают лабораторию ФБУ"ЦЛАТИ", они берут пробы почвы, воду на сбросе и в реке выше и ниже сбросов по заданию инспектора.
Спасибо за ответы! будем готовиться дальше)
Статья 69.2. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, актуализация учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, снятие с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Скажите, пожалуйста, производится ли уже постановка на учет?
Elenka-L, если проверка плановая - присылают приказ с перечнем документов, которые надо подготовить к проверке - там и копать будут. В основном, это те разрешительные документы, которые они выдают и соответственно, та же область деятельности - с первичным журналами, формами, местами хранения отходов, канализационной системой и газопылеулавливающими установками...
sova66, после проверки Росприроднадзора в установленный предписанием срок (неважно, раньше ли срока выполнили предписание), они направляют уведомление о проведении внеплановой проверки по результатам выполнения и прописывают, что нужно сделать - встречать инспектора или к ним подъехать с подтверждением выполнения (чаще так и бывает). Роспотреб нам написал, чтобы мы их уведомили после проведения соответствующих мер и прислали недостающую бумажку. Так и сделаю заказным письмом на адрес руководителя
Коллеги, такой вопрос: могут ли оштрафовать, если, например, у нас не заключен договор на передачу на обезвреживание/использование или еще что на отработанные свинцов. аккумуляторы, потому что пока в данный момент у нас нет отработанных, все действующие?
|
|
А у нас тоже в проекте есть отходы с а/м (масла, фильтры и тд), но машины проходят обслуживание на СТО. Надо ли заключать договор на утилизацию этих отходов, если мы их утилизировать не будем?
Elena-77, если в договоре с СТО прописано, что Вы эти отходы там и оставляете, то не надо заключать никакие дополнительные договора на утилизацию этих отходов.
Коллеги, помогите сориентироваться после проведенной проверки природнадзора. Была внеплановая проверка по предписанию. Согласно которому нужно было разработать план поэтапного снижения сбросов загрязняющих веществ. Однако, согласно п.2 положения «О плане снижения сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 317 от 10.04.2013 «…План разрабатывается при невозможности соблюдения нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы) для установления лимитов на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее соответственно - лимиты на сбросы, сбросы) при условии наличия утвержденных для объектов централизованных систем водоотведения и объектов абонентов, категории которых определены Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 27 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" (далее - абоненты), нормативов допустимых сбросов».
На сегодняшний день нормативы допустимого сброса веществ
и микроорганизмов находятся на утверждении, а соответственно и разработать этот план мы не можем пока, так как не утверждены же еще НДС.
Как вы считает протокол по 19.,5 КОАП имеет место быть?
И еще вопрос к знающим. Форма акта проверки едина для гос органов? А то наш актик очень отличается от формы утвержденной Минэконом развитием...
Добрый день!
У нас очень сложная ситуация. Сейчас проходит документарная проверка Росприроднадзора. У нас на предприятии нет очистных сооружений и сточные воды сбрасываются в пруд уже лет 50-60. Пруд согласно Водному кодексу является водным объектом, в реестре он не числится. А вот Решение соответствующий орга н не может выдать ссылаясь на то, что это пруд-обводненный карьер. Сейчас заключили договор на вывоз сточных вод.
Но вопрос в другом. Росприроднадзор говорит, что может выехать на место. Имеют ли они право выезда в рамках документарной проверки?
И могут ли посчитать ущерб? Ущерб водному объекту или земле? как я поняла они хотят то и другое. Согласно методике расчета ущерба водному объекту - ущерб считается с момента обнаружения нарушения и до момента прекращения. Мы то уже не сбрасываем.
Помогите, пожалуйста, запуталась.
chernobaiis, если факт сброса или, по крайней мере, его начала надзорным органом не установлен, то привязать к ущербу у них не получится. Максимум заставят заплатить штраф, выпишут предписание
Добрый день!
Подскажите, есть ли программа технического обучения инженерно-технических работников и персонала, занятого эксплуатацией и обслуживанием установок очистки газа? и хотя бы типовой протокол проверки знаний.
Если можно на почту darya.kiryanova.91@mail.ru
Огромное спасибо!
Добрый день. Прошла у нас проверка экологического зак-ва и попали по двум статьям. Нет ПООЛР (он есть но застрял в РПН, а значит нет) и несвоевременная сдача 2-тп отходы. Учреждение у нас маленькое с численностью 20 работников, отходы накапиваются 5 класса всего чуть больше тонны в год, ничего не производим. Помогите правильно составить ходатайство прекратить производство по делу в связи с малозначительностью. А если у кого то было такое то отправте на эл.почту marushin@inbox.ru. Спасибо заранее. Будут вопросы по проверки поделюсь чем смогу.
PEKGOR, а к какой статье они прикрепили отсутствие ПНООЛР?
По статистике статья за непредоставление, за несвоевременное предоставление такого нет.
Найдете мне расскажете :)
По поводу проектов почитайте в форуме, что Росфедя говорил, об отсутствии механизма для разработки проекта: критериев для ФККО 2014 нет, порядка к 712 ПП нет, административного регламента нет и т.д.
Т.е. мы бы и рады выполнить 712 ПП, да не можем. Т.к. фундамент для проекта - паспорт отхода, а составить его не может так как ничего нет.
Надо было вообще не тратить деньги на проект.
А застрял он в РПН, скорее всего, по причине, что им тоже нечего сказать :(
Надо было в акте проверки писать свои возражения.
Ст. 8.2 по ПООЛР. Тут даже дело не в том, что мы сейчас его не можем предоставить, а в том что мы его не делали раньше и на сегодняшний момент его нет - а это нарушение.
PEKGOR, По численности работников вы малое предприятия, для чего вы делаете ПНООЛР?
В соответствии с Приказом Минприроды №50 Порядок разработки и утверждения НОЛОР, п.4 проекты разрабатываются и ИП и ЮЛ.
|
8.2 Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами -
Проект - это не обращение с отходами, все виды обращения с отходами прописаны в 89 ФЗ.
Я клоню к тому, что, например, статья 8.21 конкретизирует, что если нет разрешения на выброс в атмосферу - то штраф, по ПНООЛР такого нет.
Мое мнение, что за отсутствие ПНООЛР предъявить вообще ничего не могут.
А еще Вам правильный вопрос задали - Вы относитесь к малому или среднему бизнесу?
|
Не согласна, это основное нарушение, за которое выписывают штраф. 89-ФЗ содержит требования, согласно которым необходимо иметь утвержденные НООЛР. Нет утвержденных НООЛР=несоблюдение 89-ФЗ=штраф.
|
я не спорю с тем, что именно по этой статье выписывают штраф за отсутствие ПНООЛР. Но где об этом сказано? ПНООЛР не является обращением с отходами, все виды обращения с отходами перечислены в 89 ФЗ.
Вы, наверное, представитель РПН, раз так яро защищаете штраф :)
В 89 ФЗ много о чем сказано, но 8.2 КоАП подразумевает штраф за конкретное правонарушение.
irina12, т.к. в КоАП РФ нет конкретной статьи за отсутствие документации в области обращения с отходами очень часто ставят статью 8.2. Иногда, в трудных обстоятельствах - статью 8.1. Но есть проект закона о внесение в статью 8.2 дополнительных частей - там вообще страх - за каждый документ выкладывать придется по 250 т.р. Очень надеюсь, что такую "дурь" не пропустят!!!
Booba, нет, про ПДВ все четко сказано в 8.21, если нет четких указаний, то и штраф незаконен.
Вот когда пропишут, тогда и заплатим, а пока в суд надо идти, бороться с беззаконием. А то все молчим и сидим. Вон как с НДС, или лицензированием - все в последний момент, и механизма нет. А мы все хаваем...
Еще раз 8.2. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.
Где тут проект?
Или лимиты у нас стали деятельностью по обращению с отходами?
вот когда изменят КоАП, тогда можно будет подойти к своему руководителю и сказать, не сделаем - такой то штраф. Сейчас сказать нечего.
Формулировка 8.2 не убеждает юр. службу.
Так что PEKGOR иди смело в суд. Вообще все штрафы снимешь.
[quote="irina12#02.07.2015 14:13"
Вы, наверное, представитель РПН, раз так яро защищаете штраф :)[/quote]
У меня в профиле написано, где работаю. Я не скрываю.
Я не защищаю штраф, мы попадали на штраф в аналогичных условиях. Причем ПНООЛР был уже согласован, но у нас на руках не было письма о согласовании. В акте написали: на момент проверки отсутствует согласованный ПНООЛР.
|
Не согласна. Экологические требования по обращению с отходами устанавливаются Документом об образовании и размещении отходов, а также ПНООЛР. В связи с этим штраф по данному пункту верен, в суде они не смогут ничего отстоять.
Если бы всё было так тривильально и суды вставали в данном случае на сторону природопользователей, тогда разработка ПНООЛР и получение лимитов теряет весь смысл.
День добрый. У меня ожидается проверка, и на данный момент завис проект по отходам из за несогласованных паспортов с нулевым классом опасности. 90 положенных дней уже истекли, паспорта обратно, естественно, не вернулись. На момент проверки у меня не будет согласованного проекта, причем не по моей вине, но как мне объяснили на консультации в РПН штрафа мне не миновать. Как быть, что делать теперь??
|
Кстати, ответ от РПН получили по истечению 90 дней?
|
Ответ, естественно, не получили
Наш тормозной РПН спит и видит как побить рекорд по сбору сверхлимита, в очередной раз прогнуться
Подскажите, на что сослаться - Сейчас отсутствие Паспортов не является основанием для отказа в утверждении ПНООЛР?
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ, ДОБРЫЙ ДЕНЬ!
предстоит проверка росприроднадзора. В связи с этим получила печень документов необходимых для проведения этого мероприятия.
У кого какие мысли? приму с радостью советы
- предоставление журналов учета работы ГОУ ПОд-1 и ПоД-2; ПОД-3.
Вроде сами формы журналов отменены? почему формулировка вопроса в официальном документе звучит именно так?;
- согласованный в установленном порядке Порядок производственного контроля обращения с отходами производства и потребления. Вроде тоже отменен. Если не права, поправьте кто точно уверен. Я что-то от паники и волнения занервничала.
-журнал учета в области обращения с отходами
- Порядок учета по приказу МПР №721.
???т разве это не дублирующие друг-друга документы. Неужели нужен журнал а к нему еще и формы по 721 ???
-формы статотчетности 2-ТП воздух , с документами, подтверждающими достоверность сведений. Эта форма Росстата. Раньше помню ежегодно согласовывали ее еще и в Ростехнадзоре. Несколько лет отправляю в уведомительном порядке, а в этом году сказали , что не нужно. Даже и номер входящий не присвоили.... так зачем при проверке интересоваться этим документом?
Уважаемые коллеги, у кого какие мысли на эти темы?
Спасибо.
|
Arina18, по НПА - не является....
Elenka-L, По поводу работы ГОУ ПОд-1 и ПоД-2; ПОД-3.
Была проверка. Формы действительно отменены, но учёт по Закону быть должен. Выход нашли такой. Директор издал Приказ - "в связи с отменой форм ПОд-1 и ПоД-2; ПОД-3" вести временный учёт по формам приложение №1 №2 №3 к настоящему Приказу. А формы оставили прежними (только без указания, что это ПОДы). Элегантно и не нарушая Закон. Проверка прошла нормально.
|
Подскажите, пожалуйста, документ, которым отменены форм ПОд-1, ПОд-2, ПОд-3. Заранее спасибо
zukk,
Приказ Федеральной службы государственной статистики от 11 июня 2014 г. N 430
"О признании недействующим на территории Российской Федерации приказа Центрального статистического управления СССР от 9 июня 1981 г. N 329 "Об утверждении форм первичной учетной документации по охране воздушного бассейна"
Irinaboris, спасибо
Глупый наверное вопрос, а ПОДы нужен только если на предприятии есть ГОУ? если у меня есть ПДВ и соответственно разрешение, очистки газов нигде нет, и я меряю дымность от автотранспорта, должна ли я вести ПОДы?
Коллеги, выскажите свое мнение, пожалуйста. Была проверка РПН, составлены 2 протокола по ст. 19,5 (ч1). В протоколе нет отметки об ознакомлении со ст. 51 Конституции. Является ли это нарушением и можно ли обжаловать данные протоколы? Каковы наши шансы на успех? :)
|
Кроме того акт проверки составлен не по типовой форме, утвержденной МИНЭКОНОМРАЗВИТИЕМ
|
|
Т.Е. отправят на доработку, нас снова вызовут, ознакомят со ст 51, отправят материалы в мир суд и вынесут постановление. Так?
Добрый день уважаемые коллеги! Разъясните, пожалуйста, вопрос: почему новую люминесцентную лампу можно перевозить и хранить без особых требований в картонных коробках, а отработанную только с установленными требованиями? В чем разница?
|
Gacuc,
И перевозить тоже новую можно, а отработанную всё... лицензия...
zukk, должно быть так! Однако по КоАП РФ судьи рассматривают 3 месяца (ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ), госорган если успевает в три месяца, то исправляет (если возможно), и направляет повторно на рассмотрение в суд!
Booba, спасибо. Посмотрим чем дело кончится :))
|
Разница в том что отработанная лампа уже отход. Т.е. отработанная лампа и снятая из светильника)
А вы слышали про отмену плановых проверок на 2016-2018 года для малых предприятий?
на эти 3 года их нельзя включать в план проверок, за исключением тех которые относятся к 1-2 категории НВОС. А так как категорий нет еще, то на 2016 навряд ли смогут включить и тех кто может быть относится.
|
Эх, жаль, что мы не малый бизнесс.....
|
Новая - продукт, отработанная отход. Разные сферы регулирования, разные законы.
Если новая разобьется - это уже отход.
|
Вы плохо знаете РПН :) Так они так и скажут, что а это не про нас, нету же категорий, вообще какой то отвлечённый закон....
А когда появится план проверок примерно?
Elena-77, в РПН к сентябрю он готов, а на сайте прокуратуры появляется в конце декабря в свободном доступе.
Alina_ecologist,
Спасибо, будем ждать).
|
План на 2015 появился уже в середине ноября 2014.
MORE, на сайте РПН?
Коллеги, скиньте пример приказа о подготовке к плановой проверке РПН)) делать приказ уже надо начинать...
Prohor, существуют такие приказы? о_О
Motya87, да-с))у меня будет существовать!
Prohor, у меня тоже был, до меня в смысле на предприятии
|
че-то у меня другой вопрос созрел, если мы сточную воду откачиваем из выгреба, и вывозим на приемную станцию, должны ли мы делать анализ качества сточных вод? И нужна ли нам балансовая схема водопотребления и водоотведения?
|
|
А приемная станция что с этой водой делает? в ВО скидывает?
irina12, да договор еще на стадии зачаточном, но я так думаю очищает,а потом сливает в ВО
|
Это важно, т.к. есть письмо РПН что считать отходами из выгребных ям, а что стоком. Так вот, если в дальнейшем содержимое ям размещается на полигоне - отход, если после передачи кому то очищается и сбрасывается в ВО - сток. От этого зависит под какое законодательство это содержимое из выгребной ямы попадает.
irina12, ну сток в нашем случае, потому что они потом после КНС сбросят ее в водоем
ой, я вспомнила кажется, что схема балансовая водоснабжения и водоотведения разрабатывается в случае, если воду мы берем из ВО, так ведь?
|
Да, и сейчас если я не путаю, то для тех, у кого более 200 куб. м. в сутки сливается в канализацию (хотя могу ошибаться, т.к. к данной категории мы не принадлежим).
|
Правильнее выпускать не приказ, а распоряжение. Приказы - документы более длительного действия.
Добрый день!
Вопрос к подмосковным коллегам: у кого была проверка Росприроднадзора? Поделитесь, пожалуйста, списком запрашиваемых документов! Моя электронка ecolog.yu@mail.ru
Буду очень признательна!!!
|
Схему водопотребления-водоотведения согласно приказа 205 от 08.07.09 разрабатывают собственники водных объектов и водопользователи.
Согласно водного кодекса водопользователь - физическое лицо или юридическое лицо, которым предоставлено право пользования водным объектом;
Думаю, Вы ошибаетесь.
Коллеги, здравствуйте. Необходимо рассчитать объем воды требуемый для опрыскивания с/х культур (виноградники). Не могу найти где прописаны нормы.
Подскажите пожалуйста,у нас на территории стоит уличный деревянный туалет. Ниче с него не вывозим , там просто яма выкопана. Грядет проверка по экологии. Есть ли риски?
Prohor, конечно яма должна быть бетонированной. Но думаю они туда особо заглядывать не будут, если это не видно невооруженным взглядом.
Перед проверкой оформите акт вывоза осадков. Главное, чтобы был паспорт на отход и включен в лимиты (в случае необходимости).
chernobaiis, у нас есть акты вывоза сточных вод, это не подойдет?на осадок ниче нет
Prohor, это же не сточные воды, а осадок от выгребных ям.
|
Подскажите пож-та что за письмо, можете ссылку на него дать? Или номер и дату письма указать?
chernobaiis, ясно, спасибо!
stajor311, № 12-59/16226 от 13 июля 2015 г.
|
спасибо большое))
Такая ситуация: Предприятие имеет лицензию на добычу п/и. Добыча по лицензии приостановлена с 1.01.2014 по 1.01.2019г. Тут случайно узнали что это предприятие проверяет планово РПН в ноябре! уже почти два года оно не работает, что они проверять будут? При этом по экологии нефига на этом предприятии нет.
|
Так, а что было банкротство ЮЛ, ликвидированные?
А штат то есть?
Проверка РПН и лицензия они же могут быть и не связаны. Просто проверки ЮЛ осуществляются 1 раз в три года.
irina12,
Такая схема в конторе-несколько юрлиц. Те юрлица которые имеют лицензии на добычу- у них только директор, есть одно юрлицо - у него устроены люди и числится техника, это юрлицо работает по договору подряда на юрлиц у которых лицензии. Вот
Добычу остановили по Распоряжению Администрации,потому произошел несчастных случай на карьере со смертельныи исходом. Работы по -этому не ведутся с 01.01.2014
Вопрос в том - предприятие получит по полной ,да?
[quote="irina12#23.10.2015 12:50"][/quote]
Просто проверки ЮЛ осуществляются 1 раз в три года.[/quote]
Это обязательно? Мы как раз 3 года работаем, в следующем году 100% ждать проверку?
|
Этот один ген. директор пишет письмо в РПН о том, что ООО Ромашка с такого то числа не ведет свою деятельность.
Только вопрос возникнет- а ГД что делает?
Когда у меня была такая ситуация, я писала, что предприятие деятельность не ведет, все сдано в аренду, в штате 1 ген. директор и на территории предприятия рабочего места не имеет. И все! проверка завершена.
[quote="Elena-77#23.10.2015 13:19"]
Просто проверки ЮЛ осуществляются 1 раз в три года.[/quote]
Это обязательно? Мы как раз 3 года работаем, в следующем году 100% ждать проверку?[/quote]
Не обязательно, как повезет. Смотря как загружен Ваш РПН.
Elena-77, ну не 100%.
irina12,
Тут в этих предприятиях ген.дир. - это один и тот же человек, он арендует офис в городе, занимается он сейчас тем что руководит другими своими предприятиями. А то предприятие которое проверять собрались в штате не имеет сотрудников и работы велись за городом на территории своего карьера. Суть в том что оно не ликвидировано же, оно есть,просто не работает -не могут оштрафовать за то что до момента остановки и по сей день никакой документации нет по предприятию?? Оно ведь еще к тому же начнет работать с 2019 года (если конечно не передумает руководство заново вести работы)
|
Так и не может быть никакой документации, если предприятие не работает.
Нет никакого воздействия на ОС - нет документов.
Лучше позвонить в РПН и сказать об этом заранее. Спросите у них, что делать.
Ирина, Алина, спасибо, будем надеется на их загруженность...
Ситуация следующая на предприятии есть котельная (для собственных нужд), запускаем осенью начинаем с сентября, а ноябре проверка.Больше источников загрязнения атм. воздуха нет. К этому времени готов проект ПДВ, экспертиза., проект СЗЗ в разработке. Подскажите на что делать упор, чтобы избежать штрафа.
|
ПДВ есть, а разрешение на выбросы? А проект СЗЗ на каком основании Вы разрабатываете...мб он Вам и не нужен.
И если не секрет - каким образом Вы разработали проект ПДВ, не имея фактических замеров выбросов в котельной?! Вам согласовали проект на основании расчетов по предполагаемому расходу газа? Какой регион, подскажите.
Проект ПДВ считали расчетным методом. Краснодарский край.Вот только получили экспертное заключение, на днях будет сдан в Росприроднадзор.Разве СЗЗ для котельной не нужен?
|
мы тоже для котельных расчетным методом делаем, Ставропольский край.
Кстати, вопрос интересный.
А действующим предприятиям нужен вообще проект СЗЗ, в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03:
"1.2. Требования настоящих санитарных правил распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых промышленных объектов и производств, объектов транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека.
(в ред. Изменений и дополнений N 3, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 09.09.2010 N 122)"???
|
По идее Вы правы.
|
А нам Роспотреб. предписание сделал, чтобы разработали проекты СЗЗ для наших маломощных котельных.
|
Вы попробуйте побадаться. Или не хотите портить отношения с СЭС?
|
Много факторов)))
И не хотим портить и так непростые отношения, и юристы явно этим не будут заниматься, а я тоже не ломовая лошадь, и так все на себе тащу, а в итоге во всем виновата я
я немного не в тему, но!) помогите пожалуйста, найти НПА, где идет речь об органах, которые ведут регистрацию, например постановку/снятие с учета пылеочестных установок, что эти самые органы определяет правительство РФ, но не определило пока. Спасибо)
Уважаемые коллеги, у кого в этом году была проверка Росприроднадзора? Поделитесь, пожалуйста, перечнем документов, которые у вас запрашивали.
trofi, нам РПН регистрировал в 2012 году ГОУ. Их наделили полномочиями.
Подскажите,что нужно написать в инструкции по эксплуатации установок очистки газа под буквой д.-Режим работы технологического оборудования,обеспечивающий оптимальные параметры эксплуатации установок,если у нас ПГОУ на АБЗ?
|
Поддерживаю, интересно к чему готовиться.
Доброго всем дня! Подскажите пожалуйста, если договор с подрядчиком на замену шпал, отход - шпалы остается нашим, мы его отдали просто так кому то на дачу, соответственно никаких док-ов нет. При проверке как то может этот факт вылезти???
Заранее спасибо
Helen_Mamaeva, если сами не проговоритесь, то, может, и не засветитесь. Ну и с территории уберите следы, что у Вас недавно замена шпал была.
MORE,
спасибо, следы то уберем. Просто я не так давно работаю и не знаю могут ли как то на договор выйти по замене. По сути ведь никак, если мы сами не покажем.
|
у нас тоже шпалы лежат, РЖД бросили. Прочитала договор там все очень туманно, про шпалы ни слова кому остаются. Решили вывезем "тайно" на полигон, если РПН полезет договоры читать скажем, что они забрали.
Добрый день! Очень нужна помощь - где можно найти информацию по следующим вопросам (методички, законодательные акты и т.д.):
-химико-аналитическое сопровождение земельного надзора.
-отбор проб почв. требования к лабораториям.
-порядок осуществления рекультивации земель.
Заранее огромное спасибо за помощь!
irina92irina92, • Ст. 12 п.4, Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления;
• Приказ Минприроды N 525 и Роскомзема N 67 от 22 декабря 1995 г.
• Постановление Правительства РФ от 23 февраля 1994 г. N 140 "О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы".
Рекультивация
irina92irina92,отбор почвы
Согласно Главе 4 СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы» при выборе площадки под строительство необходимо проводить санитарно-эпидемиологическую оценку состояния почв, органами, аккредитованными в данной области, с последующим получением положительного заключения о соответствии почв санитарно-эпидемиологическим требованиям. Так же, не разрешается предоставление земельных участков под строительство без заключения органов и учреждений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор – территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Коллеги, как Вы думаете, с какой даты идет отсчет для проверки надзорными органами. У нас ЮЛ зарегистрировано давно, а площадка этого ЮЛ появилась менее года назад. Имеют ли право в плановом порядке проверять эту площадку?
irina12, в законе вроде говорится про 3 года с момента регистрации (или образования, организации?) юр. лица...
Уважаемые коллеги, у кого в этом году была проверка Росприроднадзора? Поделитесь, пожалуйста, перечнем документов, которые у вас запрашивали. Очень интересует момент проверяют/требуют ли журнал инструктажа или допуска работников к обращению с отходами.
Motya87,
Добрый день,
требуют все, все журналы, разрешительную документацию и протокола замеров атмосферного воздуха, шума, вибрации. Так же все платежки и копии расчет платы за 2014-2015г
Kleo, спасибо! Какие именно журналы требуют, не подскажете? Помимо журнала учета времени работы ГОУ, журнала по отходам ( по 721 приказу).
Motya87, привет! никакого журнала не требуют))))) просто запрашивают корочки, свидетельства обученных, могу скинуть перечень, пишите куда....
evgeniaomsk, на _@yandex.ru пожалуйста)
Motya87, нас проверяли в 14-м, 15-м годах, в сумме под 100 т.р. штрафы, не считая расходов на разработку проектной и пр. документации, анализы..Проверяют по 3- направлениям: почва, воздух, сбросы. По всем всё надо иметь. Плюс паспорта отходов, своевременные и точно рассчитанные НВОС. Если что-то не так сразу протокол и штраф. Итог: Предписание со сроками, очередной визит и опять штрафы. К сожалению до руководителей доходит только когда начинаются штрафы. Поэтому работайте больше с руководством дабы избежать что Вы не говорили, не писали, не предлагали, слабо сигнализировали.
pozdeev, спасибо большое! Стараюсь с руководством работать, кое где прислушивается, кое где полный игнор... Видимо только штрафы "помогут"
Motya87, кстати))))) самое смешное))))) как не старайся.....все равно штраф будет обеспечен!!!! как ни банально!!! деньги все любят..... а делать вид работать(проверять) и при этом взимать.....еще больше любят)))) я отправила вам на почту!
evgeniaomsk, спасибо большое! Да, всегда есть за что зацепиться ((
коллеги помогите советом!!!!вчера написала ошибочно не в том разделе.
суть вот в чем: вчера была проверка, выписали ап ст.8.21 на юр.лицо и должностное.Источник котельная (не функционирует, т.к нет еще подачи газа)и транспорт.Разработали проект,инвентаризацию, получили экспертизу(вообщем в процессе)давила на то,что еще нет з.в от котельной, а они мне на транспорт указывают.как можно отбиться, на юриста мало надежды.
|
Проект разрабатывается, если есть стационарные источники выброса. Если у вас есть гараж или стоянка для автомобилей, находящихся на балансе предприятия, нужно иметь разрешение на выброс.
|
И да обязательно в Консльтанте. Гаранте или где Вам удобно изучите судебные решения по ст. 8.21 где выигрывали ООО. Там написаны интересные моменты, на которые можно по сильнее налечь в суде.
Коллеги, какие реквизиты у письма, в котором говорилось о том, что на стоянку делать ПДВ не надо?
katya1234, добрый день. У меня в этом разделе написано (для ПГУ на АБЗ):
"При эксплуатации установок очистки газа ведется документация, содержащая основные показатели, характеризующие режим работы установки (отклонения от оптимального режима, обнаруженные неисправности, случаи отклонения отдельных агрегатов или выход из строя всей установки).
Установки очистки газа должны подвергаться осмотру для оценки их технического состояния не реже одного раза в полугодие комиссией, назначенной руководством предприятия.
По результатам осмотра составляется акт и при необходимости разрабатываются мероприятия по установлению обнаруженных недостатков.
Акт прилагается к паспорту установки."
Немного не по теме вроде бы, но делалось это разработчиками еще до 2010г. и при проверках пока никто не придирался...
В тех инструкциях для АБЗ, которые разрабатывала самостоятельно, у меня такого пункта вобще нет, и тоже нормально проходят.
ELENA-MARIEVA,
На балансе предприятия только машины, на территории есть место для парковки клиентов.
Большое спасибо, за ответы. Если у кого то была подобная ситуация напишите, как действовать. С юристом вообще беда, прямо мне сказал: экологию не знаю.Ты составь, а я подредактирую.
|
Ваши машины где стоят? С клиентами у вас есть договор на предоставления стоянки? Вам ведь разработали проект ПДВ, в нем посмотрите, есть ли у вас стационарные источники выбросов от автотранспорта.
|
Грузовые машины стоят на стоянке вне территории наше предприятия (официального договора нет), несколько машин сотрудников около офиса; с клиентами договора нет, т.к. машина заезжает -загружается и уезжает.
Netblag, а у нас запрашивают написать оптимальные параметры, при которых работает установка... только где ж их найти((
Добрый день!
В прошлом месяце у нас была плановая проверка Роприроднадзора. Выявили превышения по выбросам на источниках выбросов (на генераторах). Пробы отбирались пр нештатном режиме работы, о чем лаборанты были предупреждены. Вынесли штраф. Естественно, мы сейчас подали документы в суд для оспаривания. Случайно выявила момент, на который раньше не обратила внимание. Разрешение на воздух нам выдали в территориальном органе, а проверял федеральный. Имели ли они право? По приказу Минприроды "Об утв. перечня предприятий, оказывающих нег.влияние в нашем регионе" у нас стоят пункты надзора 3,6,7. Можно ли под пункт 7 подвести наши источники, которые являются опасным производственным объектом? У кого была подобная ситуация? Поделитесь, пожалуйста.
Добрый день! и у меня впереди проверка, если не трудно сбросьте пож-та на turesebek@mail.ru Спасибо.
Коллеги, подскажите, пожалуйста, у кого в этом году была проверка, у вас спрашивали договора на транспортировку отходов (ТБО и 5 кл. оп)?
В списке указан только договор на вывоз рт. лам.
|
Отправила
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, имеет ли право штрафовать за несвоевременно проведенную плату за негативное воздействие на окружающую среду ДПиООС в ходе плановой проверки, если в платежах только отходы и расчет сдается в Росприроднадзор?
Milena200187, почему не имеет? Они же вас проверяют на соблюдение экологического законодательства?
Milena200187, имеет. Плата за НВ перечисляется только в Росприроднадзор независимо от фед. или регион. надзора.
|
ст.8.41 готовьте руководителя будет штраф, ответственный бухгалтер
|
Вообще администратором платы является Росприроднадзор.
|
Необязательно бухгалтер. Имеет значение, когда этот расчет сдали в бухгалтерию, и когда бухгалтеру велели провести платеж. Эколог должен был написать письмо на руководителя с просьбой оплатить в такой-то срок.
|
не буду спорить, в каждой организации свои порядки, у меня все бухгалтера четко знаю оплата до 20, но и я стараюсь принести платеж до 15-16 числа.
в вашем случае нужно разобраться кто виноват, эколог позно принес и не проконтролировал оплату либо бухгалтер пропустил. а руководителя лучше предупредить, что бы был готов.Кстати проверяют за последний год, за предыдущие штраф не выписывают (срок давности).
А мне вот интересно, если при плановой проверке обнаружат просрочку платы за НВОС, но мы в свое время уже платили за это штраф, опять штрафанут?
Alina_ecologist, дважды штрафовать не могут за одно и тоже наказание. Вы же уже штраф оплатили и плату за негативку внесли, т.е. исправили свою вину да еще и понесли наказание.
barmalej82, конечно, если организация небольшая, бухгалтер работает с одним расчетом платы, руководитель даже что-то помнит. В больших организациях платят централизованно, расчетов платы много.
Коллеги, подскажите, пожалуйста, у кого в этом году была проверка, у вас спрашивали договора на транспортировку отходов (ТБО и 5 кл. оп)?
irina12, вот и у меня появились сомнения в связи с тем, что администратором платы в данном случае является Росприроднадзор! Имеет ли право наказать Департамент природопользования?
|
Администратор - Росприроднадзор! Поэтому появилось сомнение! Да и инспектор Росприроднадзора намекнула, что это спорный вопрос! Может быть с юридической стороны есть какая-то лазейка?!
|
Росприроднадзор проверяет организации подлежащие федеральному контролю, а министерство природных ресурсов (департамент) регионального уровня.
|
Спрашивали. По отходам список был такой:
1. ПНООЛР оригинал,
2. лимиты копия,
3. 721 приказ-копии,
4. 2-тп отходы копии,
5. технический отчет для областного кадастра копии,
6. технический отчет для продления лимитов копии,
7. договора на передачу отходов копии,
8. справки с объемами принятых и переданных отходов копии.
721 еще в электронном виде просили.
Slonik_1983, спасибо большое!
Кто-нибудь знает как госорганы определяют крупное или малое предприятие, чтобы срок проверки обозначить?
|
Вы сами это определяете, читайте Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"
Статья 4. Категории субъектов малого и среднего предпринимательства
Slonik_1983,
Вот мы определили что мы малый бизнес, а в плановой проверке на этот год стоит проверка нашего предприятия и срок проверки 20 рабочих дней, а для малых максимум 50 часов. Это является грубым нарушением по 294 ФЗ. И что делать, сделать вид что мы не заметили и пустить на 20 дней?
коллеги, кому интересно,на сайте rpn.gov.ru в разделе планы контрольно-надзорной деятельности есть планы проверок на 2016 год по федеральным округам.
|
Никто у вас проверку 20 дней делать не будет, не переживайте. Дай бог, чтобы они на целый день к вам пришли
Коллеги, подскажите, пожалуйста, может ли инспектор придраться к тому, что на площадке/на складе имеется отход (накапливается партия на транспортировку), но в отчетах нигде пока не фигугирует? Т.е. как у меня накопится, например, 10 бочек с каким-то отходом, я его сдам и только потом отражаю образование этого отхода и его сдачу, соответственно. Т.е. раз в год сдаю и раз в год отражаю образование этого отхода.
|
Ну в теории, в отчете по НВОС можно показывать данный отход, но если очень притянуть за уши, честно говоря...ну и в таблицах по приказу 721 по идее. там же ежеквартально отражается образование отхода. Как-то так.
Bukovka, так-то да. Мне как-то инспектор в РПН сказала, принимаю РПНВОС что лампы рт. можете писать не каждый квартал, а тупо раз в год как сдали. Я так и с др. отходами поступаю. Просто боюсь что вдруг инспектор скажет что это за ерунда такая)) Хотя я тогда в отчетах за 4 квартал ведь могу образование этих отходов показать, даже если не получится их сдать.
|
Спасибо!
|
Ну придраться к этому можно, если больше ничего весомого у Вас не найти в организации А что Вам мешает раз в квартал сдавать? Я у себя так делаю. По деньгам получается одно и тоже по сути, поэтому стараюсь соблюдать периодичность. Раньше тоже сдавала раз в 6 мес, теперь, чтобы исключить лишние вопросы решила почаще это делать
|
Спасибо, нашла себя.
Bukovka, у нас накапливается как раз нужный объем за год. Иначе маленькими партиями дорого вывозить. Поэтому коплю и за раз сдаю.
Коллеги, подскажите, пожалуйста, в таком вопросе: инспектор запросил документы, подтверждающие соответствие содержания вредных в-в в выбросах технических, технологических установок, двигателей, транспортных и иных передвижных средств и установок техническим нормативам выбросов. Что именно нужно предоставить?! У нас никакие замеры от автот-та не ведутся, в томе ПДВ про автотранспорт прописано: на предприятии проводится экоконтроль, ТО и ТР. Каждая единица автотранспорта проходит один раз в год ТР и 1 раз в месяц ТО (всего 12 ремонтов в год). Мне нужно предоставить документы по техосмотру автотранспорта?!
|
Ст.17п.4 ФЗ Об охране атмосферного воздуха "Транспортные и иные передвижные средства, выбросы которых оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, подлежат регулярной проверке на соответствие таких выбросов техническим нормативам выбросов в порядке, определенном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти".
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 февраля 2002 г. N 83
О ПРОВЕДЕНИИ РЕГУЛЯРНЫХ ПРОВЕРОК
ТРАНСПОРТНЫХ И ИНЫХ ПЕРЕДВИЖНЫХ СРЕДСТВ
НА СООТВЕТСТВИЕ ТЕХНИЧЕСКИМ НОРМАТИВАМ ВЫБРОСОВ
ВРЕДНЫХ (ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ) ВЕЩЕСТВ
В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ
2. Установить, что:
а) проверки автотранспортных средств осуществляются Министерством внутренних дел Российской Федерации во время их государственного технического осмотра, а тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин - органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации при осуществлении надзора за техническим состоянием и во время государственного технического осмотра этих видов техники.
Организация работ по проведению проверок этих видов техники осуществляется Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством сельского хозяйства Российской Федерации совместно с Федеральной службой по надзору в сфере природопользования;
maskaradd, спасибо большое за информацию! Т.е. им действительно документы по техосмотру предъявить?
|
maskaradd, спасибо, попробую))
Motya87, мы предоставляли диагностические карты технического осмотра транспортных средств.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста:
Наше предприятие (ЗАО) есть в списках на проверку в 2016 году. Но в этом год у нас уже происходит процедура преобразования юридического лица, т.е. прекращение юридического лица одной организационно-правовой формы (ЗАО) с передачей всех его прав и обязанностей другому вновь создаваемому юридическому лицу (ООО) иной организационно-правовой формы. Можно ли избежать проверку?
Ура!!!Удалось отбиться в министерстве от штрафа по ст. 8.21.
|
а где можно посмотреть график проверок на 2016?
Alina_ecologist,
http://rpn.gov.ru/node/834
списки на 2016 г. почти в конце старницы
Alina_ecologist,
ссылки что-ли не прикрепляются... на сайте РПН в разделе проверки - планы проверок
kolibri616, спасибо!
Коллеги, подскажите, обязательно отходы надо передавать на обезвреживание в спец. организацию по договору или можно просто показать акт выполненных работ проверяющему и это будет являться свидетельством передачи? Просто договора очень долго у нас согласовывают, а счет сразу без договора оплачивают!
dizel177, договор нужен для убедительности, что акция не разовая, и весь объем отходов передается специализированной лицензированной компании, в экологии действует принцип виновности, пока не докажешь обратное...
Коллеги,подскажите, пожалуйста, сейчас ведь при проверке чтобы отобрать пробы инспектору (посредством экспертной организации, которой обычно является ЦЛАТИ) необходимо присутствие двух понятых? Т.е. инспектор должен найти двух людей не с нашего предприятия и не из ЦЛАТИ, чтобы зафиксировать факт отбора проб?
|
Да.
Он может взять двух Ваших людей, но это чревато тем, что Вы в суде можете оспорить это и получится, что не было понятых и суд не примет результат анализа отбора проб
Praktik, оспорить потому что наши люди это заинтересованные лица?
|
Да
Praktik, спасибо большое за ответы! По идее инспектор может и вообще любых физ.лиц привлечь в качестве понятых? Тех кто под руку подвернется?)
|
Да, но есть нюанс, если Ваше предприятие имеет пропускной режим, то инспектор не может просто так взять людей с улицы и привести их на предприятие. Поэтому санружи предприятия эта схема действует, а вот внутри ему придётся как-то изворачиваться.
Praktik, да, действует режим пропускной. Я вот тоже подумала об этом)) Наверное меня как эколога в понятые привлекут и еще кого-нить)
Motya87, да он может сотрудников предприятия привлечь 100%. Понятой только лишь удостоверяет, что были проведены определенные мероприятия. По инспекторской практике никогда никого из понятых никуда не приглашали для дачи показаний.
|
Может, если охрана не пропустит понятых, то РПН вызовет полицию и все.
|
И что? Полиция возможно может заставить лишь пропустить представителей РПН, причём только тех, что указаны в приказе. Сомневаюсь, что в приказе РПН будут указаны ФИО понятых.
|
Мы это обсуждали на семинаре. Да, беспрекословно должны пропустить.
В приказе понятых по определению быть не может.
Подскажите, пож., при проверке проверяют приказы, типа "о назначении ответственных в области обращения с отходами"?
|
Не знаю на каком семинаре Вы это обсуждали, но если Вы можете сослаться на НПА, который обязывает юридическое лицо пропускать на свою территорию понятых не указанных в приказе, то был бы признателен.
|
У нас проверяли.
|
А сколько должно быть приказов на предприятии (минимум)?
|
У нас одним приказом определены ответственные за обеспечение экологической безопасности и за обращение с отходами, а вторым - за ГОУ, выбросы. Замечаний не было у инспектора.
natali_1332, Спасибо!
|
ОДИН - "Об организации обеспечения экологической безопасности предприятия".
stas, Ещё лучше))). Но думаю объединить- по обращению с отходами и обеспечения экологич.безопасности.
|
Коллеги, подскажите)
В марте проверяло Енисейское Росрыболовство, в апреле оплатили штрафные санкции. На днях приходит от судебных приставов оплатить в пятидневный срок штраф. Кому звонить и выяснять ситуацию? подскажите...
zilia, в Енисейское Росрыболовство.
Коллеги, а при создании нового предприятия, когда могут прийти с проверкой? Через 3 года?
|
Alina_ecologist, через 3 года. но за три года могут быть и внеплановые проверки, если будут основания
Booba, спасибо!
OrIgInAl, спасибо!
Посоветуйте, как обойтись без штрафов, или свести их к минимуму???? Недавно устроилась на предприятие. Сдавали только отчетность, были разрешения на выбросы, сбросы и отходы, и то не на все промплощадки. Постарались разместить на закупки разработку проектов по отходам и выбросам, по сбросам ничего не делали, т.к. вроде как не согласовывают. ПЭК отсутствует. Сделала программу ПЭК на 2016 г. Может произойти чудо, и в плане проверок нас отодвинуть по времени?
nata9317, Вы какое предпринимательство?
Booba, юр.лицо, теплосеть
nata9317, малое или среднее. или крупный
Booba, крупное
nata9317, плохо конечно, т.к. используя ПП РФ №1268 от 26.11.2015, Вы бы могли исключить себя из плана проверок.
Расстраиваться не стоит, т.к. давность привлечения к ответственности 1 год. Поэтому советую:
1. Закрыть всю отчетность за 2015 год
2. Провести, ЛИЧНО, инвентаризацию отходов, выбросов и сбросов.
3. Заключить договора на разработку документации.
4. После проверки идти в суд и снижать штраф до минимума (касается штрафов больше 100 т.р.)
|
я почитала это Постановление и не поняла, на каком основании могут исключить из плана проверок? Точнее: на каком основании ЮЛ может подать заявление об исключении?
Alina_ecologist, на основании того, что организация МСП. 294-ФЗ ст.26.1 по-моему (в постановлении она указана) запрещается проводить плановые проверки МСП.
Статья 26.1. Особенности организации и проведения в 2016 - 2018 годах плановых проверок при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля в отношении субъектов малого предпринимательства
Booba, ааа, это только для малого и среднего.
Alina_ecologist, ну да, я об этом и говорил, если крупное то не получится
Подскажите пож., при проверке документов какой период они проверяют? Например у нас проверка в июле.
Я вообще в замешательстве. На сайте Росприроднадзора нас нет в плане проверок. А на сайте прокуратуры-есть (проверяющий орган- МПР).
Elena-77, Посмотрите план проверок на сайте МПР ( проверки МПР и РПН - это не одно и то же)
|
Я уже поняла это. На сайте МПР нет плана проверок на 2016 г.
Elena-77, Да, на сайте вашего края нет - не успели выложить, на сайте нашей области - есть, ждите, появится.
|
Ну мне уже понятно, что мы там будем.
Может кто подскажет, что проверяет МПР?
Если с РПН мне понятно, то здесь я не знаю.
На сайте прокуратуры написано [i]"Региональный государственный экологический надзор при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, за исключением деятельности с использованием объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору, Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"[/i]
Elena-77, Вам по перечню документов надо обратиться к предприятиям вашего населенного пункта, которых проверяли недавно, требования меняются, но схема та же - разрешительная документация, расчеты платы, отчеты, учет отходов по приказу 721, обучение работников при обращении с отходами, программа пр.контроля, обычно заглядывают в мусорные контейнеры, места накопления ртутных ламп и т.п., если найдут разлив масла на почве или будет превышение ПДК при сбросе - ждите начисление вреда!
VMK_0580, Спасибо! А вообще документы за какой период готовить, 3 года или год?
VMK_0580, Я в этом году сдала техотчет с нарушением срока. Но в 2016 успею до лета сдать уже вовремя.
Elena-77, Период - могут и за 3 года ( Роспотребнадзор просит), но в основном за последний год.
|
А год они будут брать с 01.01.15 по 31.12.15 или на момент проверки год 01.06.15 по 01.06.16?
Elena-77, на момент проверки!! БОльше не берут, т.к. бессмысленно из-за того, что привлечение к ответственности за АП 1 год
Booba, спасибо, значит есть шанс исправиться)))
Дорогие коллеги! Поздравляю всех с Наступающим Новым годом!
Здоровья, счастья, радости и благополучия!
|
В соответствии с КоАП срок привлечения по статьям 8 главы составляет 1 год. Поэтому требовать могут они только за год с начала проверки. Остальное можете не представлять. С Новым Годом!
Chinuc,
расчеты платы можно проверить за 3 года
и заставить доначислить, если что упустили.
Гражданский кодекс РФ - с изменениями 2015 года
Глава 12. Исковая давность
Статья 196 ГК РФ - Общий срок исковой давности
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
А привлечь к ответственности - только за 1 год.
|
Подскажите по 5- что такое тех отчет для областного кадастра? Это сам кадастр, который делаем по программе Министерства?
И еще вопрос, кто должен сдавать кадастр по МО? Где найти документ, в котором прописывается эта обязанность?
В Администрации говорят, что должны сдавать все без исключений, мне кажется смутно все как-то.
|
Статья 4.1. Кадастр отходов Московской области
(в ред. Закона Московской области от 01.07.2015 N 104/2015-ОЗ)
2. Органы местного самоуправления, а также индивидуальные предприниматели и юридические лица, в результате хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы, представляют сведения, используемые для ведения кадастра отходов Московской области в соответствии с порядком, установленным уполномоченным центральным исполнительным органом государственной власти Московской области.
Что скажите, господа экологи. Теперь всех обязали заполнять! Только программа у них не работает.
Кто из МО пробовал заполнять?
|
Что значит "теперь"? На сколько мне известно это требование и раньше было...Я сдавала еще в прошлом году, всё работает. Не работала, когда заходила с эксплоера, позвонила в тех поддержку, мне добрые ребята сказали, что лучше пользоваться Хромом. Заполняете таблицы, отправляете в эл виде пакет документов и на всякий случай по почте тоже направляете экземпляр.
Bukovka, поправки внесены только с 2016 года. Ранее их не было. В том году я заполняла и тоже связывалась с тех поддержкой. В этом году все изменилось. Телефоны которые указаны, всегда заняты (пробую звонить четвертый день). Техподдержки теперь нет, в администрации разводят руками и говорят-делайте что хотите. А программа не работает, то не открывается вообще, то не сохраняет.
В том году было проще гораздо.
Ждем в этом году проверку. Когда-то читала в журнале отличную статью о том кто и что проверяет и какие должны быть документы на предприятии. Сегодня все журналы пересмотрела не могу найти... Помогите!
Доброго времени суток! В августе плановая проверка. В перечне запрашиваемых документов имеются следующие пункты:
1. Документация по реализации мероприятий по временному сокращению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от предприятия в периоды неблагоприятных метеорологических условий.
Что это за документация? Относиться ли к ней договор с Гидрометом по предоставлению информации об НМУ? Что еще необходимо предоставить? В проекте ПДВ даже мероприятия не разработаны, а предприятие относиться ко второй категории опасности. При этом в проекте ПДВ есть примечание: Для предприятий, расположенных в городах (районах), по которым не разработаны схемы прогноза наступления НМУ, составлять данный раздел в "Проекте нормативов ПДВ" нет необходимости. Как быть в данной ситуации?
2. Сведения о количестве передвижных источников выбросов вредных в-в в атмосферу по классам опасности и типам двигателей; наличие и сведения о госповерке приборного парка, предназначенного для инструментального контроля токсичности и дымности отработавших газов; сведения о фактическом положении дел с организацией и осуществлением инструментального контроля токсичности и дымности отработавших газов (ответственные лица, периодичность контроля, токсичности, наличие журнала).
Что по этому пункту необходимо предоставлять? Подскажите, пожалуйста! Буду признательна, если у кого-нибудь имеются формы документации по данным вопросам, направьте на e-mail: olga-shuhorukova@inbox.ru
Bukovka, Добрый день, подскажите, у меня формы Кадастра отходов МО не открываются - спрашивает пароль.Что делать?
А у Вас нет незаполненных форм, Вы не можете сбросить?
Olika22rus, п.1 план мероприятий при НМУ утвержденным Минприроды должен быть.
Коллеги,
у нас на предприятии осуществляется сброс сточных вод в водный объект.
В этом году планируется проверка Росрыболовством.
В случае, если они захотят отобрать пробы сточных вод, в каком НПА прописано, на что они/мы имеем право во время отбора, по какой форме должен заполняться акт,имеем ли мы право отбирать резервную/параллельную пробы, что делать если инспектор нарушает регламент отбора проб и т.д. ?
Есть 525 Постановление Правительства, в котором указаны правила отбора сточных вод, но они для предприятий, сбрасывающих стоки в ЦСВ...
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Предприятие имеет в том числе биологические отходы. Имеется заключение аккредитованной лаборатории о том, что эти отходы 5 класса опасности (биотестирование). Эти отходы сжигаются в специальном сертифицированном биоутилизаторе. Имеется проект ПДВ с разрешением на выброс и ПНООЛР с лимитами на размещение, все утвержденные в свое время Росприроднадзором паспорта отходов и свидетельства о классе опасности на все образующиеся отходы.
Кроме того, золошлаки от сжигания углей (4 кл.) и золошлаки от сжигания биоотходов (5 кл.) используются на планирование территории предприятия (согласно ПНООЛР).
Недавно приходил с проверкой специалист Роспотребнадзора и, не смотря на все вышеперечисленное, написал следующее предписание:
1.Обеспечить согласование с территориальным органом, осуществляющим федеральный санитарно-эпидемиологический надзор, классы опасности отходов, образующихся на предприятии.
2.Обеспечить наличие санитарно-эпидемиологического заключения на деятельность по утилизации отходов.
Непонятно, отходы 5 класса, в т.ч. чермет, должны согласовываться с Роспотребнадзором? И если, к примеру, класс оп-ти отхода по ФККО не совпадет с кл. оп-ти по СанПиН, то ЧТО? И, если предприятию не требуется лицензия на обращение с отходами, нужно ли тогда согласовывать класс опсности с Роспотребнадзором?
igla07, класс опасности по санитарным правилам Роспотребнадзор заставляет определять отчасти для того, чтобы контролировать условия хранения, обезвреживания и размещения отходов по СанПиН 2.1.7.1322-03
igla07,
класс опасности отходов необходимо согласовывать с РПН и с РПоН, это две разные процедуры, и классы опасности получаются совершенно разные, потому что Росприроднадзор согласовывает класс опасности отходов для ОС, а Роспотребнадзор для человека по "Санитарные правила СП 2.1.7.1386-03 "Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления". Это из личного опыта, так как нас оштрафовали за отсутствие согласования кл.оп. с РПоН при наличие паспортов, утвержденных РПН
Helen_Mamaeva, а по какой статье КоАП наказывают?
Добрый день!
Планируется проверка Роспотребнадзора. Вот и возникли вопросы, что-то запуталась совсем.
Осуществляется сброс в озеро, которое находится возле моря и соединено тонким перешейком. При разработке НДС в проекте указан СанПиН для поверхностных водоемов, и все показатели взяты от туда. Т.е. сточные воды после очистки необходимо делать согласно показателям, утвержденных в НДС?
А вот в Решении на пользование водным объектом указан СанПиН для морей. И там показатели отличаются. Да и еще до этого делали анализы в озере 250м восточнее от точки сброса (фон), 250м западнее (конр. створ). А в СанПиНе необходимо делать в радиусе не более 500м и в точке сброса.
Подскажите, пожалуйста, что мне необходимо убрать? Или оставить 2 точки и дополнительно делать в точке сброса?
chernobaiis, ПДК для морей и пов. вод (озер, рек и т.д.) разные.
Вообще в теории, Вы сбрасываете в озеро, т.е. везде должны быть "пресноводные" нормативы.
А это озеро, оно идет как пов. воды или как часть моря (лиман, лагуна и т.д.), что в официальных документах, реестре написано, вода то какая хлоридно-натриевая или карбонатно-кальциевая?
Внутренняя чуйка мне говорит, что Ваше "озеро" это часть моря. В таком случае все документы должны быть "морскими".
chernobaiis,
8.2. и должностное и юл
irina12, посмотрела в письме БВУ и там увидела, что море. Тогда не пойму почему при расчете НДС брали СанПиН для поверхностных водоемов?
Как мне контролировать стоки по НДС? или СанПиН для морей?
И по поводу контрольных точек, которые писала выше, не подскажите.
chernobaiis, Вы НДС сами делали? Если проектировщики, надо им бы позвонить, думаю, что это ошибка. Если море, то и определения нужно проводить по морским методикам.
Я Вам больше скажу, что сам химический анализ для Морских и пресных вод отличаются.
irina12, я все прекрасно понимаю. Дело в том, что когда я взяла это предприятие, то проект уже разрабатывался. Я в попыхах давала данные. Когда разработчик мне прислала на проверку, я задавала вопросы почему у нее не тот СанПиН. Сейчас даже не помню, что она мне ответила. Тогда сроки поджимали, разрешение предыдущее закончилось, контролирующие органы "дергали".
Сейчас придется выяснять. Потому что НДС утверждены и там показатели согласно СанПиН для поверхностных водоемов.
@Helen Mamaeva, а для отходов 5 класса оп. и биологических тоже нужно рассчитывать кдасс опасности по СанПин?
Helen_Mamaeva, а для отходов 5 класса оп. и биологических тоже нужно рассчитывать класс опасности по СанПин?
добрый день. есть какой нибудь" нпа? либо документ" про то что при проверках штрафы теперь не на должностое а в обязательном порядке на юр. и должн.?????
|
Нет, такого НПА нет
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, проверка прир. прокуратуры на сайте, или где-то ещё, или при проверке, должна официально показывать свой график проверок? Они сказали по закону у прокуратуры нет таких обязанностей, пришли приказ только показали, что назначена проверка и этого достаточно. И уведомлять они заранее о проверке не обязаны, как пришли так и пришли получается?
|
Насколько помню, прокуроры заходят просто при предъявлении служебного удостоверения в любое время суток на любой объект. Они не руководствуются Федеральным законом от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 09.03.2016) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Сверху на них спускают приказ и они идут проверять.
Если интересно, почитайте Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 28.11.2015) "О прокуратуре Российской Федерации", там об их полномочиях все написано.
И лучше не препятствовать их проверке, как правило, если не привлекают РПН, то сам прокурор мало чего понимает, поэтому мало чего и найдет.
Добрый день, кого-нибудь в этом году проверял Департамент природопользования и ООС по г. Москве? Скиньте пожалуйста список запрашиваемых документов на kamaeva612241@mail.ru. Заранее спасибо.
Добрый день! Нас в этом году будет проверять Росрыболовство, предприятие занимается золотодобычей. Какие документы они запрашивают и обязаны ли мы установит границы водоохранной зоны в связи с Постановлением Правительства РФ № 79 от 05.02.2016 г "Об утверждении правил охраны поверхностных водных объектов"?
Добрый день, коллеги!
В этом году планируется проверка ФМБА нашей ТЭЦ.
Может у кого-то есть перечень вопросов, документов, которые они проверяют.
ecologytula@mail.ru
Спасибо!
Никто не отзовется?