|
|
Я думаю, что не просто так в расчете плате указаны графы: передано на использование, обезвреживание. Понятно, то с точки зрения платы - они не играют никакой роли в таком случае. Но с другой стороны их нельзя игнорировать, даже просто потому, чтобы потом было проще годовой отчет сформировать. По сути, если по факту были образованы и переданы отходы на использование или обезвреживание, а их не отразили в отчете, то можно штрафануть за сокрытие данных. или как там Статья называется...
У меня, знаете, всегда путаница возникает вот в чем: у меня есть 2 организации, которые забирают отходы на разные полигоны и на использование/обузвреживание. Я когда заполняю отчет, то на отходы, которые идут на разные полигоны, соответственно составляю разные листы. Но при этом каждый рза возникает вопрос - вот эти отходы. которые мы передаем на использование (бумага, картон), их массу объединять или также делить между организациями. Каждый раз делаю по-разному)
|
Я считаю, что разные листы заполняются для разных полигонов с целью дальнейшего перечисления платы с указанием соответствующего кода ОКТМО. По отходам, переданным на использованию, считаю, что нет смысла оформлять несколько листов.
Вопрос по "транзитным" отходам:
Если отходы от собственника отходов к транспортировщику отходов попадают по договору,а потом транспортировщик их сразу же сдаёт на обезвреживание или размещение лицензированной фирме без перехода ктранспортировщику права собственности (право собственности уходит к лицензированной фирме в конечном итоге), а распоряжается только на основе права временного распоряжения, то нужно ли транспортировщику в своей отчётной документации в РПН (2-тп, отчёты и пр.) отражать эти отходы вообще??? Показывать их движение нужно или нет?
По идее, их у себя полностью отражает исходный собственник и конечная лицензированная фирма, а транспортировщик все документы по обезвреживанию и размещению предоставляет от конечной лицензированной фирмы исходному собственнику в срок.
Коллеги, кто делал 2 ТП отходы в модуле? у меня около отходов, которых нет в конвекторе, т.е. с нулями в конечных формах (эксель и т.д.) прочерки атоматически ставятся, несмотря на то, что в реестре ЗВ стоят цифры просто в 0 на конце. У всех так?
И как я понимаю 2 ТП делаем по новым ФККО?
|
Коды сам Модуль природопользователя проставляет, в кодировку сама не вмешивалась, прочерк так прочерк - отчет сдали.
ireco, а отчет один делается по ФККО 2014, не надо отдельно до 1 августа, после 1 августа?
irina12, по новым только
irina12, отдайтесь на волю Модуля природопользователя...один, по новым
Что-то долго в этом году отчет 2тп-отходы проверяют. 19 января в Модуле отправила, 20-го в бумаге отвезла, до сих пор висит в статусе "Отчет загружен в ФГИС Росприроднадзора (ПТК Госконтроль)", и никакого движения. А 1 февраля уже близко. Прошлый год статус "Утверждён РПН" за неделю получил.
Это у всех такая резина нынче, или как?
irina12, звонила в наш РПН (сколько времени стоило дозвониться отдельный разговор), всё должно быть по новому фкко, если отход не конвертанулся, выбираете похожий по составу с таким же классом опасности. они сказали, что в этом году придираться не будут(т.к. понимают всю ситуацию) . но прочерков не должно быть, где нет кода - строку удаляете и подставляете новую. вот как-то так
|
А Вы отвозили куда: в Департамент природопользования в Москве или в каком-то другом регионе?
Коллеги, добрый день!
Заполняю отчет 2-тп отходы в Модуле, у меня выдает такую ошибку, при заполнении титульного листа отчета: [i]Уже есть такой отчет организации, ОКАТО отчета, регистрационный № документа, Электронным идентификатором отчета, Отчетным годом и Производственной территорией"[/i]
У кого-нибудь была подобная ошибка? Потому что я не могу перейти к заполнению отчета..