www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Сброс сточных вод в водный объект (страница 2)

Anastasiabelle 26.11.2014 11:15

ksenija, если так считаешь то не забудь на 1000 разделить

Anastasiabelle 26.11.2014 11:34

Соответственно если у ЛОС нету решения о предоставлении водного обьекта в пользование, ндс и т.п. не имеет права сбрасывать стоки в водный обьект. Вы советуете взять ЛОС в аренду организации. Соот. пускай готовится тогда к разработке водоохранных мероприятий, получений соот. документов разрешительный, отчитыватся в МОБВу, Росводресурсы, Росприроднадзор ежеквартально. Плюс мониторинг осуществлять и т.п. Также модернизировать очитсные.

Praktik 26.11.2014 12:14

Пользователь Anastasiabelle написал(а) 26.11.2014 11:03
Praktik, Интересно как это сбрасывает организация в водный обьект? если стоки идут в ЛОС на очистку. Тогда наши абоненты давно б сами платили в Росприроднадзор. Что это мы за них платит то и отчитываемся во всех инстанциях за них. И не утверждали б постановление 230 для абонентов тогда и разработки НДС для них. (смысл ) В договоре если будете заключать см.внимательней. У наших абонентов прописано п.2.1.2. Обеспечивать прием сточных вод от «Абонента», производить их очистку и сброс в водные объекты.

Так выше и отметил: "если иное не указано в договоре"
Сейчас фактически водоканалы полностью принимают стоки и за них отвечают.
Случай же топикстартера иной. Они не принимают стоки в собственность, они их только очищают.

А то, что абоненты бы сами платили в Росприроднадзор, то это было невыгодно региональным водоканалам и очень неудобно для абонентов. Поэтому так всё шло, т.к. всех это устраивало (кроме Питерского и Московского водоканала, которые и проллобировали изменение в законодательстве) - одним побольше денег, другим меньше беготни.

Praktik 26.11.2014 12:18

Пользователь Anastasiabelle написал(а) 26.11.2014 11:34
Соответственно если у ЛОС нету решения о предоставлении водного обьекта в пользование, ндс и т.п. не имеет права сбрасывать стоки в водный обьект. Вы советуете взять ЛОС в аренду организации. Соот. пускай готовится тогда к разработке водоохранных мероприятий, получений соот. документов разрешительный, отчитыватся в МОБВу, Росводресурсы, Росприроднадзор ежеквартально. Плюс мониторинг осуществлять и т.п. Также модернизировать очитсные.

Не советую взять ЛОС в аренду. Насколько понял, арендодатель прямо не прописал этот момент в договоре аренды и не хочет платить за стоки арендатора. Т.е. ЛОС до сих пор находятся в собственности арендодателя. Если они будут брать в собственность стоки арендатора, то да, они должны оформлять все разрешительные документы. Если же нет - это проблемы того, кто производит негативное воздействие - арендатора.

irina12 26.11.2014 13:19

Praktik, углубляясь в эту тему, я наверное, поняла, чем отличаются региональные постановления по 1310 от 644. И почему идет массированное насаждение мысли, что по 1310 мы платим за "экологию".
У нас, например, где есть ЦСВ нет в договоре пункта, что водоканал принимает наши стоки в собственность. Просто принимает и все, по договору водоотведения. В любом случае в РПН кто то должен заплатить даже если стоки в ВО идут с концентрациями ниже ПДК. По видимому, они платят, а на абонентов это перекладывают. Только, наверное, это надо было прописать либо в договоре, либо в местных постановлениях. Только тогда непонятно почему они не выставляют счет, когда концентрации в пределах ДК. И до изменений в расчете платы было невозможно ее рассчитать, т.е. прямого сброса у абонентов нет, а сейчас это стало возможным.

Andrusha 01.12.2014 13:34

Здравствуйте. Прошу помощи: может у кого есть документы на очистные сооружения "Альфа-7"? Описание процесса очистки, из чего состояит... Можете поделиться? Очень нужно.

irina12 09.12.2014 12:38

Коллеги, а рыбохозяйственные ПДК достигаться должны где, в месте сброса из трубы, или на каком то расстоянии от источника сброса?

Amida 09.12.2014 12:47

irina12, в месте сброса конечно же. До сброса и после сброса анализы берутся для того. тобы выяснить - в случае превышения ПДК - оказывается ли негативное влияние на качество воды водного объекта или нет.

Elena-P 09.12.2014 13:15

irina12, У нас отбор проб идет с выхода КОС, далее (очищенные) сточные воды по коллектору и в водный объект. Это правильно или нет? Может надо отбор делать в водном объекте в месте сброса?

Amida 09.12.2014 13:22

Пользователь Elena-P написал(а) 09.12.2014 13:15
irina12, У нас отбор проб идет с выхода КОС, далее (очищенные) сточные воды по коллектору и в водный объект. Это правильно или нет? Может надо отбор делать в водном объекте в месте сброса?

Правильно брать там, где предусмотрено проектом ПДС - не более того. Откройте программу проведения измерения качества сточных вод проекта и посмотрите, какая точка там указана. Когда Рыбники или РПН придут на проверку, они должны ориентироваться на проект.

Выход КОС куда уходит - сразу в коллектор или у Вас все-таки есть часть водного объекта, которая не заложена в данный коллектор? - 3,4,5 метров - может быть по-разному. Просто если сам коллектор чистится и Вы знаете, что туда больше никто не сбрасывает воду - то можно брать на выходе, если все-таки посторонние сточные воды имеют место быть - я бы подумала 10 раз...

Elena-P 09.12.2014 14:33

Amida, по программе точки отмечала на реке. А может еще подскажите, раньше согласовывали программу водоохранных мероприятий в БВУ, с 2013 г отменили или 12. Надо ли где нибудь согласовывать программы на 2015 г водоохранные, почему то ни кто не спрашивает??

irina12 09.12.2014 15:06

коллеги, какие платежи осуществляются еще кроме расчета платы при сбросе в ВО?
Чего- то мелькает еще какой то водный налог.
Составляю договор с арендодателем по поводу его обязанностей при передаче ему в собственность наших сточных вод на ОС.

MORE 09.12.2014 15:15

irina12, водный налог при сбросах не платится.
Его платят на основании лицензии на водопользование (хотя, по-хорошему они у всех уже закончится должны) и за забор воды из скважин.