elk-valerij,
Вот такой вариант меня устраивает, но меня смущает, что, что на учет должно встать юридическое лицо, а не его арендодатель (и это четко прописано в законе). При том, что арендодатель у нас вообще не занимается никакой деятельностью и не состоит на учете. К тому же на производственной площадке есть третье лицо которое является собственником и находится на под федеральным надзором, а остальные под региональным.
elk-valerij,
Вы поставили на учет одно юридическое лицо, а остальные не поставили? Правильно я понимаю?
|
Мы АРЕНДАТОРЫ! и нас поставили на учет! В чем подвох?
Мы осуществляем производственную деятельность на арендованной территории арендованной техникой.(наши только "усы, лапы и хвост").
Имеет ли право территориальное Управление Росприроднадзора и Роспотребнадзора, требовать включить в том ПДВ и установить норматив для вещества, которого нет в Распоряжении Правительства РФ от 08.07.2015 N 1316-р (пыль каменного угля), но для него есть обув в соответствии с ГН 2.1.6.2309-07?
Elenfalf, Все аналогично Вашему случаю. Арендодатель также не ведет производственной деятельности. Одно из предприятий ведет деятельность подлежащую лицензированию, поэтому всю площадку отнесли к федеральному уровню.
Нам спокойней самим отвечать за свою территорию и брать с арендаторов соответствующую плату за это.
Но тут конечно имеются подводные камни. У нас несколько площадок с разной степенью надзора, а том ПДВ делаем общий. Кто будет выдавать разрешение на выбросы?
Ну да главное получить.
на учете одно юрлицо.
У наших арендаторов,как писал(а) colzo, только усы, лапы, хвост. Они сегодня есть завтра нет.
В нашем варианте здания и оборудование принадлежит арендодателю
colzo,
видимо не так поняла вас.
А на кого вы делали ПДВ?
elk-valerij,
а у вас была проверка с РПН после того как вы поставили на учет только арендодателя?
Elenfalf, проверок не было
elk-valerij,
Вот это и волнует. Придут проверять они моих арендаторов и спросят: "А почему ваши предприятия, ведущие хоз. деятельность не встали на учет, как написано в ФЗ №7?"
В ФЗ нет ссылок на то, что арендодатель может вставать на учет вместо хозяйствующего объекта. Отвечать за эко. безопасность может, если это прописать в договоре, а вот с учетом не могу разобраться(((
А РПН говорит делать на каждое юр. лицо свой ПДВ, но тогда заморочки с рассеиванием и СЗЗ получаются.
Elenfalf, а как про них узнают? они по части экологии нигде не фигурирую.
этих предприятий для экологов не существует, пока они сами туда не сунутся.
так половина работает. а все объекты на учет поставлены. разрешения получены. платежи платятся. мы под себя то том ПДВ пропихнуть не можем а тут еще под каждого арендатора. Засосет болото. да и не угнаться за сменой арендаторов
elk-valerij,
нууу, мы крупное предприятие и нас знают в регионе. У нас все принадлежит одному хозяину, просто разбиты на шесть юр. лиц. Так что арендаторы не поменяются.
И к тому же, ну не состоят они в реестре объектов НВОС, но надзор-то над ними есть, как над отдельными предприятиями...
в общем я запуталась
Elenfalf, На себя. У нас договор аренды до 2022 года.
все обязанности по экологии, согласно договора аренды, возложены на нас.
Сами разрабатываем разрешительную документацию, получили лицензию по обращению с отходами, платим сами плату за НВОС.
Все зависит в конкретном случае от условий аренды. Как прописана ответственность арендатора и арендодателя.
Поднимите ваши договора с арендаторами. Если всю ответственность вы взяли на себя-то вы разрабатываете, но .. подвох: арендатор уехал, технологический процесс изменился, придется все по-новой делать
Elenfalf, все зависит от конкретной ситуации. У НАС РАБОТАЮТ НА НАШЕМ ОБОРУДОВАНИИ И В НАШИХ ПОМЕЩЕНИЯХ. И ДЕЛАЮТ ТО ЧТО МЫ СКАЖЕМ. есть целесообразность все брать на себя. если Вы запускаете кого-то
кто будет заниматься своими делами пусть сам все и делает по всем направлениям.