 |
| _A_ 18.10.2016 09:57
romanv, Нет, для разработки проекта ПДВ лицензия не нужна. Необходимо только программное обеспечение
|
|
| tan4ik0_o 19.10.2016 08:28
Коллеги, помогите разобраться. Нам компания-разработчик во 2 квартале 2015 г. начала разрабатывать том ПДВ, но в 3 кв. того же года руководство решило один участок производства выделить в отдельное юр.лицо. Естественно, проектировщик никаких изменений в проект не внес... Как нам быть, делать заново проект? и что делать с новым юр.лицом - для него необходимо разработать проект ПДВ?
|
|
| NAG 19.10.2016 14:12
Столкнулась с подобной ситуацией, в Вашей конкретной ситуации необходимо разрабатывать 2 проекта ПДВ. Появилось новое юридическое лицо с источниками выбросов и для него должны быть разработана инвентаризация, проект ПДВ и разрешение на выброс. А в предыдущем проекте количество источников загрязнения атмосферы уменьшилось и таким образом новая инвентаризация, новый проект, новое разрешения. В конечном итоге финансовые затраты
|
|
| tan4ik0_o 19.10.2016 14:27
| Пользователь NAG написал(а) 19.10.2016 14:12 | | Столкнулась с подобной ситуацией, в Вашей конкретной ситуации необходимо разрабатывать 2 проекта ПДВ. Появилось новое юридическое лицо с источниками выбросов и для него должны быть разработана инвентаризация, проект ПДВ и разрешение на выброс. А в предыдущем проекте количество источников загрязнения атмосферы уменьшилось и таким образом новая инвентаризация, новый проект, новое разрешения. В конечном итоге финансовые затраты |
|
Спасибо Вам за ответ....
|
|
| juli99911 19.10.2016 15:48
| Пользователь tan4ik0_o написал(а) 19.10.2016 14:27 | | Пользователь NAG написал(а) 19.10.2016 14:12 | | Столкнулась с подобной ситуацией, в Вашей конкретной ситуации необходимо разрабатывать 2 проекта ПДВ. Появилось новое юридическое лицо с источниками выбросов и для него должны быть разработана инвентаризация, проект ПДВ и разрешение на выброс. А в предыдущем проекте количество источников загрязнения атмосферы уменьшилось и таким образом новая инвентаризация, новый проект, новое разрешения. В конечном итоге финансовые затраты |
|
Спасибо Вам за ответ.... |
|
Полностью согласна с вами, вечная проблема с изменениями, то площадок больше, то источники новые, а корректировки проектов ПДВ не предусмотрено, все заново, за все опять платить
|
|
| darkvegas90 19.10.2016 16:22
tan4ik0_o, а если попробовать, заключить договор аренды земли/помещения нового юрлица с основной площадкой? Я разрабатывал проекты ПДВ, когда на большом заводе один цех например арендует другая организация. В договоре аренды прописано, что за соблюдение природоохранного законодательства отвечает арендодатель. Таким образом все источники выбросов арендатора учитывались в проекте ПДВ арендадателя. Правда я не знаю отчитывается ли арендатор и каким образом, за выбросы ЗВ в атмосферу.
Корректировка проекта ПДВ, (т.е. разбить на два проекта) не должна стоить, как разработка новых проектов. Пусть разработчики делают большую скидку, так как на корректировку меньше трудозатрат, чем разработка с нуля. Отделить один цех, от готового проекта это не больше двух дней, а то и меньше. Для отделенного цеха доработать проект может быть чуть больше. (Это в случае, если проект еще не проходил санитарно-эпидемиологическую экспертизу и Вам не утвердили нормативы и выдали разрешение).
|
|
| ecolenka 19.10.2016 16:39
Подскажите, производственный контроль по источникам выбросов согласно письму при получении Разрешения на выброс - что имеется в виду? Это технический отчет по выбросам? И как узнать сроки предоставления результатов данного контроля в департамент? От даты выдачи разрешения или есть единый срок?
|
|
| tan4ik0_o 20.10.2016 08:57
| Пользователь darkvegas90 написал(а) 19.10.2016 16:22 | tan4ik0_o, а если попробовать, заключить договор аренды земли/помещения нового юрлица с основной площадкой? Я разрабатывал проекты ПДВ, когда на большом заводе один цех например арендует другая организация. В договоре аренды прописано, что за соблюдение природоохранного законодательства отвечает арендодатель. Таким образом все источники выбросов арендатора учитывались в проекте ПДВ арендадателя. Правда я не знаю отчитывается ли арендатор и каким образом, за выбросы ЗВ в атмосферу.
Корректировка проекта ПДВ, (т.е. разбить на два проекта) не должна стоить, как разработка новых проектов. Пусть разработчики делают большую скидку, так как на корректировку меньше трудозатрат, чем разработка с нуля. Отделить один цех, от готового проекта это не больше двух дней, а то и меньше. Для отделенного цеха доработать проект может быть чуть больше. (Это в случае, если проект еще не проходил санитарно-эпидемиологическую экспертизу и Вам не утвердили нормативы и выдали разрешение). |
|
Про договор аренды думала, но не знаю насколько это законно...
А проект у нас уже разработан и даже разрешение получено
Спасибо Вам за помощь)))
|
|
| darkvegas90 21.10.2016 09:13
tan4ik0_o, про законность Вы конечно лучше уточните. Но я и встречал случай, когда человек (физ.лицо) сдавал в аренду (множеству собственных фирм) цеха и оборудование предприятия (получается что и ИЗА тоже в аренду сдавал), и хотел чтоб ему проект ПДВ разработали и разрешение на выбросы на себя оформить. Правда в таком случае, в Природнадзоре сказали, что нормативы утвердить не смогут, так как нормативы только ИП и юр. лицам утверждают. Думаю, что если собственник земли и оборудования является юр.лицом, то можно и одно разрешение оставить. Хотя лучше это все уточнить в надзорных органах. По логике ни чего плохого то не произойдет, источники как были так и остались учтенные и пронормированные.
|
|
| tan4ik0_o 21.10.2016 09:34
| Пользователь darkvegas90 написал(а) 21.10.2016 09:13 | | tan4ik0_o, про законность Вы конечно лучше уточните. Но я и встречал случай, когда человек (физ.лицо) сдавал в аренду (множеству собственных фирм) цеха и оборудование предприятия (получается что и ИЗА тоже в аренду сдавал), и хотел чтоб ему проект ПДВ разработали и разрешение на выбросы на себя оформить. Правда в таком случае, в Природнадзоре сказали, что нормативы утвердить не смогут, так как нормативы только ИП и юр. лицам утверждают. Думаю, что если собственник земли и оборудования является юр.лицом, то можно и одно разрешение оставить. Хотя лучше это все уточнить в надзорных органах. По логике ни чего плохого то не произойдет, источники как были так и остались учтенные и пронормированные. |
|
Да, попробую, спасибо Вам огромное)))
|
|
| Marya_Olegovna 21.10.2016 11:13
Добрый день! Росприроднадзор по ЦФО теперь не рассматривает в ПДВ выбросы от открытых автостоянок. Кто-нибудь знает закон, на который они ссылаются? Заранее благодарю!
|
|
| tan4ik0_o 21.10.2016 11:59
| Пользователь Marya_Olegovna написал(а) 21.10.2016 11:13 | | Добрый день! Росприроднадзор по ЦФО теперь не рассматривает в ПДВ выбросы от открытых автостоянок. Кто-нибудь знает закон, на который они ссылаются? Заранее благодарю! |
|
Мне в том же ЦФО посоветовали почитать следующие письма МПР: от 18.09.2015 г. № 12-44/22962 и от 25.11.2015 № 12-50/8693-ОТ посмотрите, может в них найдете ответ...
|
|
| Bukovka 23.10.2016 23:35
| Пользователь ecolenka написал(а) 19.10.2016 16:39 | | :23: Подскажите, производственный контроль по источникам выбросов согласно письму при получении Разрешения на выброс - что имеется в виду? Это технический отчет по выбросам? И как узнать сроки предоставления результатов данного контроля в департамент? От даты выдачи разрешения или есть единый срок? |
|
Детализируйте вопрос, он не понятен. Согласно какому письму?
|
|