www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » ПДВ (страница 60)

tan4ik0_o 15.09.2016 15:22

Пользователь Bulgari написал(а) 15.09.2016 12:39
tan4ik0_o, Проект нормативов ПДВ разрабатывается только для стационарных источников

а внутренний проезд и зона погрузки-разгрузки считается стационарным источником выбросов?

warkelux 15.09.2016 16:10

tan4ik0_o,
внутренний проезд нет

А что из себя представляет зона погрузки и разгрузки?
Что разгружаем?

irina12 15.09.2016 16:31

Пользователь tan4ik0_o написал(а) 15.09.2016 15:22
Пользователь Bulgari написал(а) 15.09.2016 12:39
tan4ik0_o, Проект нормативов ПДВ разрабатывается только для стационарных источников

а внутренний проезд и зона погрузки-разгрузки считается стационарным источником выбросов?

По мнению РПН по СЗ ФО да.

warkelux 15.09.2016 16:53

irina12, опять Питерцы

tan4ik0_o 15.09.2016 16:56

Пользователь warkelux написал(а) 15.09.2016 16:10
tan4ik0_o,
внутренний проезд нет

А что из себя представляет зона погрузки и разгрузки?
Что разгружаем?


Ворота склада, через которые осуществляется погрузка-разгрузка бытовой химии

tan4ik0_o 15.09.2016 16:57

Пользователь irina12 написал(а) 15.09.2016 16:31
Пользователь tan4ik0_o написал(а) 15.09.2016 15:22
Пользователь Bulgari написал(а) 15.09.2016 12:39
tan4ik0_o, Проект нормативов ПДВ разрабатывается только для стационарных источников

а внутренний проезд и зона погрузки-разгрузки считается стационарным источником выбросов?

По мнению РПН по СЗ ФО да.

А что же по мнению РПН по СЗФО считается передвижным?

warkelux 15.09.2016 17:00

tan4ik0_o,
значит то же не источник

warkelux 15.09.2016 17:05

http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view/4330.html
письмо минприроды

irina12 15.09.2016 18:09

Пользователь warkelux написал(а) 15.09.2016 17:05
http://rulaws.ru/acts/Pismo-Minprirody-Rossii-ot-18.09.2015-N-12-44_22962/
письмо минприроды


СНиП 21-02-99* Стоянки автомобилей
Стоянка для автомобилей (далее автостоянка) - здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначенные только для хранения (стоянки) автомобилей.
Если на то пошло, то и вентилятор не может быть источником выброса. Первопричина не он же, а станок, на котором работают.

warkelux 16.09.2016 08:28

irina12, вот будет у меня федеральная экологическая экспертиза
объект перенаправят в Питер
вот спрошу их обязательно

warkelux 16.09.2016 08:31

Хотя письма не являются НПА

tan4ik0_o 16.09.2016 09:08

Пользователь warkelux написал(а) 16.09.2016 08:31
Хотя письма не являются НПА

СНиП 21-02-99* Стоянки автомобилей
Стоянка для автомобилей (далее автостоянка) - здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначенные только для хранения (стоянки) автомобилей.
Если на то пошло, то и вентилятор не может быть источником выброса. Первопричина не он же, а станок, на котором работают.

Что-то вы меня совсем запутали((((
Площадка, если что в Москве находится, а само юр.лицо зарегистрировано в Питере
Как быть? Сориентируйте, пожалуйста

irina12 16.09.2016 09:51

Пользователь tan4ik0_o написал(а) 16.09.2016 09:08
Пользователь warkelux написал(а) 16.09.2016 08:31
Хотя письма не являются НПА

СНиП 21-02-99* Стоянки автомобилей
Стоянка для автомобилей (далее автостоянка) - здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначенные только для хранения (стоянки) автомобилей.
Если на то пошло, то и вентилятор не может быть источником выброса. Первопричина не он же, а станок, на котором работают.

Что-то вы меня совсем запутали((((
Площадка, если что в Москве находится, а само юр.лицо зарегистрировано в Питере
Как быть? Сориентируйте, пожалуйста

Вы позвоните в свой РПН и узнайте. Во всех регионах по разному. Вам же нужно разрешение, а не суд :) Просто в Питерском РПН сотрудники верхушки РПН имеют юридическое образование, вот они и издеваются над природопользователями с точки зрения юриспруденции, а не охраны ОС.