Oks_kbal, никакие. Только сам проект.
MORE, а в составе самого проекта? В качестве приложений? Есть ли какой-то определенный перечень, требования к составу проекта? Я не разработчик, но хочу понимать...
Oks_kbal, я не встречал, чтобы где-то было об этом написано, разве что в замечаниях к проекту ПДВ. По опыту скажу, что в УРФО обязательно/или почти обязательно:
1) Исходные данные предприятия для расчета ПДВ (т.е. все исходные которые используются в расчетах выбросов (диаметр шлифовального круга, время работы ч/год, время работы в течение 20 мин, транспорт на балансе (с характристиками двигателей и т.п.), расход и марки электродов, и т.п., что используется в расчетах. Обычно разработчик сам составляет исходные данные (на основании телефонных разговоров, личной инвентаризации ИЗА, своего опыта) в соответствии с тем как нужно, и отправляет предприятию на подпись.
2) Обязательно паспорта на ГОУ
3) Обязательно протоколы замеров выбросов (если были замеры)
4) Область аккредитации лаборатории (выполнявшей замеры)
5) Справки о фоновом загрязнении и климатической характеристике.
6) Также не будет лишним приложить кадастровый паспорт земельного участка и провоустанавливающие документы на земельный участок.
Вообщем все, что докажет эксперту, что данный проект ПДВ это не "филькина грамота".
Это в случае, если отчет по инвентаризации включен в состав проекта ПДВ. Сейчас вроде он (отчет) должен сдаваться вместе с проектом ПДВ, но быть отдельным томом (технический отчет по инвентаризации выбросов ЗВ). Поэтому исходные данные предприятия и протоколы целесообразней включать в отчет по инвентаризации.
Все приложения и исходные данные есть в томе ПДВ.
Посмотрите:
П Р И К А З Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25 июля 2011 г. N 650
Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по
надзору в сфере природопользования по предоставлению
государственной услуги по выдаче разрешений на выбросы вредных
(загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением
радиоактивных веществ)
darkvegas90, elog спасибо огромное за помощь!
Коллеги, может кто-нибудь подсказать. У нас на предприятии замеры на источниках выбросов, оснащённых ГОУ, замеры производятся собственной лабораторией в рамках производственного контроля. Лаборатория аттестована, но не аккредитована. Могут ли эти протоколы подойти для проекта ПДВ? Или обязательно нужны замеры аккредитованной лаборатории?
|
OrIgInAl, я правильно понимаю, что теперь аттестованная лаборатория не годится и для проведения ПЭК?
|
правильно понимаете
Подскажите, пожалуйста, где прописано, что с 2015 года необходимы протоколы только аккредитованных лабораторий.
|
регулятор ссылается на часть 3 ст.67 Федерального Закона №7-ФЗ, которая вступила в силу с 2015 г.:
"Программа производственного экологического контроля содержит сведения:
....
о собственных и (или) привлекаемых испытательных лабораториях (центрах), аккредитованных в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации;
..."
Коллеги, подскажите, пожалуйста, где прописано, что инвентаризация должна проводиться только инструментальными методами? Но если невозможно, то можно расчетными?
Alina_ecologist, согласно части 2 статьи 22 Федерального закона от 04.05.1999 №96-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об охране атмосферного воздуха» инвентаризация стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух проводится, в том числе расчетными методами.