Коллеги это крах http://regulation.gov.ru/projects#npa=37426 Разработчики что не понимают простых понятий стационарный и передвижной. Ссылаются на зарубежные аналоги ))) В общем получим мы еще более изощренную ОНД-86 ((( В общем я увидел один + д.б. бесплатное ПО (а это еще из госбюджета пару триллионов). Как можно состряпать методику противоречащую ФЗ? Какие площадные источники? Читать совсем ФЗ разучились!!! КАк асфальтовое покрытие может быть источником выброса???
Booba, Вы текст проекта по ссылке читали? У меня не открывается документ, только информация по этапам.
MORE, текст будет позже - я почитал ответы на обсуждение ((( Они меня не порадовали
получила второе письмо от Мин ЭКО МО по поводу отнесения стоянок к стац. источникам... ссылаются на п. 2 "Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух" (введено письмом Ростехнадзора от 24.12.2004 N 14-01-333):
В рамках работ по учету, нормированию и контролю выбросов стационарных источников к неорганизованным источникам также относятся:
- [u]транспортные средства, хранящиеся или эксплуатируемые на производственной территории [/u](автотранспорт, тепловозы, дорожная и строительная техника, речные и морские суда в акватории порта и т.п.).
В общем я в замешательстве.
в свете выхода постановления об объектах относящихся к ФГЭН, мы туда не попадаем, соответсвенно, относимся к Мин Эко МО, а если они придерживаются такой позиции, то боюсь представить, как у них проверки проходят...
и ещё на секунду: разработчиком новой методики "Об утверждении методов расчета рассеивания выбросов вредных" является Рулин, а он в одном из номеров ЭП писал, что считает, что стоянки не стац. источник...
Коллеги! Кто знает, в каком НПА прописано, что карты-схемы к проекту ПДВ должны быть согласованы с главами местных администраций? Или архитектурой?
У нас Центр гигиены это требует, всегда согласовывали эти карты нормально, а тут в одном городе отказывают, пишут, что не уполномочены.
Alina_ecologist, у нас тоже с 2014 г. такое требование у ЦГиЭ.
MORE, и что же делать? На что ссылаться, если в городской администрации отказываются подписывать?
MORE, Alina_ecologist, это звенья одной цепи по вопросу, связанному с введением в 96-ФЗ 219-ФЗ определения географических координат стационарных источников выброса (см. предыдущую стр.) и привязки Ваших источников к "0" в городской системе координат, для перевода в последующем Ваших локальных координат источников выбросов в кординатную систему города (или перевода в географические координаты) для расчета сводных томов ПДВ в соответствии с требованиями ГОСТ и последующего ввода Вами данных географических координат в форуму "Заявки" на получение кода объекта ОНВ и "Свидетельства о постановке объекта ОНВ" на Госучет (см. проекты на регулейшен)
BigBoss, это понятно))
Но что делать, если отказываются согласовывать карты?
Alina_ecologist, мы брали планы земельных участков (на которых есть подписи БТИ), делали копии, ставили штампик - копия верна и наносили источники. В таком виде прошло.
Booba, MORE, в проекте вообще нет упоминаний о стационарных или передвижных. Там только линейные, площадные и точечные. Как всегда, остается широкое поле для различных интепретаций НПА. Проект добавила в документы на сайте, как только Редактор выложит - вэлкам!
http://regulation.gov.ru/projects#npa=37426 Текст, текст появился. Коллеги давайте не останемся в стороне и продолжим публичное обсуждение.
|