|
Где есть труба - там преимущественно инструментальный. А где двери, автостоянка и т.д. - там расчетный.
Вообще то это разработчики должны Вам сказать, что примут при согласовании, а что нет.
|
Распиловочные станки находятся в одном цеху или в разных? Вентиляция есть? Очистка ГОУ? Если нет выхода на улицу тогда это неорганизованный источник. Покраску считайте по минимуму(а точнее по факту использованной краски), а генератор укажите аварийный посчитайте но в рассеивание не вносите. А вообще делать не делать ПДВ это ваше дело. Приедет проверка..напишет предписание..тогда и сделаете.
Solo, имейте ввиду, что источники, по которым будут инструментальные замеры войдут в программу произв. контроля с указанием инструментальный метода контроля, т.е. надо будет регулярно (ежегодно или ежеквартально) делать эти замеры.
|
"жесть" в том, что в СЗЗ нашего предприятия построили жилой дом, кафе. Кафе -объект временного пребывания людей , ладно . А вот дом, это уже серьезно. СЗЗ надо сокращать наполовину!!!! А что это значит для предприятия объяснять никому не нужно.
В отношении момента вступления в силу ограничений использования земельных участков в связи с установлением санитарно-защитных зон Земельный кодек РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗ в статье 56 дает разъяснения:
-ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ст. 2 ФЗ N 122-ФЗ, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество.
Департамент недвижимости Минэкономразвития России рассматривал обращения по вопросу об оформлении санитарно-защитной зоны и дал разъяснения в письме от 30 декабря 2011 г. N ОГ-Д23-2781.
Таким образом, ограничения использования земельных участков в связи с установлением санитарно-защитных зон вступают в силу с момента внесения сведений о них в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Поскольку проект СЗЗ предприятием на кадастровом плане земельного участка ее границы в системе координат не нанесены, принято решение о размещении объекта строительства. Для того чтоб уровни создаваемого загрязнения за пределами предприятия на границе жилой застройки с учетом нового дома не превышали 0,1 ПДК и/или ПДУ, предприятию необходимо будет выполнять дополнительные мероприятия по очистке выбросов.
Процедура согласования размещения объекта строительства в СЗЗ промышленного предприятия с руководством предприятия нормативно – правовыми актами не предусмотрена.
Nade, вообще бред, конечно.
У них есть данные о предприятии и самое главное - вид его деятельности.
Так, что в суд на них надо подать за то, что строительство жилого дома разрешили. А ориентировочные СЗЗ для чего тогда нужны....
|
Ориентировочные вообще не берут архитекторы во внимание! Другое дело Роспотребнадзор. Они тоже , наверное, на какой- то стадии строительство согласовывают. Как они допускают!?
Nade, Роспотребнадзор в выделении земельных участков и разрешениях на строительство не участвует. В том-то вся пИчалька, что Потребнадзор "плющит" промпредприятия и прочих хозяйственников, только не тех и не других никто не спрашивает - где и что строить.
|
Эту "жесть" Вам и пытался последовательно и подробно излагать RosFeder....
Нет времени описывать складывающуюся ситуацию, но ее подпробно и последовательно разъяснял RosFeder ... читайте и вникайте....
Сразу говорю- это для понимания только тех кто профи... почему я тут с пенсионерами и потратил некоторое время на то что вновь обратил внимание на ведение единых баз данных и в качестве примера привел ГОСТ "Экологический паспорт природопользователя":
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html?f=22&t=12384
http://regulation.gov.ru/projects#npa=22033
http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=18997
http://regulation.gov.ru/projects#npa=20507
http://regulation.gov.ru/projects#npa=19062
стационарный источник - источник выброса, [u]местоположение которого определено с применением единой государственной системы координа[/u]т или который может быть перемещен посредством передвижного источника;
(абзац введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
Ну и еще раз прочитайте, то что я писал….
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/32.html?f=6&t=12202
Ну а остальное прописано в 96-ФЗ …
Статья 22. Инвентаризация стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
1. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность с использованием стационарных источников, при осуществлении производственного экологического контроля в соответствии с установленными требованиями проводят инвентаризацию стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, документируют и хранят полученные в результате проведения инвентаризации и корректировки этой инвентаризации сведения.
2. Инвентаризация стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух проводится инструментальными и расчетными методами. Порядок разработки и утверждения методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками устанавливается Правительством Российской Федерации. Формирование и ведение перечня указанных методик осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
3. Инвентаризация стационарных источников на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, вводимых в эксплуатацию, проводится не позднее чем через два года после выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию указанных объектов. Корректировка данных инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух осуществляется в случаях изменения технологических процессов, замены технологического оборудования, сырья, приводящих к изменению состава, объема или массы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обнаружения несоответствия между выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и данными последней инвентаризации, изменения требований к порядку проведения инвентаризации, а также в случаях, определенных правилами эксплуатации установок очистки газа.
4. Инвентаризация стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, корректировка ее данных, документирование и хранение данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки, осуществляются в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ с 1 января 2018 года статья 25 будет дополнена пунктами 4 - 6 следующего содержания:
"4. Стационарные источники на объектах I категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, должны быть оснащены автоматическими средствами измерения и учета объема или массы выбросов вредных (загрязняющих) веществ, концентрации этих веществ в таких выбросах, а также техническими средствами передачи информации об объеме или о массе таких выбросов в атмосферный воздух, о концентрации вредных (загрязняющих) веществ в таких выбросах в государственный фонд данных государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды), создаваемый и используемый в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды.
6. Перечень стационарных источников и перечень вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих контролю посредством автоматических средств измерения и учета объема или массы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, концентрации вредных (загрязняющих) веществ в таких выбросах, а также технических средств передачи информации об объеме или о массе таких выбросов, о концентрации вредных (загрязняющих) веществ в таких выбросах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.".
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/32.html?f=6&t=12202
Статья 30. Обязанности граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих стационарные источники и передвижные источники
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
1. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны:
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
обеспечивать проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух;"
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/32.html?f=6&t=12202
Это все звенья одной цепи и откуда и куда ноги "растут".
BigBoss, а у нас по новому определению приравняли передвижные источники к стационарным. :(
Сказали и найти их можно и передвинуть, значит - стационарные.
|
irina12, "а у нас по новому определению приравняли передвижные источники к стационарным." :(
Сказали и найти их можно и передвинуть, значит - стационарные."
бред из госорганов не поддается описанию. Есть такое понятие тавтология - представляющая собой необоснованное повторение.
Так вот по логике тех Надзорников которые передвижные к стационарным приравняли, получается, что:
стационарный источник =передвижной источник, источник выброса, местоположение которого определено с применением единой государственной системы координат или который может быть перемещен посредством передвижного источника;
т.е. ПЕРДВИЖНОЙ ИСТОЧНИК - это источник, который может быть перемещен посредством ПЕРЕДВИЖНОГО ИСТОЧНИКА!!!!
И во-вторых - координат у транспортного средства нельзя определить. По определению, координаты определяются на местности (территории).
с таким дебилизмом в рядах госорганов надо бороться. Я писала официальное письмо в МПР РФ, по поводу отнесения открытых стоянок к стационарным источникам. Искренне надеясь на адекватность. НО! Ответ поступивший за подписью Белоновича, меня просто поверг в тихий ужас. И эти люди ведают экологической политикой...
В ответе мало того что не написали ничего конкретного (это было ожидаемо) но на столько вопиющую халатность к официальному ответу госоргана трудно представить.
В самом начале ответа, представитель МПР Марушкина С. С. ссылается на ст. 22 ФЗ 96, причем приводит текст этой статьи который с 01.01.2015 не действует. И на основании этой недействующей редакции ст. 22 даются рекомендации как отнести стоянку к стационарным.
А один абзац из ответа многоуважаемого МПР, я при поиске в Консультанте, нашла в неизмененном виде в предисловии к Методическим рекомендациям 2012 года. С-П.
|
Мне интересно, а что тогда является передвижными источниками - как пример по мнению РПН СЗФО...